Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
57 minut temu, Art385 napisał(a):

Mówię tylko, że FSR na panelu 4k wygląda spoko i nie ma potrzeby posiłkować się XeSS czy TSR.

Na pewno FSR wygląda lepiej w 4K jak 1440p. Jednak różnica jest.
Rzuć okiem na porównanie w 4K w Stalkerze 2. Nadal przepaść jakościowa względem DLSS

https://www.techpowerup.com/review/stalker-2-dlss-vs-fsr-vs-xess-comparison/

Nawet tak gołym okiem patrząc DLSS Performance lepiej wygląda jak FSR Quality (nie wiem czy to błąd czy tak jest).

A co do RTX 5090 i 575W... moim zdaniem pojawią się nowe problemy z popalonymi kosteczkami ;)

Opublikowano

Z tym, że przepaści na żywo absolutnie nie ma. Nie jeden z ziomków już się dziwił o wuj chodzi. W części gier ja w ogóle nie widzę problemów w tych samych cholernych miejscach co te porównania. No ale ja głównie i tak w natywnej rypie i FSR używam od wielkiego dzwonu albo w lecie :E bo to kilkadziesiąt watów mniej i drobne artefakty nie robią mi różnicy, bo nie stoję i się nie przyglądam a gram może dlatego w FFXVI ni wuja nie widzę większych różnic między natywką chyba, że na ogniu na zbliżeniu z DOF i to też pod warunkiem, że suwak ostrości w grze jest na max co z FSR jest overkillem. No ale ja już dawno mam małe zaufanie do żurnalistów a w ostatnim roku pokazali co potrafią ojjjj pokazali. Oczywiście to moje odczucia ty możesz mieć inne i nie mam zamiaru się spierać.

Opublikowano
Godzinę temu, Godlike napisał(a):

Kurcze taki nie za ładny ten iChili od Inno a rozwazalem ten model przy 5070Ti albo 5080.

Wiem, że jak ktoś wydaje wiadro siana na GPU, to mogłoby być też i ładne. :)
Ale z drugiej strony. Jak ktoś nie buduje BARDZO pokazowego pieca, którego się oglada - a nie patrzy w ekran, to czy to ma jakieś znaczenie większe?
Jeżeli ktoś nie montuje GPU wertykalnie, to "ładność" karty idzie do dołu, widzisz i tak PCB i jakiś RGB na boku. I tyle.
Ja mam przeszklonego torrenta i co bym do tej budy nie włożył, to w finale widać niewiele. :)

 

Spoiler

torrent.thumb.jpg.64976f72127430386370f8188e82a09f.jpg

 

Opublikowano (edytowane)

@PiPoLiNiO Nie no. Sama praca na zegarach się nie liczy jeszcze.
Chodzi o ściąganie mV. Ja też mam +1100 na memkach, ale prądy na minusie. ;)

 

 

 

6 minut temu, Element Wojny napisał(a):

A po cholerę miałbym kupić 4080 dwa razy, skoro nie planuję nawet 1 raz? 

Masz kupić. 2x! Nie dyskutuj!
:hihot:

Ale pytałeś o 5080 ;)

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano
1 godzinę temu, Godlike napisał(a):

Kurcze taki nie za ładny ten iChili od Inno a rozwazalem ten model przy 5070Ti albo 5080.

42 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Brzydki ten ichill. Mam nadzieję że Gainward zrobi całą czarną. 

Spoiler

 

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Radio Tirana napisał(a):

3,5 slota czyli 7 cm grubości. Tyle samo co 4090 Gigabyte Windforce u @lukadd. Powinno być w porządku. 

X-trio, Suprim, Aorus, Strix (4090) 4 sloty+.

Będą większe temperatury i to jest fakt. 

Edytowane przez Smalec
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@ODIN85 Może Ty jak wydajesz dyche na kartę to wisi Ci jak wygląda, mi nie :) Ma być ładna i czarna. To nie sex po pijaku, że bierzesz co się nawinie :D:D

 

 

Spoiler

nette-flirty.gif

 

5 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Chcesz wiecej vram to kup 5090. Dzieki temu, ze 5080 ma 16GB to RTX 4090 jest dalej łakomym kąskiem i bedzie mi latwiej go sprzedac, i kupic 5090. Wszystkie drogi prowadza do 5090.

 

Czekasz na spadek wartości RTX 4090? :hihot:

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Doamdor napisał(a):

Czekasz na spadek wartości RTX 4090? :hihot:

Czekam na testy techpowerup, a potem pomysle nad zmiana. Dzieki temu, ze nie mialem sraczki na premiere Ada to kupilem w kwietniu 2023 Suprim Liquid X za 9.5k, a nie za 13.5K (dodatkowo premierowa wersja miala gorsza pompke), ale od lutego juz testowalem najpierw MSI Trio 4090, a potem Gigabyte Aorus 4090.

Edytowane przez DżonyBi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na stronie https://libertycity.net/files/gta-san-andreas/236474-neural-network-translation-and-russian.html dostępny jest mod o nazwie „Neural Network Translation and Russian Voice Acting for All Characters (Public Pre-Release)”. Zawiera on pliki dźwiękowe w formacie WAV, umieszczone w skompresowanym archiwum. Czy istnieje możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do przetłumaczenia tych plików WAV na język polski (w formie polskiego dubbingu)? Wydaje mi się, że tłumaczenie rosyjskiej wersji językowej gry GTA San Andreas mogłoby przynieść lepsze rezultaty niż tłumaczenie oryginalnej wersji angielskiej – w końcu język polski, podobnie jak rosyjski, należy do grupy języków słowiańskich. Czy istnieje jakiś rozbudowany pakiet modyfikacji do GTA San Andreas, który zmienia wygląd miasta i pojazdów oraz wprowadza szereg nieoficjalnych poprawek? W sieci można znaleźć wiele takich zestawów, jednak większość z nich wymaga zastąpienia pliku „gta_sa.exe”. Wolałbym unikać ryzyka uruchamiania nieznanych plików wykonywalnych (EXE), które mogłyby zawierać wirusy i zainfekować komputer. Istotna jest również wersja gry – posiadam GTA San Andreas w wersji 1.01 EU wraz z polskim tłumaczeniem, podczas gdy większość modów wydaje się być przygotowana z myślą o wersji 1.0.0.
    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma 
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
    • Reddit czasem nie zawodzi          
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}