Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Pisze do x-kom, nie jestem w stanie zadać pytania nvidii bo jakieś konto potrzebne, gdzie nigdzie nie widzę możliwości rejestracji. Ktoś coś by jeszcze dopytał? Czy puścić jak jest?
image.png.8d0ae359f72e3d92bede3c0bdfba05d1.png

No weź tak nie rób, bo jeszcze się będzie dało kupić a Ja nie mam zbyt silnej woli.

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

A ja mam 4k i widzę. Więc co to za argumentacja. Nie mam ekranu 8k to technika do wywalenia. BO JA NIE MAM :D :D :D

Wyrosłem z podniecania się małym elementem całości obrazu.

 

Wow, super realistyczne włosy! I co z tego? Liczy się plastyka całego obrazu, czy jest zgodna, przyjemna w odbiorze. Większość gier leży pod tym kątem, taki CP2077 w podstawce jest bardzo nierówny, czasami sztuczny i płaski. Dopiero dodatek wygląda dobrze. 

 

90% gier to wydmuszki i kotlety, żadne RTX HAIR czy TEETH tutaj nie pomoże, ale spoko, radujmy się.... 600W i x4 klatki żeby mieć super włosy. 

Edytowane przez galakty
Opublikowano
6 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Pisze do x-kom, nie jestem w stanie zadać pytania nvidii bo jakieś konto potrzebne, gdzie nigdzie nie widzę możliwości rejestracji. Ktoś coś by jeszcze dopytał? Czy puścić jak jest?
image.png.8d0ae359f72e3d92bede3c0bdfba05d1.png

Już teraz mogę ci powiedzieć że tak nie zrobią.

Mniej sprzedanych sztuk = mniejszy zarobek.

Opublikowano
3 minuty temu, Send1N napisał(a):

Nie twierdze że tak robię po prostu nie wiem ile tam stron wcześniej pisałeś (bo tu przybywa 5 na sekundę) że istnieją karty w których cewki nie wytwarzają kompletnie żadnego dźwięku nawet cichutkiego, ja się z tym nie zgadzam i to wszystko ;) Fakt to jest temat do wrzucania memów nie powinienem tutaj pisać o częściach związanych z kartą :E dobrze że mi przypomniałeś :piwko:

 

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Ja wiem, ze jak dluzej posiedze w tym watku to kupie 5090 choc srednio mi potrzebna teraz. Kupuje te zabwki jedna po drugiej, a z polowy nie korzystam. Ostatnio wleciala Yamaha z salonu i zamierzam ostro jezdzic na wiosne. Ciekawe..

Edytowane przez DżonyBi
  • Haha 1
Opublikowano
9 minut temu, Send1N napisał(a):

 istnieją karty w których cewki nie wytwarzają kompletnie żadnego dźwięku nawet cichutkiego, ja się z tym nie zgadzam i to wszystko

Som, som, bezdźwięczne. Wystarczy zanurzyć kartę w wodzie i podłączyć przed wyschnięciem :D

  • Haha 1
Opublikowano

Zaje*iście, pracuje w biurze sprzedającym internet/tv i właśnie wywaliło mi oba internety dostępne w biurze 😆 A wracając do tematu:

 

7 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Już teraz mogę ci powiedzieć że tak nie zrobią.

Mniej sprzedanych sztuk = mniejszy zarobek.

Karty pewnie i tak się sprzedadzą, tylko zamiast w minute to w dzień 😆

Opublikowano
9 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Ja wiem, ze jak dluzej posiedze w tym watku to kupie 5090 choc srednio mi potrzebna teraz. Kupuje te zabwki jedna po drugiej, a z polowy nie korzystam. Ostatnio wleciala Yamaha z salonu i zamierzam ostro jezdzic na wiosne. Ciekawe..

Wsiądziesz sobie na Yamaszkę a 5090 włożysz sobie do plecaka i w drogę. Zawsze da się znaleźć jakiś pretekst aby kupić jakiś kolejny średnio potrzebny szpej

Opublikowano (edytowane)

Ciekawostka: MSI się wyłamało i zastosowało droższy typ cewek który praktycznie nie imituje dźwięku.

Ale niestety najprawdopodobniej tylko w seriach high-end suprim oraz vanguard.

 

image.png.c24db383278f6189ea33988d921fe004.png

Edytowane przez P.Wiśnia
  • Like 2
  • Thanks 1
Opublikowano
21 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Ciekawostka: MSI się wyłamało i zastosowało droższy typ cewek który praktycznie nie imituje dźwięku.

Ale niestety najprawdopodobniej tylko w seriach high-end suprim oraz vanguard.

Gdybys byl w stanie potwierdzic, w ktorych wersjach to dokladnie bedzie zastosowane, bylbym zobowiazany. Od wczoraj tyle sie tutaj naczytalem o tych cewkach, ze jeszcze karty nie kupilem, a juz slysze jak bucza :stukniety:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Jak Wy nie widzicie różnicy w tych włosach, które teraz wyglądaja niemal jak prawdziwe, to ja nie wiem co Wy robicie na tym forum i w tym temacie :D :D :D

Ja jakąś widzę. Tylko że mi tak zależy na ładniejszych włosach w grach jak na symulacji naprężenia gumek w gaciach dla postaci w grach RPG.

No bez przesady, żeby się jarać taką pierdołą. Może kobiety mają prawo, bo wygląd, ciuszki i fryzury to ich żywioł. Ale gracze? Przy różnicy której prawie nie ma? 
 

56 minut temu, dawidoxx napisał(a):

ale co z tego jak reszta w silnikach gier leży.. np oczy, mimika twarzy 

Dokładnie tak. Co po supergrafice, jak postacie (całe, nie twarze) w grach z 2001 potrafią mieć lepszą i przyjemniejszą dla oka animację, a najpiękniejsze gry psują imersję bo jakiś pterodaktyl lata tak, że po sekundzie nie widzę tam Pterodaktyla, a drucik  - "animation path" po którym przesuwa się nieudolnie obracany obiekt. 
W Indiana Jones nawet na 4080 trzeba dla pięknego oświetlenia wyłączyć ruchy roślinności, bo karta nie wyrabia przy PT, co zabija połowę imersji mocniej niż brak włączonego PT. 
Wracając do nieudolnych animacji.

Czekam aż AI pomoże, bo w połowie gier animatorów powinno się za efekty ich pracy wywalić z roboty. Albo ich szefów, którzy nie dali im wystarczająco dużo czasu. W każdym razie tych co są za to odpowiedzialni. A może po prostu dobrą animację potrafi zrobić 1% animatorów i porównuję do pracy geniuszy. Po przeczytaniu 700 stron książki o podstawach animacji da się zrozumieć, że to nie jest łatwy zawód i nie trzeba mi pisać "to zrób to lepiej". Tylko jeśli na grę jest 300 baniek dolarów, to chyba powinno się zainwestować w dobrych fachowców, a nie psuć ludziom zabawę biegiem z kijem od szczotki we wiadomo czym.

Najbardziej w grach indie to razi. Fajna grafika, nawet potencjalnie fajna gierka, ale animacje jak z gierek na przeglądarkę z lat 2000-2005.

Może jak AI zacznie z tym pomagać to się poprawi i to będzie dużo ważniejsze z punktu widzenia graczy, niż jakieś tam bardziej naturalne włosy pod pachami.

I chodzi mi tu teraz tak o animacje twarzy, gdzie rewolucja już puka do drzwi ("i bardzo ... dobrze") jak i właśnie animacje postaci i obiektów w grze. Wszystkiego. 
 

PS. Jest kilkadziesiąt stron tego wątku dziennie. Czytam może 5%. Skąd na reddicie wątek pytający o 200-300$ droższe niereferenty 5xxx? Coś się pojawiło w sklepach czy jak? Jak to tyczy 5090 to luz, ale jak 5080 to porażka. Albo może autor wątka to idiota, który zobaczył placeholdery?

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

150-200$ to raczej pewne w kwestii niereferentów. Nie wiem co Cię tak dziwi.

Zotac, Palit, Gainward beda na poziomie albo blisko poziomu MSRP, podstawowe Asusy PNY Inno3D, MSI i Gigabyte Gamingi nieco drozej, a Suprimy Strixy TUFy itd wiadomo ze beda najdrozsze. 

Opublikowano
14 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Sam na to wpadłeś, czy skopiowales? Bo to jest no genialne jeśli chodzi o analogie :D  :hihot: 

Skopiowane, ale ładnie pasuje do dyskusji o fake klatach ;)

Opublikowano
39 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Ciekawostka: MSI się wyłamało i zastosowało droższy typ cewek który praktycznie nie imituje dźwięku.

Ale niestety najprawdopodobniej tylko w seriach high-end suprim oraz vanguard.

 

image.png.c24db383278f6189ea33988d921fe004.png

Wydaje się że w 5090 Gaming Trio OC też dadzą te cewki: tutaj też jest ten slajd z HCI CHOKE:

https://www.msi.com/Graphics-Card/GeForce-RTX-5090-32G-GAMING-TRIO-OC

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko to mam. Część tej ramki nachodziła na vram to pomyślałem że dam putty no i dałem tam ale w tej karcie nie ma czujnika temp vram więc nie wiadomo nic. Kostki przykryte na około 50% i to był chyba błąd. Od tego katowania musiało je trochę odgiąć lub to od samego ściągnięcia coolera śrubami. Dałem dystanse cięte na oko i mocno nie dokrecalem, ale i tak się zjebało bo obrazu brak. Raz wrócił i myślałem że już będzie git a później kolejne z uruchomien i nic. Wzialem inna płytę i zasilacz i tu już konkretniejsze info, że z grafiką problem więc podgrzewacz i hot air i grzałem na pałę GPU i bram. Odpalam i jest obraz z liniami więc już jakiś sukces. Druga tura grzania i już czysty obraz, GPU wykryte i sterownik przyjęty ale 0 vramu więc coś jeszcze wymaga grzania a najlepiej to sprawdzenia które kostki mają błędy. Szczerze to nie bardzo mi się chce bawić w kulki bo nawet nie wiem jakie użyć, brak sitka a ręcznie robić to ehhh. Lepiej to chyba sprzedać za jakiś pieniądz niż popsuć bardziej.
    • Kilka dni temu stwierdzili, że nadszedł czas na podniesienie ceny do 4200 zł    Tego Palita w media expert da się jeszcze złapać za 3810 zł z kodem, ale domyślam się, że taka sytuacja za długo nie potrwa. 
    • Scenarzysta Neil Druckmann robiąc z Ellie ZŁOCZYŃCĘ, a następnie zmuszając gracza za pomocą Abby do walki z nią (a wcześniej przechodzenia za pomocą Abby pół gry) okazał się świrem i idiotą według mnie. Co on zrobił z ulubionej postaci graczy (również z doświadczonego i mocno nieufnego Joela) z  pierwszej części gry? Z Joela zrobił głupiego amatora który wszedł do domu bandy kompletnie obcych ludzi, a z Ellie potwora gorszego od Abby. Szajba mu odbiła, a inni zamiast go uspokoić to jedynie klepali go po ramieniu i mówili "dobrze facet, rób tak dalej". W dodatku to wyglądało nawet tak jakby próbował wmówić ludziom że Ellie jest gorsza od Abby, czyli to ta bardziej empatyczna Abby darowała jej 2 razy życie (na pewno niewielu przekonało się do Abby grając w jej wątek jak oczekiwał scenarzysta, bo większość pozostała przy Ellie). Byłem pewien że jak zakończy się wątek Abby to gracz znowu powróci do Ellie jako tej lepszej bohaterki żeby mogła pokonać Abby, ale jednak kazali walczyć tą znienawidzoną postacią i pokonać Ellie. Mam wrażenie że ten świr zapomniał pierwszą część gry czyli że Joel i Abby nie zabijali niewinnych, a jedynie tych którzy ich atakowali (Abby natomiast zabiła osobę która nie tyle że ją nie atakowała to jeszcze ocaliła jej życie). Joel w dodatku nie torturował jej ojca (jak ona Joela), a po prostu jej ojciec stanął mu na drodze nie powalając mu zabrać Ellie, więc ten musiał go zabić. Wygląda jakby to co najważniejsze zostało pominięte w drugiej części. Ta cała fabuła kontynuacji to stek bzdur i absurdów. Nawet ostatnia walka Abby i Ellie. Ellie wbija jej nóż w klatkę piersiową, ale to nie problem dla Abby, lecz jak Abby odgryza jej palce to już ten obraz zatrzymują, bo wiadomo że wbicie noża w klatkę piersiową to nic, ale odgryzienie palców wizualnie bardziej się pamięta, więc nie powinny po walce odrosnąć. Jednym słowem idiota to mało powiedziane odnośnie Neila, bo jeden absurd jest dla niego ok, a inny nie. To dosłownie wyglądało tak, że on chciał na siłę nastawić graczy przeciwko Ellie (czyli ulubioną postać graczy z  pierwszej części zabijając wcześniej drugą ulubioną postać czyli Joela), czyli żeby im wmówić że Ellie nie jest taka dobra, a na pewno nie jest gorsza od Abby. Temu idiocie to się nie udało w większości, ale część niestety przekonał tworząc tak absurdalną fabułę bez logiki.  A najlepsze było to że Abby odgryza palce Ellie, a ta po chwili ją puszcza wolno  Normalnie wtedy narasta tak ogromna złość że zabójstwo jedynie jest szybsze i bardziej brutalne. No po prostu wariat do granic z tego scenarzysty.  Istny czubek który ma wszystko gdzieś jeśli chodzi o logikę postępowania postaci. Po pierwsze Ellie miała broń, więc nie powinna z nią walczyć na gołe pieści, a po prostu ją zastrzelić jak tam wisiała czy rozciąć jej brzuch jak to robiły Blizny. Zresztą to samo mogła zrobić z Levem, bo on wcześniej przebił strzałą Dinę chociażby i wspierał Abby w atakowaniu jej przyjaciół.
    • ^ nie mogę napisać, że to typowa wrzuta ruskich troli, naginanie wszelkich tematów dyskusji pod to, co pasuje aby oczerniać zachód i przede wszystkim Ukrainę, bo nie wolno.    Szkoda, że przypadkiem nic o ruskiej kasie dla LePenowej nie napisał, nie skomentował, a przecież było: https://forum.ithardware.pl/topic/7993-polityka-w-polsce-i-na-świecie-wątek-ogólny/page/1389/#findComment-388575   a za to jest obrona gry robionej łapami ruskiego wdupowłaza obściskująego się z Prigożinem. A dopiero co dawałem 10/10 za fikołek, Widział pan szanowny moderator? Piękny fikołek z potrójną śrubą. Może by warto zajrzeć Gość wrzucił do do wątka filmik, by myślał, że oczerni tym Ukraińców. Potem wyszło, że to wcale nie atakowała Ukrainka, a co gorsza, chyba poszkodowanym był Ukrainiec. Zapytany czemu więc to wrzucał do wątka z dyskusją o nielegalnych imigrantach, wykonał potrójne salto i srubę przy fikołku takim, że na Olimpiadzie miałby od razu złoto. https://forum.ithardware.pl/topic/8019-nielegalni-imigranci-i-uchodźcy-w-ue-temat-ogólny/page/106/#findComment-387127       No ale to tylko ci wredni forumowicze, którzy bogu ducha winnych ludzi wyzywają od troli. Nie wiedzieć czemu. A jeszcze Gordon takie paskudne insynuacje napisał. Skandal. Pałować tych forumowiczów, ten element wywrotowy! Niewinnym t.. ee.. towarzyszom oczywiście chciałem powiedzieć  spokoju nie dają!     Z dedykacją, piosenka Kazika: "Widzę to co widzę i w ogóle się nie wstydzę! Niech się wstydzi ten co (nic nie) robi, nie ten co widziii ! Gitaraaaaa ognisko, tu leją się po postach! słońce, jezioro, (zbanowali) ich trzech, ale (już ich) jest czworo !!  
    • z 4k robocizna musisz liczyć oczywiście zależy co się robi. Jak z rudery bevery chills to pewnie drugie tyle 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...