Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

power strip

Spoiler

:lovin:
Dałem koledze, nietechnicznemu. Powiedziałem, żeby uważał. Ale wymyślił, że nawet po OC brakuje mu klatek to podkręci bardziej po pijaku.
W tej samej minucie stał się posiadaczem popsutego Radeon 9550. 

 

A co do tego

image.png.95db86a964cb8324093b5154d9727f93.png

To bardzo fajna poprawa, bo eliminuje jedną z najbardziej przeze mnie znienawidzonych wad, które widzę wszędzie w nowych grach. Tutaj chodzi o to, że wszystko wygląda jak zrobione z kamienia. Szczególnie fauna w RDR2 ma ten problem.

Szkoda, że niestety to jest odjęcie jednej wady, a tymczasem nowoczesność nam serwuje wzmocnienie innej, jeszcze gorszej - wszystko przepalone (przynajmniej po filmiku z analizą Indiany Jones'a wiadomo czemu z RT jest ten problem (przepaleń) - muszą dawać więcej mocy światłu bo za mało promieni przelicza)

Edytowane przez VRman
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Kadajo napisał(a):

 

19 minut temu, Kadajo napisał(a):

No nie doprecyzowałem ze w sumie to mi chodziło o gry i GPU.

Też :E

ZomboMeme 15012025115704.jpg

Edytowane przez Smalec
  • Haha 1
Opublikowano
Teraz, Spychcio napisał(a):

Po tych przeciekach rasteryzacji mój entuzjazm umarł:thumbdown: To żaden Next Gen tylko kolejna seria Super.

Jeżeli rozważysz OC każdej z kart 5000 i 4000, (czyli realne używanie przez graczy) to 5090 35-40% lepszy od 4090 w rasterze.
5080 30-35% lepszy w Rasterze od 4080, mniej wiecej na poziomie 4090 
5070Ti 40% lepszy od 4070Ti
Jak dodasz RT, to 5 do 10% ta przewaga sie zwiekszy. 

Wiec o jakie przecieki Ci chodzi? Zreszta 4090 20fps 5090 28FPs, co jest 40% lepszym wynikiem. Dlatego nie rozumiem, czemu jestes rozczarowany, do tego masz jeszcze MFG itp

  • Haha 5
  • Confused 3
Opublikowano (edytowane)

Dobra bajka na dobranoc. A historia o tym OC naprawdę mnie ujęła :E

 

A tak ogólnie żadnych wycieków już nie trzeba, dzisiaj typek pokazywał FPS w CP 2077 na określonych nastawach DLSS-Q, 4k natyw. ~25-30% do przodu 8:E

Edytowane przez lukadd
Opublikowano

image.png.7df4295203a47cc18574f489d58b0cb1.png

 

:hihot:

17 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Jeżeli rozważysz OC każdej z kart 5000 i 4000, (czyli realne używanie przez graczy) to 5090 35-40% lepszy od 4090 w rasterze.
5080 30-35% lepszy w Rasterze od 4080, mniej wiecej na poziomie 4090 
5070Ti 40% lepszy od 4070Ti
Jak dodasz RT, to 5 do 10% ta przewaga sie zwiekszy. 

Wiec o jakie przecieki Ci chodzi? Zreszta 4090 20fps 5090 28FPs, co jest 40% lepszym wynikiem. Dlatego nie rozumiem, czemu jestes rozczarowany, do tego masz jeszcze MFG itp

No nie wiem :E

image.thumb.png.73f23fcefd89aa2317bad02aa066142f.png

Opublikowano
18 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

5080 30-35% lepszy w Rasterze od 4080

Możesz podać skąd to wytrzasnąłeś?????:hihot: W/g danych na techpowerup porównanie daje 5080 15% szybszy od 4080 w wypełnianiu texturami - podobnie w innych wskaźnikach

Opublikowano

Aż takiego problemu w wydajności nie widzę tylko, że serwują gorącego kartofla.

Liczenie FP/INT jednocześnie powoduje, że mogą podobne cuda jak na Turinga spore różnice w kopie między grami i miejscami testowymi w porównaniu do ADY. Ale i tak cwaniaki jak zwykle nie napisali co dokładnie zmienili i jaki jest współczynnik FP do INT ;)

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

image.png.7df4295203a47cc18574f489d58b0cb1.png

 

:hihot:

No nie wiem :E

image.thumb.png.73f23fcefd89aa2317bad02aa066142f.png

Nie ma szans na taki układ. Skoro 4% wiecej shaderów przekłada sie na 20% wiecej performance (ma też 4.3% wiecej RT core), chodz ja uważam, ze bedzie szybsza coś pomiedzy 4070Ti a 4070TiSuper, zapewne jak 4070Ti OC. No ale mniejsza. 

Skoro 4% przeklada sie na 20%, to jest tylko to co napisalem o pamieci że 33% szybsza pamieć daje ok 16% wiecej FPS, wiec tutaj powiedzmy w miare dobrze przeliczyli ze srednio da to 20%, ale patrząc na 4070Ti wersje OC to sa one ok 25% szybsze od 4070 

5070Ti ma blisko 46% wiecej shaderów i RT, dodatkowo 256bit szyne i 16Gb. Wiec patrząc jak to wyglada 4080 vs 4070Ti tam różnica jest 26,6% to wlasnie w rozdzielczosciach 1080p jest okolo 22% w 2k 26% a w 4k czesto kolo 30%. Tutaj będzie identycznie, te 46% przełoży sie na 38% w niższych rozdzielczosciach i ponad 50%(51-52%) w 4k w czystej wydajnosci. Co oznacza że karta ta będzie tak jak mówiłem blisko 4090, bo ta ma przewage okolo 66% nad 4070Ti, 5070 powinna byc troche szybsza od 4070Ti wiec najprawdopodobniej 5070Ti bedzie 10% za 4090, a sama 5080 będzie pewnie w okolicach 10% szybsza w zależnosci od scenariusza. 

W każdym bądź razie ta tabelka jest niespójna. 

  • Haha 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Nadrabiam trochę komentarzy w sieci i jada prawie wszyscy po tych przyrostach wydajności. Jak testy za parę dni to wszytko potwierdzą to... pewnie nic się nie zmieni, ale beka będzie nadal :E

 

image.png.c61653039308a8aee781d3755e4afdbb.png

Czyli co, moja szklana kula dobrze skalibrowana? :E

Opublikowano
5 godzin temu, Ravenik napisał(a):

Możesz podać skąd to wytrzasnąłeś?????:hihot: W/g danych na techpowerup porównanie daje 5080 15% szybszy od 4080 w wypełnianiu texturami - podobnie w innych wskaźnikach

Tak mogę :) przeliczajac wpływ nowej architektury i dodatkowych shaderów łacznie z TDP

Pierwsze co to sprawdziłem jak wpływ pamieci wyglada na serii 4000. 


Porównałem OC 24,500Mhz (24.5Gbps) vs 20,000 (20Gbps) , przyt róznicy predkosci nieco ponad 22% dużo zależy od sytuacj i obciążenia pamieci.

Dla przykładu Tomb Raider wszystko maxout 75 vs 71 mały  przyrost nieco ponad 5.5% czyli 1/4 predkosci na FPS
Nowszy benchmark Nomad 53.66 vs 49.47 sredni przyrost 8.5% czyli  ponad 1/3 predkosci pamieci na FPS
Ray tracing w speedway 38.74 vs 34.67 niezły przyrost FPS blisko 12% czyli ponad 1/2 predkosci pamieci na FPS
W każdym przypadku było to 24.5Gbps vs 20Gbps przy tym samym taktowaniu 2.875Ghz

Wszystko sprawdzalem w 4k bez dlss
SOTTR_LnAkldSyT9.thumb.jpg.c3271b23cdda405f44f5fb656dd87fa0.jpg

 

SOTTR_g5jCEptrJU.thumb.jpg.de36a04c75f3bbb62847f4462641dec1.jpg

 

3DMark_MuBQWEFQKi.thumb.png.69172da4486494314f1c0f5a86276d8e.png

 

3DMark_y97QYFPO8b.thumb.png.3ece16f04a9556f801ae15f5f8010adf.png

 

3DMark_qHojeeUdW8.thumb.png.79143ca7201d21f612af04d379701f3b.png

 

3DMark_FjFh0lClz7.thumb.png.83c9c2f88e1b468cd07a34522b592cde.png

 

Wpływ pamieci szybszej o 33% może mieć w starszych grach 1/4 przyrostu FPS badź w nowszych z RT ponad połowe czyli 17-18%. Dużo zalezy od gry i sytuacji. Dlatego twierdzenie, że 5080 będzie szybszy od 4080 o 15% jest, że tak powiem mało prawdopodobne, 30Gbps vs 22.4 to około 34% różnicy. Wiec potencjalnie bedzie zdecydowanie wiecej, szczegolnie ze to karta z mocnym TDP

Opublikowano

@maxmaster027 Weź tylko po uwagę, że w tabeli jest wygodne dla nVidii porównanie "zwykłych" serii kart, tymczasem 4070 Super jest za te ~2900 zł - cena 5070. Tak samo 5070Ti vs. 4070Ti. W cenie od ~3800 masz 4070Ti Super, a nie zwykłą. 4070 super jest ~16% szybsza od 4070, a 4070Ti Super o 9% od 4070Ti.

Opublikowano
3 minuty temu, Vexis napisał(a):

@maxmaster027 Weź tylko po uwagę, że w tabeli jest wygodne dla nVidii porównanie "zwykłych" serii kart, tymczasem 4070 Super jest za te ~2900 zł - cena 5070. Tak samo 5070Ti vs. 4070Ti. W cenie od ~3800 masz 4070Ti Super, a nie zwykłą. 4070 super jest ~16% szybsza od 4070, a 4070Ti Super o 9% od 4070Ti.

Biorę, oczywiscie, ale ja zwyczajnie po prostu porównuje co mniej wiecej będzie jak szybkie, dzieki temu tez rozumiem jaki element w karcie ma znaczenie, dlatego sie tym z wami podzieliłem. 

Tak samo cała technologia Reflex 2, bierze sie poniekąd z asynchronous reprojection. 4:18 fajnie wytłumaczone. Zwyczajnie z reflex 2 majac 60fps czujesz jakby było 240.


Reflex 3 najprawdopodobniej pójdzie w te stronę jeszcze głębiej, majac co-procek który samemu niezależnie od gry przetwarza ekran jeżeli nie ma na nim nowych elementów, zapamietuje otoczenie.

Opublikowano (edytowane)

Tylko to jest kolejna rzecz, która będzie generowała artefakty. Za jakiś czas przeżyjemy szok jak przeniesiemy się z gry wspierającej te wszystkie nowoczesne rozwiązania do starszego tytułu, gdzie też będziemy mieć natywne 240 fps i wtedy dopiero będzie szok jakościowy ile tracimy przez to całe AI. Obecne samo TAA jest dla mnie nieakceptowalne w niektórych tytułach.

Edytowane przez Vexis
  • Like 3
Opublikowano

A myślałem przez chwilę nad scenariuszem budżetowego upgrade tj. zmianę 4070S na 5070 praktycznie bezkosztowo (symboliczną dopłata). Jak analizuję wszystko co już wiadomo nie widzę najmniejszego sensu. Przyrost może tak jak pisano 3% a GPU na papierze ma trochę cech gorszych (chociaż nie da się porównać różnych generacj w ten sposób).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...