Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Oho zaczyna się gatka o ukrytym potencjale który trzeba wydobyć, niczym wyngiel i będzie moc :E

O to ja czekam na odkrycie tego potencjału. Coś w tym musi być bo węgiel nazywają czarnym złotem :lol2:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

https://proline.pl/gigabyte-geforce-rtx-5080-aero-oc-sff-16gb-gddr7-dlss-4-gv-n5080aero-oc-16gd-p8124389

"Tylko" 8 tysięcy za kartę która nie dorównuje 4090...:hihot:

Świetnie to Huang z AIB rozwiązali. 15% szybszy chłam od 4080,dostepność zerowa żeby stworzyć pozory produktu premium,o który warto się zabijać

Takiego wała:boink:

Nikogo nie obrażając,ale zidiocenie ludzi sięgneło aż takiego zenitu?

To coś naciągając mocno około 5 500 jest warte.

Ale płacić za to 6.500-8 000 to się trzeba z czymś naprawdę na głowy zamienić...

Edytowane przez X360
  • Upvote 1
Opublikowano
58 minut temu, lukadd napisał(a):

Podobnie było w FC6, tam jak brakowało vram przy najwyższym pakiecie textur to gra po prostu część textur dawała w niższej rozdzielczości, a reszta była dalej w wysokiej.

W FC6 wydajność na pysk leci z teksturami HD, jak jest za mało VRAM (min. 6 GB do 1080p, 8 GB do 1440p i 10 GB do 4K).

Opublikowano

@tomcug

Wydajności w zależności od vram to nie sprawdzałem w tej grze. Ale przy 10GB vram 4k i textury HD np. na 3080 10GB część textur była za mydełkiem. Np jakieś plakaty, listy, notatki leżące na stołach były w zauważalnie niższej rozdzielczości.  12GB+ już naprawiało problem :E

Opublikowano

Niesamowite, że najwięcej do powiedzenia o 4090 vs 5080 mają ci, którzy najwyżej widzieli te karty na testach i YouTube. :D

 

Wrzuciłem screenshoty z Returnal, pokazujące realne scenariusze – 5080 OC osiąga wydajność na poziomie 4090, zużywając przy tym 100W mniej i będąc o 17°C chłodniejsza – i zostały kompletnie zignorowane.

 

Ze zmiany 4090 na 5080 jestem mega zadowolony, zwłaszcza że wymieniłem gorszy model 4090 (GB Windforce) na topowego 5080 (MSI Suprim). Różnica w kulturze pracy jest nie do opisania, a wydajność w grach praktycznie taka sama.

Oprócz Returnala testowałem do tej pory Indiana Jones, Cyberpunk, Marvel Rivals i Horizon Lego.

 

Do tego sprzedaż starej 4090 z kończącą się gwarancją pozwoliła mi całkiem nieźle zarobić.

 

Łącznie, zmieniając 4090 i 4080S na 2 x 5080, musiałem dołożyć około 600 zł.

 

Co do FG vs MFG – testowałem tylko w Cyberpunku. Z 4090 miałem 120 FPS z FG, a z 5080 jest około 200 FPS z FGx4 (PT DLSS performance). Mimo że generalnie nigdy nie byłem i nie będę fanem FG, różnicy w opóźnieniu nie odczuwałem, bo jestem człowiekiem, a nie robotem.

 

Więc wy bawcie się dalej w Port Royale i inne benchmarki dla nerdów, kłóćcie się do woli – ja po prostu będę grau w grę :D

 

A gdy 5090 pojawi się w normalnych cenach i ilościach, to i może przesiadam się na jakiegoś wypasionego Suprima czy coś podobnego, bo i tak taki był pierwotny plan.

 

  • Upvote 3
Opublikowano
42 minuty temu, X360 napisał(a):

https://proline.pl/gigabyte-geforce-rtx-5080-aero-oc-sff-16gb-gddr7-dlss-4-gv-n5080aero-oc-16gd-p8124389

"Tylko" 8 tysięcy za kartę która nie dorównuje 4090...:hihot:

Świetnie to Huang z AIB rozwiązali. 15% szybszy chłam od 4080,dostepność zerowa żeby stworzyć pozory produktu premium,o który warto się zabijać

Takiego wała:boink:

Nikogo nie obrażając,ale zidiocenie ludzi sięgneło aż takiego zenitu?

To coś naciągając mocno około 5 500 jest warte.

Ale płacić za to 6.500-8 000 to się trzeba z czymś naprawdę na głowy zamienić...

Właśnie doświadczamy efektu AI i doładowania finansowego corpo. Okazuje sie, że nawet jak maja duze zyski z rynku przemyslowego na szeroką skale, to dalej im mało i beda chcieli maksymalizowac zyski rowniez w sektorze prywatnym. Niestety liczba kart to przykra niespodzianka, i nV zwyczajnie poleciała sobie w kulki. Jeszcze zeby to bylo z innego powodu itp. Ale tutaj widac ze dali szerokie pole do popisu firma typu asus msi palit, moga sobie grabic klientere jak chca. Swoja drogą widać, że firmy typu ASUS MSI itp sa jeszcze gorsze od samej nVdii i zdecydowanie bardziej zachłanni na pieniądze. Cóż taki jest rynek USA. Dopółki nie bedzie kart, albo bedzie to znikoma ilosc doputy ceny bedą bardzo wysokie. Żeby ceny spadły musieliby rzucic miliony RTXow 5080 i 5090, a nie tysiąc czy pare tysiecy sztuk na cały świat...

Opublikowano (edytowane)

Nie jestem pewien co do ogromnych zysków takich firm jak Asus czy MSI. Jak wyprodukowali na rynek tylko kilka tysięcy sztuk poszczególnych kart to nawet po zawyżonych cenach kroci nie zarabiają.

Jestem przekonany, że te firmy lepiej by zarobiły sprzedając te miliony sztuk po cenach sugerowanych niż kilka tysięcy po wyższych cenach. 

Tutaj ich blokuję Nvidia nie dajac im chipów. Oby więcej firm nie poszło przez to drogą EVGA. 

Edytowane przez Kabor
Opublikowano

@bartez88 Skoro o nowym DLSS Performance (Transformer) mówi się jako o czymś lepszym lub przynajmniej równym do starego DLSS Q, to powinieneś wczytać predefiniowany profil "Ray Tracing Overdrive" - tam masz DLSS na Auto. Pewnie dojdzie Ci klatek a wizualnie i tak wszystko będzie wyglądało ekstra.

 

Teraz, lukadd napisał(a):

Miejmy nadzieję, że kurteczka nie czyta tych postów o zadowoleniu z przesiadek z 4090 na wolniejsze 5080 i z mniejszą ilością vram :E

Za tydzień przeciek nt. serii RTX 6000 (Rubin):

6090 - 16GB VRAM - MSRP 20000zł
6080 - 12GB VRAM - MSRP 10000zł
6070ti - 10GB VRAM - MSRP 8000zł
6070 - 8GB VRAM - MSRP 7000zł
6060ti - 6GB VRAM - MSRP 6500zł
6060 - 4GB VRAM - MSRP 5999zł

Nowa technologia:
OMFG - Open Multi Frame Generator - generowanie klatek mieszając je dodatkowo z klatkami niezwiązanymi z klatkami prawdziwymi (tak jak w filmie Podziemny Krąg):


 

 

Opublikowano
2 minuty temu, bartez88 napisał(a):

@Lameismyname

Być może, ale przy dlss Q i transformer gra wygląda prawie tak samo dobrze jak przy dlaa a ten klatkarz w zupełności mnie zadowala (65 fps min w najcięższych miejscach).

Rozumiem. Teraz popularność mają monitory o wysokim odświeżaniu, stąd każde ekstra klatki są na wagę złota.
Jakbym był Tobą i miał Twoją kartę pewnie bym odpalił profil Ray Tracing Overdrive z automatycznym wyborem trybu DLSS (zapewne skok z DLSS Quality do DLSS Performance w najgorszych scenariuszach) i odpaliłbym jeszcze Frame Generation, chociaż niekoniecznie ten 4x.

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Za tydzień przeciek nt. serii RTX 6000 (Rubin):

6090 - 16GB VRAM - MSRP 20000zł
6080 - 12GB VRAM - MSRP 10000zł

Jak tak dalej pójdzie, to wykreśl całkowicie z listy tą 6090. Po co komu to jak ludzie zadowoleni z xx80. 

Kurteczka też będzie zadowolony, da pół układu, cenę jeszcze podniesie, vramu przytnie, 5% na minusie do wydajności a ludzie będą zadowoleni i tak :E

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, bartez88 napisał(a):

Z gier mam wbudowany bench cp2077. 1440p, pt, dlss Q i nowy transformer. Na takich ustawieniach gram

IMG_20250210_170951.jpg

to moje wyniki undervoltowany 4090, minimalny fps dalej wyższy od Twojego średniego , 408W w peaku poboru mocy :

4090uvcp2077.thumb.jpg.696499c9550bf3fee46513263938cf31.jpgcp2077cpu.thumb.jpg.016231a2e700595bcc627e17d433704c.jpg

 

sorki nie zauważyłem, że z ręki zrobiłem krzywą oc nierówną i wskakiwało na 1.05V

tu krzywa poprawiona , wynikł spadł , dalej lepszy i zużycie mocy max 350W

4090uvcp20772.thumb.jpg.8132c2d523086440f4d15cbc0f8e2ab0.jpgcp2077cpu2.thumb.jpg.6cce2c12ba1a58b3d203fa2d2c2ce160.jpg

 

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, lukadd napisał(a):

Jak tak dalej pójdzie, to wykreśl całkowicie z listy tą 6090. Po co komu to jak ludzie zadowoleni z xx80. 

Kurteczka też będzie zadowolony, da pół układu, cenę jeszcze podniesie, vramu przytnie, 5% na minusie do wydajności a ludzie będą zadowoleni i tak :E

Gdzie będą zadowoleni? 

A gdzie wydanie 5080Ti za 5000$ najpierw, żeby Linusy i inne dupolizy na YT mówiły, że fajnie, że 6080Ti za tylko 2500$

Że to świetna poprawa perf/$

 

No gdzie to Pan zgubił?

 

Eh, ci nowi studenci. I to ma być nowa krew w marketingu?

Nie zaliczam. 

Przyjdzie za rok.

Następny!

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, Kiper09 napisał(a):

Mam małe pytanie czy jak dajcie w panelu nvidia i wszędzie gdzie się wysoką wydajność na gpu wzrasta wam pobór o +\-30w + gpu trzyma cały czas zegary na maxa? Warto tak mieć? 

Takie zjawisko wystepuje od 20 lat :E nie warto tak mieć bo jak sam zauważyłeś masz niepotrzebnie wyższy pobór w idle i niczego to nie daje co do wydajności, po włączeniu jakiegoś gry/benchmarka itp grafa automatycznie wrzuca odpowiednie zegary do danego obciążenia.

Edytowane przez Send1N
  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. W ogóle w jaki sposób patriarchat miałby zapewnić kobietom brak samotności? To że będą niewolnicami nie znaczy że nie będą samotne. To że na papierze będą w związku nie znaczy że będzie istnieć więź małżeńska. Znamy to ze starych małżeństw gdzie babcia z dziadkiem się żrą, ale nie rozwiodą bo co ksiądz powie. Albo jest zdrada i też więź nie istnieje. To jest dopiero samotność. I nie możesz z tego nawet uciec w patriarchacie jako kobieta. Chłop może i sobie poradzi, szczególnie ten silny, bo prac fizycznych nie brakuje. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. A i rozumiem masz statystyki, że w całym okresie cywilizacji łacińskiej 90% mężczyzn miało żony? Podasz te badania czy są wymyślone na poczekaniu? Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. To trzeba za pomocą AI szacować opierając się choćby na GUS. Za dużo do wklejania. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...