RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[sideband 1 784]

 

[Reddzik 2 777]

Komentarz pod tym tweetem

 

[Pentium D 1 169]

Wszyscy walą w członka. Nvidia, ze swoimi sztucznymi klatkami, AMD ze specyfikacją a intel też wydajność ma tylko z procem za tysiące monet. 

 

Edit

 

 

Edytowane 8 Stycznia przez Pentium D

[Lameismyname 2 351]

40 minut temu, Pentium D napisał(a):

a intel też wydajność ma tylko z procem za tysiące monet. 

No tu by się nikt nie spodziewał. Już taki hit się zrobił z B580 bo na papierze 4060 killer (4060 w sumie też gorzej wypadał gdy testerzy użyli 9800X3D).
Chociaż z drugiej strony testy z prockami 7500F/7600/7600X wypadł całkiem nieźle, nie ma jakiejś przepaści względem 9800X3D więc tutaj jak ktoś ma Zen 4/Zen5 powinien być zadowolony mimo wszystko.
Kwestia intelowskich sterowników, bo sterowniki intela są takimi jakimi chcieliby fani nvidii aby były sterowniki AMD

Edytowane 8 Stycznia przez Lameismyname

[Reddzik 2 777]

link do yt MILD

Spoiler

 

 

Edytowane 8 Stycznia przez Reddzik

[Element Wojny 4 776]

Czyli nadal dyskutują jak to wycenić  

[Art385 339]

9 godzin temu, Reddzik napisał(a):

Wracając do testu BO6

 

Tymczasem w siedzibie IGN

 

[tomcug 2 451]

@sideband Pytanie, na ile tak naprawdę ma to znaczenie. Na papierze 7900 XTX ma ponad połowę wydajności RTX 4080 przy operacjach macierzowych na danych FP16. Czy to nie powinno wystarczyć? Poza tym już wyżej podano kolejny przeciek, że w RDNA 4 jest to zrealizowane bardzo podobnie, tylko z lekkimi ulepszeniami (dodanie FP8 oraz macierzy rzadkich - ale to bez znaczenia dla skalowania obrazu, DLSS też z nich nie korzysta).

[shvmp00 5]

 

[Spl97 1 296]

8 godzin temu, Reddzik napisał(a):

MLID

Idiota kolejny raz przestrzeli się ze swoimi przewidywaniami, wstyd to dla niego pojęcie zupełnie obce.

[Art385 339]

9 minut temu, shvmp00 napisał(a):

 

No nieźle, nieźle. Dobrze, że dali akurat pokazówkę na R&C bo w tej grze FSR faktycznie wygląda jak sraka i to taka okrutna. Jest to chyba aktualnie najgorsza implementacja FSR jaką kiedykolwiek widziałem a tu proszę FSR4 sobie radzi.

[Reddzik 2 777]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-3dmark-leak-3-0-ghz-330w-tbp-faster-than-rtx-4080-super-in-timespy-and-4070-ti-in-speed-way

 

 

Reszta w temacie, nie za gorąco?

 

edit:

Z reddita:
For comparison, my overclocked and undervolted RX 7900 XT gets 14080 graphics score in Time Spy Extreme and 5669 score / 56.69 FPS in Speed Way. The RX 9070 XT seems to be slightly faster.

Edytowane 9 Stycznia przez Reddzik

[Doamdor 1 806]

Czyli wszystko się zgadza, oby z ceną nie przesadzili.

 

Może inne modele nie będą miały tak wysokich temperatur pamięci.

 

[Art385 339]

Powiedzcie mi jak oni to robią, że nowszej platformie i systemie pod benche w TSE są wstanie wykręcić niższy wynik na XTX niż Ja na full stock

[Mar_s 2 233]

W TSX robiłem taki wynik na 7900 XT więc generalnie szału nie ma, ale jest dobrze, teraz tylko kwestia wyceny, a tutaj niestety nie raz i nie dwa AMD poległo w swojej historii.

[Tornado3 336]

SpeedWay ma jakąś implementację RT ?

[galakty 3 347]

40 minut temu, Reddzik napisał(a):

Reszta w temacie, nie za gorąco?

Hotspot jak zwykle w stylu AMD  

[Mar_s 2 233]

9 minut temu, Tornado3 napisał(a):

SpeedWay ma jakąś implementację RT ?

To chyba zalecany obecnie benczmark RT, Port Royale podobno przestarzały.

[Pentium D 1 169]

U mnie wyszło 9600 w TSE z rdzeniem do 2530 MHz.

[Puzoniusz 89]

7 minut temu, galakty napisał(a):

Hotspot jak zwykle w stylu AMD  

Hotspot jeszcze ujdzie ale 90c na pamieciach wyglada strasznie 😔

[Art385 339]

przy tej prędkości wentyli na tych samych hynixach na XTX mi dobija do 88 co prawda w środku budy mam najczęściej hotbox ale nie wygląda to jakoś szczególnie źle

[galakty 3 347]

28 minut temu, Puzoniusz napisał(a):

Hotspot jeszcze ujdzie ale 90c na pamieciach wyglada strasznie 😔

Wykręcone pod kurek, przecież oni niczym innym nie mogliby podgonić  

[sideband 1 784]

3 godziny temu, tomcug napisał(a):

@sideband Pytanie, na ile tak naprawdę ma to znaczenie. Na papierze 7900 XTX ma ponad połowę wydajności RTX 4080 przy operacjach macierzowych na danych FP16. Czy to nie powinno wystarczyć? Poza tym już wyżej podano kolejny przeciek, że w RDNA 4 jest to zrealizowane bardzo podobnie, tylko z lekkimi ulepszeniami (dodanie FP8 oraz macierzy rzadkich - ale to bez znaczenia dla skalowania obrazu, DLSS też z nich nie korzysta).

Ma znaczenie nawet jak FSR4 odpalisz na RDNA3 to wydajność będzie niższa czyli FSR4 da mniejszego kopa.

[tomcug 2 451]

Pytanie, o ile dokładnie mniejszego kopa, ale tego się chyba nie dowiemy

[Doamdor 1 806]

Godzinę temu, Art385 napisał(a):

Powiedzcie mi jak oni to robią, że nowszej platformie i systemie pod benche w TSE są wstanie wykręcić niższy wynik na XTX niż Ja na full stock

Będą wersje z PL 400W, to się wydajność podciągnie.

Edytowane 9 Stycznia przez Doamdor