Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czyli podsumowanie: 

Najlepsza karta serii RDNA 4 (nic większego nie wypuszczą, bo musiało by jak u NV żreć 600+):

Przy 304 W --> wydajność mniejsza od kastrata 5070 TI 
Przy 340 W --> wydajność porównywalna do kastrata 5070 TI

Gdzie kastrat ciągnie 300 W. 

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Wszystko jest wporzadku, po prostu nie chce mi sie w kolko dla kazdego pisac tego samego i to tyle ;) 

Więc się na niego rzucasz? Bro

Jednak poczekam na recki, karty wyglądają ok. Cały ten gejming mocno podupadł, ludzie za grubą kasę kupują towar, na którym są robieni na wszystkie strony (casus Nvidii). Jak te Radeony nic nie pokażą, to w sumie lepiej, będzie więcej czasu na inne zajęcia

Edytowane przez Szczupas
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Send1N napisał(a):

Z ciekawości rozwinąłem post inżyniera RTX4090 zobaczyć czy coś się zmieniło a ten dalej usilnie szuka argumentów aby wbić szpilę w amd :E chyba kanapki były w szkole zabierane, przykra sprawa :/ 

Widze, ze chyba tylko kalderon mu odpowiada, reszta ignoruje :D Trudny przypadek ;) 

  • Sad 1
Opublikowano

Panie i Panowie, od 19 roku używam 1080ti i chcę w tym roku wymienić kartę i postawiłem na amd, nie interesuje mnie ray czy path tracing, żadne upscallery czy upłynniacze. Następna karta ma uciągnąć wszystko w 2k przez najbliższe 5 lat i zastanawiam się nad 7900xt/xtx a 9070xt i która z nich może być lepszym wyborem?

Opublikowano
22 minuty temu, Szczupas napisał(a):

Jednak poczekam na recki, karty wyglądają ok. Cały ten gejming mocno podupadł, ludzie za grubą kasę kupują towar, na którym są robieni na wszystkie strony (casus Nvidii). Jak te Radeony nic nie pokażą, to w sumie lepiej, będzie więcej czasu na inne zajęcia

Dokładnie tak. Bedą recki to się zobaczy, na razie to tabelki jak u Kurtasa, niby coś mówią ale nie do końca a może wyjść 5070=4090 :P.

Ja wyszedłem z założenia że siedzę na 3080 tak długo aż sytuacja się unormuje i nie dam się :sex: bez mydła. Tym bardziej że stara 80 to na tę chwilę najlepsza karta pod względem cena/wydajność/możliwości. Mimo wszystko kibicuje AMD bo konkurencja zawsze działa dobrze, choćby nawet ginęła w cieniu giganta. 

  • Upvote 2
Opublikowano

Bardzo dobrze wycenione karty, jeśli dostępność będzie dobra i wszelkiej maści x-cumy nie będą skalpować na swoich klientach, to te karty mogą naprawdę dobrze się sprzedać. 

2 godziny temu, wallec napisał(a):

Jak mam 4070ti super za 3200 to opłaca się ją brać czy czekać na 9070xt?

Yo, to jakiś żart? Chcesz wymieniać 4070 TS na 9070XT? W jakim celu, żeby mieć nowe pudełko od karty na półce? 

Opublikowano
11 minut temu, BaraninaNaGrubym napisał(a):

Panie i Panowie, od 19 roku używam 1080ti i chcę w tym roku wymienić kartę i postawiłem na amd, nie interesuje mnie ray czy path tracing, żadne upscallery czy upłynniacze. Następna karta ma uciągnąć wszystko w 2k przez najbliższe 5 lat i zastanawiam się nad 7900xt/xtx a 9070xt i która z nich może być lepszym wyborem?

MIHO 9070 XT .... poczekaj na   prawdziwe testy w grach na YT  , są  już pierwsze i o ile to nie sciema to całkiem fajnie to wygląda

 

Pozostaje  kwestia ceny za ile faktycznie te  rx 9070 będą dostępne   jak cena za jakis fajny model zakręci się w okolicach 3500 zł  to  mamy zwycięzce   o ile będzie dostępny od ręki ... także  .

Sam stoję przed takim wyborem  bo nie mam jeszcze gpu do nowego PC..

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, SmogSmok napisał(a):

FSR4 w akcji?

 

38980fe040f6abedd7df8efd705e9cc1121029b3

Oj tam marudzisz. Ludzie z LCD na VA nawet nie zauważą :E

 

31 minut temu, BaraninaNaGrubym napisał(a):

Panie i Panowie, od 19 roku używam 1080ti i chcę w tym roku wymienić kartę i postawiłem na amd, nie interesuje mnie ray czy path tracing, żadne upscallery czy upłynniacze. Następna karta ma uciągnąć wszystko w 2k przez najbliższe 5 lat i zastanawiam się nad 7900xt/xtx a 9070xt i która z nich może być lepszym wyborem?

Trudno powiedzieć, bo PS6 może conieco namieszać.  W najgorszym razie może być tak, że UDNA, na której oparte będzie APU w PS6 będzie miało jakiś mocno lepszy PT i upscaller, a Ty z 9070xt będziesz miał problem. W drugą stronę może być zupełnie odwrotnie i 9070xt wystarczy do 2030. Ale tego na dziś nikt nie wie, więc nie doradzi. Dodatkowo kwestia Vramu. Za pół do roku wyjdą pewnie karty z 50% większą ilością pamięci. Do pierwszych gier na PS6 w np. 2028 może się okazać, że 18GB będzie rozsądnym minimum i zaczną się problemy w tych "nextgenowych" grach na kartach z 16GB w przypadku portów robionych na opierdziel, z koniecznością czekania 4 miesiące aż dev łaskawie wyda patche.

 

Za dużo niewiadomych. Żeby mieć pewność, musiałbyś celować w 4090/5090 lub 5080 24GB jak już wyjdzie. Co do nie interesowania się upscallerami i RT/PT, to witaj w klubie, ale nikt się na nas nie będzie oglądał. Jak PS6 będzie na tym oparte to nie pograsz bez tego. Już dziś są gry, które bez DLSSu 4 wyglądają jak kupa i/lub chodzą jeszcze gorzej nawet na 5080tkach.  Np. MS FS 2024 w VR.

12 minut temu, raiders napisał(a):

są  już pierwsze i o ile to nie sciema

Tak. To ściema.

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
3 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

To jest wręcz niemożliwe, że ludzie w 2025 roku nabierają się na kanały z fejkowymi testami kart graficznych. 

TO wręcz nie prawdopodobne ze w 2025 roku ludzie nie umieją czytać ze zrozumieniem

  • Upvote 1
Opublikowano
38 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Bardzo dobrze wycenione karty, jeśli dostępność będzie dobra i wszelkiej maści x-cumy nie będą skalpować na swoich klientach, to te karty mogą naprawdę dobrze się sprzedać. 

Yo, to jakiś żart? Chcesz wymieniać 4070 TS na 9070XT? W jakim celu, żeby mieć nowe pudełko od karty na półce? 

Była w euro rtx 4070ti super 16gb i zastanawiałem się czy ja kupować za tyle czy nie

Opublikowano
24 minuty temu, raiders napisał(a):

TO wręcz nie prawdopodobne ze w 2025 roku ludzie nie umieją czytać ze zrozumieniem

To, że ogólnie wrzucasz to na to forum, nawet z kwestionowaniem autentyczności to mimo wszystko porażka. To tak jakbyś wrzucał na forum o ruchu drogowym filmik jak ktoś jedzie pod prąd na rondzie z podpisem "nie wiem czy gość dobrze robi, ale..."

  • Upvote 11
Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Z ciekawości rozwinąłem post inżyniera RTX4090 zobaczyć czy coś się zmieniło a ten dalej usilnie szuka argumentów aby wbić szpilę w amd :E chyba kanapki były w szkole zabierane, przykra sprawa :/ 

Chyba nauczycielka była podobna do Lisy Su

  • Haha 4
Opublikowano
26 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Chyba nauczycielka była podobna do Lisy Su

Hehehe. Swoją drogą na pepperze jest taki user o nicku "a12345..." który zawsze pastwi się nad AMD przy każdej wrzutce Radeonów. Pierdoły typu "7900XTX to wydajność RTX 4060" itd. Może to jego konto?

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...