Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@wallec nie będę cytował tego posta na pół strony powiem tylko tyle: jeszcze miesiac temu chwaliłeś w niebogłosy 7900xtx jaki to "przepiękny" zakup zrobiłeś dając za nią bodajże 3300pln :hmm: teraz piszesz o karcie o takiej samej wydajności w rasteryzacji przy niższym poborze prądu o 50w i z rt na poziomie średnio 4070Ti że rtx 3080 oferuje więcej :E wykresy które wkleiłeś przemilczę bo oglądałem w ciągu 2 dni tonę testów i jakoś u ciebie dziwne to wygląda albo wyszukałeś specjalnie takie gdzie pompują przewagę 7900xtx :wariat:

  • Like 2
  • Upvote 8
Opublikowano

Osobiście będę polować na rx 9070 xt pulse gdzie mój próg bólu to 3300 zł i ani grosza więcej. Nie spieszy mi się z wymianą. Jeśli nie to dopłacę do rtx 5070 ti i oleję radeona.

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, Send1N napisał(a):

@wallec nie będę cytował tego posta na pół strony powiem tylko tyle: jeszcze miesiac temu chwaliłeś w niebogłosy 7900xtx jaki to "przepiękny" zakup zrobiłeś dając za nią bodajże 3300pln :hmm: teraz piszesz o karcie o takiej samej wydajności w rasteryzacji przy niższym poborze prądu o 50w i z rt na poziomie średnio 4070Ti że rtx 3080 oferuje więcej :E wykresy które wkleiłeś przemilczę bo oglądałem w ciągu 2 dni tonę testów i jakoś u ciebie dziwne to wygląda albo wyszukałeś specjalnie takie gdzie pompują przewagę 7900xtx :wariat:

Bo to był przepiękny zakup 3300 gdy chodził za 4200 i można było sobie pograć i wyciągnąc hajs.

9070 / 9070XT to będzie przepiękny zakup za 2k ale płacić prawie 4k za kartę, która nie obsługuje nic oprócz rasteryzacji i siedzieć potem na niej np dwa lata?

 

Kup GeForce, nawet 3080 12gb albo chociaż 4070 super 12gb a otworzysz oczy.

 

Te opcje, których nie możesz teraz użyć na AMD to najlepsze opcje jakie pojawiły się dla graczy.

 

Mając bazowe 50-60 FPS na rtx, odpalasz sobie dlss na jakość (masz lepszy obraz niż natywny), wbija ci się 75fps, przywalasz na to generator klatek X1 i sobie grasz w 120-144 FPS gdzie na Radeonie podniecasz się że masz 74fps rasteryzowane i nic więcej z tym nie zrobisz bo albo fsr mydło albo w ogóle nie zaimplementowane xD

 

Ps. Siedzisz na forum.ithardware.pl ale na stronę www.ithardware.pl nie wchodzisz? To screeny z ich testów, karta nierówna tak samo jak Intel b580, raz wygrywa z rtx 5070 a raz przegrywa z rtx 3080

Edytowane przez wallec
  • Haha 5
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

miala byc taka potezna liczba kart i mialo nie zabraknac?

jak to wyglada w praktyce w tym MSRP?
sklepy / dystrybutorzy maja jakas okreslona minimalna pule czy jak to wyglada?
czy np dostali 10k kart, 500 sprzedadza po MSRP - "bo musza" bo taka wspolpraca, zbuduja troche hajpu a pozostale 9500 sprzedadza w drugim rzucie msrp +15% - BO MOGA?

Edytowane przez Ali
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, wallec napisał(a):

Kup GeForce, nawet 3080 12gb albo chociaż 4070 super 12gb a otworzysz oczy.

Zachowujesz się jak taki plebs co dopiero spróbował kawioru, a ten kawior jest dostępny już od 2018r odkąd wprowadzono kary RTX ;)  Jesteś mistrzem cebuli i outletow wiec chwalisz zawsze to co tobie na rękę ale pamiętaj że ludzie nadal kupują i będą kupować nowe karty i one będą zawsze w wyższej cenie. Za 2 lata taki 9700XT też będzie w chipsach i zaczniesz dopiero chwalić. Ty chwalisz po prostu to co masz w danym momencie. Nad starym Radeonem też były oh ahy.

12 minut temu, wallec napisał(a):

Mając bazowe 50-60 FPS na rtx, odpalasz sobie dlss na jakość (masz lepszy obraz niż natywny), wbija ci się 75fps, przywalasz na to generator klatek X1 i sobie grasz w 120-144 FPS gdzie na Radeonie podniecasz się że masz 74fps rasteryzowane i nic więcej z tym nie zrobisz bo albo fsr mydło albo w ogóle nie zaimplementowane

Cieszymy się twoim szczęściem ale ten zachwyt to już ludzie mieli 2 lata temu ;) 

 

Zdejmij okulary i zacznij patrzeć na świat przez pryzmat rzeczywistości, a nie 2letnich kart z outletu, które porównujesz do nowości na rynku. 

Edytowane przez Phoenix.
  • Like 1
  • Upvote 6
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Ali napisał(a):

miala byc taka potezna liczba kart i mialo nie zabraknac?

jak to wyglada w praktyce w tym MSRP?
sklepy / dystrybutorzy maja jakas okreslona minimalna pule czy jak to wyglada?
czy np dostali 10k kart, 500 sprzedadza po MSRP - "bo musza" bo taka wspolpraca, zbuduja troche hajpu a pozostale 9500 sprzedadza w drugim rzucie msrp +15% - BO MOGA?

Coś w ten deseń. Jakby odstawili coś takiego 20 lat temu to ludzie beknęli by śmiechem i by się skończyło sterowanie cenami.

 

A dzisiaj :sex:

Edytowane przez Jedi88
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Matko Bosko, dwa lata? Ja na moim 9070XT mam zamiar z 5 siedzieć :D

 

Następna generacja to dla mnie minimum Nvidia 7xxx albo i prędzej 8xxx.

 

8 lat siedziałem na GTX770 - co prawda z przerwą 1.5 roku na laptopa z 1060 w środku, ale jednak.

 

Wymieniam tylko jak mi się gry na super low zacinają :D

Edytowane przez kociol21
  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano
8 minut temu, Ali napisał(a):

miala byc taka potezna liczba kart i mialo nie zabraknac?

jak to wyglada w praktyce w tym MSRP?
sklepy / dystrybutorzy maja jakas okreslona minimalna pule czy jak to wyglada?
czy np dostali 10k kart, 500 sprzedadza po MSRP - "bo musza" bo taka wspolpraca, zbuduja troche hajpu a pozostale 9500 sprzedadza msrp +15% - BO MOGA?

Bardzo optymistycznie   wartości chyba ze masz na myśli łączną ilość 9070 i 9070xt  . 10k to chyba na całą PL nie było

Opublikowano
2 minuty temu, kociol21 napisał(a):

na moim 9070XT mam zamiar z 5 siedzieć :D

Jak bedziesz sobie wmawial, ze RT to sciema i grasz w 1080p to moze na 5 lat styknie. 9070XT to jest wydajnosc Nvidii ze sredniej polki sprzed 3 lat zaraz, a Ty chcesz na tym siedziec kolejne 5. Powodzenia.

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Zachowujesz się jak taki plebs co dopiero spróbował kawioru, a ten kawior jest dostępny już od 2018r odkąd wprowadzono kary RTX ;)  Jesteś mistrzem cebuli i outletow wiec chwalisz zawsze to co tobie na rękę ale pamiętaj że ludzie nadal kupują i będą kupować nowe karty i one będą zawsze w wyższej cenie. Za 2 lata taki 9700XT też będzie w chipsach i zaczniesz dopiero chwalić. Ty chwalisz po prostu to co masz w danym momencie. Nad starym Radeonem też były oh ahy.

Cieszymy się twoim szczęściem ale ten zachwyt to już ludzie mieli 2 lata temu ;) 

 

Zdejmij okulary i zacznij patrzeć na świat przez pryzmat rzeczywistości, a nie 2letnich kart z outletu, które porównujesz do nowości na rynku. 

Kup Radka i pochwal jaki super zakup po tym jak doznałeś rozkoszy rtx z dlss i fg xD

 

Chwalisz radki bo chcesz mieć o jednego rywala mniej do zakupu rtx?

 

I wiadomo że będę chwalił to co mam aktualnie bo to są dobre decyzje zakupowe, ale kupować 9070/9070xt w obecnych cenach to nieszanowanie swoich pieniędzy.

 

To samo można było mieć już dawno za mniej.

 

I lepiej upolować coś w dwa dni na outlecie 1000zl taniej niż normalnie, niż polować na przepłacone produkty, na których się tylko traci.

Edytowane przez wallec
Opublikowano
3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Jak bedziesz sobie wmawial, ze RT to sciema i grasz w 1080p to moze na 5 lat styknie. 9070XT to jest wydajnosc Nvidii ze sredniej polki sprzed 3 lat zaraz, a Ty chcesz na tym siedziec kolejne 5. Powodzenia.

Przegapiłeś dopisek, gdzie pisałem, że siedziałem na GTX770 z 2GB VRAM do grudnia 2020 roku. Wkurzyło mnie dopiero jak AC Origins mi na medium chodziło w 18fps, a chciałem sobie pograć i wymieniłem wszystko na nowy setup z 3070. 

 

Spokojnie, ja to i następne 8 lat na tym 9070XT dam spokojnie radę. Jak gdzieś już pisałem - mojej 3070 bym pewnie jeszcze parę lat nie zmieniał, tyle że oddałem kompa synowi, więc musiałem coś nowego sklecić.

  • Like 3
Opublikowano
13 minut temu, kociol21 napisał(a):

Matko Bosko, dwa lata? Ja na moim 9070XT mam zamiar z 5 siedzieć :D

 

Następna generacja to dla mnie minimum Nvidia 7xxx albo i prędzej 8xxx.

 

8 lat siedziałem na GTX770 - co prawda z przerwą 1.5 roku na laptopa z 1060 w środku, ale jednak.

 

Wymieniam tylko jak mi się gry na super low zacinają :D

Mam tak samo, jak już coś kupię, to będzie siedzieć w obudowie aż do naturalnego rozkładu, czyt. aż ustawienia minimalne będą klatkować mimo wszelkich starań xD

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, wallec napisał(a):

Chwalisz radki bo chcesz mieć o jednego rywala mniej do zakupu rtx?

To nie jest chwalenie, ale raczej sucha ocena rzeczywistości. Nie ma złych kart, są tylko źle wycenione. Nowa seria Radeonów się pod to łapie, ale nadal ludzie mają różne wymagania i oczekiwania. Niektórym styknie czysty raster, innego nie interesuje RT. Patrząc na obecną sytuację, takich ludzi nie brakuje, bo nie ma się co czarować - Radeony nie są dla skalperów tak łakomym kąskiem. Karty kupiło sporo osób do normalnego, domowego użytku. Oczywiście na wyniki sprzedaży przyjdzie jeszcze czas. Nie wiem doprawdy co chcesz udowodnić takimi wpisami.

  • Like 2
Opublikowano
2 minuty temu, kociol21 napisał(a):

Przegapiłeś dopisek, gdzie pisałem, że siedziałem na GTX770 z 2GB VRAM do grudnia 2020 roku. Wkurzyło mnie dopiero jak AC Origins mi na medium chodziło w 18fps, a chciałem sobie pograć i wymieniłem wszystko na nowy setup z 3070. 

 

Spokojnie, ja to i następne 8 lat na tym 9070XT dam spokojnie radę. Jak gdzieś już pisałem - mojej 3070 bym pewnie jeszcze parę lat nie zmieniał, tyle że oddałem kompa synowi, więc musiałem coś nowego sklecić.

Pewnie ze dasz radę jak grasz  w gry a nie  grafikę i benchmarki  .

Opublikowano (edytowane)

Tu jest hitowy screen xD

Ledwo bije 7800xt sprzed dwóch lat, ale za to przynajmniej kosztuje 3300zl a nie 1800 :-)

 

Wyobraź sobie, jesteś ziomeczkiem co siedział 4 lata na rtx 3070, myślisz sobie.

Ok czas 8gb vram się skończyl. Lords od the fallen mi tnie!

 

Sprzedajesz kartę za 800zl, dokladasz 2500zl do Radka bo YouTube influencerka zadziałał a tu masz 8 FPS więcej xD

Screenshot_2025-03-07-17-57-34-34_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.thumb.jpg.63f3bb21821a91e5f41563426ddb1ceb.jpg

Edytowane przez wallec
Opublikowano
13 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Jak bedziesz sobie wmawial, ze RT to sciema i grasz w 1080p to moze na 5 lat styknie. 9070XT to jest wydajnosc Nvidii ze sredniej polki sprzed 3 lat zaraz, a Ty chcesz na tym siedziec kolejne 5. Powodzenia.

4090 dostał urlop ale udzieli ci pełnomocnictwa?

Opublikowano
24 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Zachowujesz się jak taki plebs co dopiero spróbował kawioru, a ten kawior jest dostępny już od 2018r odkąd wprowadzono kary RTX

On miał jakiś czas temu bodaj 2080ti ale znalazł kupca, bo wyczuł że zarobi 50zł :lol2:. Gosc kupuje karty wychwala pod niebiosa po czym robi zwrocik konsumencki i tak się bawi od dłuższego czasu. Im taniej coś kupi tym więcej wodolejstwa na forum

  • Like 6
Opublikowano
4 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Wiem, ze nie jest latwo teraz, ale za chwile to sie zmieni. Ta oferta wciaga nosem 9070XT.

 

Screenshot_20250307_132600_Discord.thumb.jpg.ea434cc2c3a848eab26560f6658ed352.jpg

Niech zgadnę, 1 szt. była, no zajebista okazja dla każdego.

Opublikowano
1 minutę temu, DżonyBi napisał(a):

Straszysz mnie banem. Paszol won.

Aluzja była, ale dotyczyła czegoś innego. Nie załapałeś, szkoda.

1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Dostał? 

Nie wiem, ale przestał tutaj pstrzyć swoimi złotymi myślami, więc założyłem, że dostał 😆

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...