Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, CrooV napisał(a):

@Jinx tam jakaś lipa była z backplatem zdaje sie że wyjęcie go obniżalo temperatury o kilka stopni, chyba bym red devila brał 3x8.

To nie blackplate tylko nakładka na niego. Ogólnie rozwiązanie słabe, a i tej wtyczki jednak bym unikał.

 

5 godzin temu, CrooV napisał(a):

Piękna sprawa 

Test robiony na nieaktualnym już sterowniku 576.31. Tam gdzie portale zrobiły na 576.40 trochę Blackwellom przybyło.

  • Like 1
Opublikowano
18 minut temu, piotr07 napisał(a):

Panowie, którego 9070XT wybrać ? Zastanawiam się nad Nitro+ i Asus TUF. Z tego co patrzyłem TUF jest chłodniejszy na VRAM, kultura pracy podobna.

Ceny tych modeli zazębiają się już z 5070TI i skoro taki koszt zakupu Planujesz to imo 5070TI lepiej kupić.

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, belegirmo napisał(a):

Ceny tych modeli zazębiają się już z 5070TI i skoro taki koszt zakupu Planujesz to imo 5070TI lepiej kupić.

Nitro+ 3500zł TUF 3600zł. Musi być Radeon.

Edytowane przez piotr07
Opublikowano
2 godziny temu, belegirmo napisał(a):

Ceny tych modeli zazębiają się już z 5070TI i skoro taki koszt zakupu Planujesz to imo 5070TI lepiej kupić.

Słuszna uwaga. A jak ostatnio 5070 Ti na Amazonie byla za 3190 PLN to już w ogóle nie ma co patrzeć na AMD. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

W KrSystem Challenger Rx 9070 kosztuje... 3250. Cena poszybowała o blisko 400zł w górę. Czyżby faktycznie pierwsze dostawy miały być po niższej cenie i teraz będzie tylko drożej? xD

Edytowane przez FerreroRoche
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, FerreroRoche napisał(a):

W KrSystem Challenger Rx 9070 kosztuje... 3250. Cena poszybowała o blisko 400zł w górę. Czyżby faktycznie pierwsze dostawy miały być po niższej cenie i teraz będzie tylko drożej? xD

Ten potaniał: https://www.krsystem.pl/asrock_radeon_steel_legend__rx_9070xt_16gb_gddr6__raty_0_-item-77764.html?64336&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=d82ffe5c-e2b2-129b-5fdd-c7d4d9413c11

 

Nie będzie wzrostów, bo ludzie się na to nie rzucili. Szczerze? Jakbym miał 4070 TI albo super ti to w życiu bym nie wymieniał.

 

Ceny będą tylko spadać.

Edytowane przez Jedi88
Opublikowano

  

3 godziny temu, belegirmo napisał(a):

Ceny tych modeli zazębiają się już z 5070TI i skoro taki koszt zakupu Planujesz to imo 5070TI lepiej kupić.

To są TOP modele, a nie najtańsze paździerze. 5070Ti tej klasy zaczynają się grubo powyżej 4000.

1 godzinę temu, wallec napisał(a):

I wtedy odpalasz dlss + frame generation.

Na uj FG jak jest 80-90 fps ? To jest gra single player nie CS.

1 godzinę temu, Radio Tirana napisał(a):

A jak ostatnio 5070 Ti na Amazonie byla za 3190 PLN to już w ogóle nie ma co patrzeć na AMD. 

Najważniejsze w tym zdaniu jest słowo BYŁA i niestety już nie ma. RX-y 9070XT też BYŁY na Amazonie po znacznie niższych cenach Pojedyncze promocje niestety cechują się tym że mają ograniczenia w ilości towaru, czasu trwania, a najważniejsze, nie ma się żadnego wyboru czyli bierz co jest. Nie są też żadnym odzwierciedleniem sytuacji cenowej na rynku.

 

1 godzinę temu, FerreroRoche napisał(a):

W KrSystem Challenger Rx 9070 kosztuje... 3250. Cena poszybowała o blisko 400zł w górę. Czyżby faktycznie pierwsze dostawy miały być po niższej cenie i teraz będzie tylko drożej? xD

Nie pierwszy i nie ostatni raz ceny się zmieniają. Pierwsze dostawy to miały ceny z sufitu w Polsce, gdzie 9070 kosztowały więcej niż obecnie można kupić 9070XT. Challengera wystawiło Morele w dość atrakcyjnej cenie więc się nie dziw że pewnie "wyczyściło" ten model karty u dystrybutora.

2 godziny temu, Jedi88 napisał(a):

Nie będzie wzrostów, bo ludzie się na to nie rzucili.

Gdyby się nie rzucili już dawno ceny byłby niższe.

2 godziny temu, Jedi88 napisał(a):

Jakbym miał 4070 TI albo super ti to w życiu bym nie wymieniał.

Bo to nie jest oferta dla posiadaczy takich kart.

 

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, belegirmo napisał(a):

Ceny tych modeli zazębiają się już z 5070TI i skoro taki koszt zakupu Planujesz to imo 5070TI lepiej kupić.

Nie kupisz TUF 5070Ti lub podobnej za 3500/3600zł. Trzeba dołożyć jakieś 1000zł.

Edytowane przez piotr07
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, voodoo34 napisał(a):

  

To są TOP modele, a nie najtańsze paździerze. 5070Ti tej klasy zaczynają się grubo powyżej 4000.

Na uj FG jak jest 80-90 fps ? To jest gra single player nie CS.

Najważniejsze w tym zdaniu jest słowo BYŁA i niestety już nie ma. RX-y 9070XT też BYŁY na Amazonie po znacznie niższych cenach Pojedyncze promocje niestety cechują się tym że mają ograniczenia w ilości towaru, czasu trwania, a najważniejsze, nie ma się żadnego wyboru czyli bierz co jest. Nie są też żadnym odzwierciedleniem sytuacji cenowej na rynku.

 

Nie pierwszy i nie ostatni raz ceny się zmieniają. Pierwsze dostawy to miały ceny z sufitu w Polsce, gdzie 9070 kosztowały więcej niż obecnie można kupić 9070XT. Challengera wystawiło Morele w dość atrakcyjnej cenie więc się nie dziw że pewnie "wyczyściło" ten model karty u dystrybutora.

Gdyby się nie rzucili już dawno ceny byłby niższe.

Bo to nie jest oferta dla posiadaczy takich kart.

 

Jak widać nie, bo wszystkie modele są dostępne pomimo zapowiedzi braku dostępności, a jednak ceny nie spadają.

 

Dzieje się tak zapewne dlatego, że GPU nie są już głównym źródłem dochodu firm, a lepiej sprzedać mniej za więcej, niż więcej za mniej.

 

Nie mniej jednak ceny będą spadać, bo nie ma popytu takiego, jak propaganda reklamowa próbowała wywróżyć, więc w pewnym momencie będą musiały zejść z półek, bo nic wielkiego nie prezentują względem poprzedniej generacji.

Edytowane przez Jedi88
Opublikowano
22 minuty temu, piotr07 napisał(a):

Nie kupisz TUF 5070Ti lub podobnej za 3500/3600zł. Trzeba dołożyć jakieś 1000zł.

Nie wiem co sie tak uparłeś na tego tufa w przypadku 9070XT od pewnego progu każda wersja ma bardzo niskie temp rdzenia a pamięci w każdej są wysokie + istnieje duże prawdopodobieństwo że w asusie dostaniesz w pakiecie głośne cewki :E;) 

Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Nie wiem co sie tak uparłeś na tego tufa w przypadku 9070XT od pewnego progu każda wersja ma bardzo niskie temp rdzenia a pamięci w każdej są wysokie + istnieje duże prawdopodobieństwo że w asusie dostaniesz w pakiecie głośne cewki :E;) 

Chodzi o wygląd :E 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, Send1N napisał(a):

Hellhound to dobra wersja i w zupełności wystarczy a masz go za 3200.... https://www.krsystem.pl/powercolor_hellhound_radeon_rx_9070_xt-item-78320.html

Czyli tu cewki nie grają i jest chyba podpórka odkręcana nie przykręcana.

Taniej już nie będzie a Ngreedia już szykuje podwyżki,to AMD zaraz za nimi pójdą.

Edytowane przez CzerwonyJohn
Opublikowano

@piotr07 pamiętaj, że tylko 9070 XT OC, mają znacznie podbity power limit. Sam poluję na XFX 9070 XT Mercury OC lub ASRock 9070 XT Taichi OC. Obie dobijają do 360W i są przy tym ciche. Taichi przy 1200 RPM ma niskie temperatury i generuje hałas poniżej 30 dB. Zajebista karta tylko cena obecnie w okolicach 3750 zł, a XFX w podanej wersji za 3500 zł, ale to jest absolutna topka 9070 XT. 5070 Ti w podobnych wersjach jest w cenie o 1000-1200 zł większej.

Opublikowano
29 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Czyli tu cewki nie grają

Jak zamontujesz karte to sie przekonasz, nikt ci gwarancji nie da na cewki i w obrebie tego samego modelu cewki moga grac roznie ;)

Ale jest szansa, ze modele z nizszym PL beda po prostu cichsze.

  • Upvote 2
Opublikowano

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9060-xt-to-feature-higher-game-clock-than-rx-9070-boost-clock-pcie-5-0x16-specs-mentioned

28 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Modele bez nowego złącza i nie z 3-8 pin czyli nie top OC ?

To jest tylko moja teoria ale topowe modele zawsze majaj inne cewki niz te tansze, to samo tyczy sie rtx. Najmniej piszcza najtansze modele.

13 minut temu, Send1N napisał(a):

Nie zaprzątaj sobie tym głowy, cewki to loteria, będzie zbyt głośno to będziesz zwracał jak PiPoLiNio przez pół roku i po problemie :E 

Dokladnie, brac i ew zwracac, tutaj nie ma zlotej porady.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...