Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
17 minut temu, dlogi napisał(a):

Czego najlepiej użyć do testowania GDDR6 po OC bym mógł sprawdzić przy jednostajnym FPS kiedy wydajność przestaje rosnąć lub spada?

Podkrecanie pamieci na radku to strata czasu, a przekrecone pamieci potrafi zresetowac komputer, to nie nvidia ;) Szkoda zachodu...

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

SAPPHIRE RX 9070 XT Pulse za 2515zł.


Oficjalny sklep Allegro.

Na ten moment są jeszcze 22 sztuki.
Miałem zamiar siedzieć na 3070Ti do wyjścia Superek, albo do serii 6000, ale ta okazja mnie przekonała.

Od Nvidii w tej cenie są tylko RTX'y 5070- chyba nie muszę pisać jak ta karta ma się względem 9070XT.
No i czuję w kościach że przez sytuację z RAM niedługo rzeczywiście znowu mogą być cyrki na rynku GPU.

Wątpię by trafiła się lepsza okazja- nawet w Black Friday.
A w razie czego zawsze jest 14 dni na zwrot.

Póki co szykuje się powrót do obozu czerwonych po bodajże 7 latach (poprzednio był RX480, którego sprzedałem w 2018r.).

Teraz muszę poszukać jeszcze jakiejś nowej niewielkiej budy, bo mój leciwy Fractal Design Nano S ma tylko 2 śledzie na GPU, a ten Pulse ma 3-slotowe wyjście. :P 

Edytowane przez Paw79
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Dobry kolo ze mnie. Zobaczyłem że jest 130 sztuk tego 9060xt to olałem spieszenie się i nie zdążyłem xD No nie sądziłem że w minutę pójdzie tyle kart tak rano.

 

@Doamdor Nie mój pułap cenowy, zupełnie. 

Edytowane przez Keller
Opublikowano (edytowane)

@Keller- nie masz czego żałować.
Ten Challenger 9060XT to na 99% niezły wyjec.
Tego typu chłodzenia są dobre dla kart z TDP na poziomie ~75W, a nie do 160W jak ma 9600XT.

 

Poza tym jak robić upradge, to porządnie- czyli celować w okolice +100% względem starszej karty.

Z RX'a 6700 to IMO minimum na RTX5070 lub RX9070.

Poza zalinkowanym 9070XT Pulse jest jeszcze Asus RX9070 Prime za 2299zł w Sfeirise (+możliwa dalsza zniżka -50zł za zapisanie się do newsletera).

Zarówno Sapphire Pulse RX9070XT jak i Asus Prime RX9070 to dobre modele w swoich kategoriach.

Jak możesz, to dozbieraj.

Edytowane przez Paw79
Opublikowano
11 minut temu, Paw79 napisał(a):

@Keller- nie masz czego żałować.
Ten Challenger 9060XT to na 99% niezły wyjec.
Tego typu chłodzenia są dobre dla kart z TDP na poziomie ~75W, a nie do 160W jak ma 9600XT.

 

Poza tym jak robić upradge, to porządnie- czyli celować w okolice +100% względem starszej karty.

Z RX'a 6700 to IMO minimum na RTX5070 lub RX9070.

Poza zalinkowanym 9070XT Pulse jest jeszcze Asus RX9070 Prime za 2299zł w Sfeirise (+możliwa dalsza zniżka -50zł za zapisanie się do newsletera).

Zarówno Sapphire Pulse RX9070XT jak i Asus Prime RX9070 to dobre modele w swoich kategoriach.

Jak możesz, to dozbieraj.

Ale bzdury odnośnie challengera, przynajmniej w wersji 7800xt, był nie raz lepszy od hellhoundów czy innych topowych kart.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Doamdor
No to mnie zaskoczyłeś.
Nie sądziłem po wyglądzie że tak się sprawuje.
Ale miałem kiedyś Zotaca Mini GTX1070 (TDP=150W) z podobnym chłodzeniem.

I on w testach też niby wypadał dobrze, a u mnie szybko łapał prawie 80st. na rdzeniu i +2000rpm.
Skończyło się wymianą chłodzenia na Arctic Mono Plus.

 

Edit: 9070XT Pulse po 2515zł już się wyprzedał.
Dobrze że go wrzucili "po cichu" w środku nocy i go trafiłem, bo np. Asus Prime RTX5070 za 2199zł był wcześniej zaanonsowany na Pepperku i wczoraj o 19:00 rozszedł się (70szt.) dosłownie w 30 sekund.

Edytowane przez Paw79

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...