Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Wycaniea tak jak wyceni nvidia swoje kary o podobnej wydajnosci

Prezeska AMD akurat będzie w niekorzystnej sytuacji. 

 

Ich konferencja jest przed konferencją NVIDII, więc będą musieli sami wymyślić cenę, a nie tylko odjąć 50$ od ceny NVIDII. 

Opublikowano
48 minut temu, Reddzik napisał(a):

Jaka wada?

Nieoficjalna - RDNA3 mimo rozbudowy względem RDNA2 (np. podwójne ALU) nie mogła wykorzystać swoich możliwości/była niestabilna z nowym sterownikiem i wina leżała po stronie błędu projektowego. W efekcie Radeony 7000 wyszły ze starym sterownikiem i praktycznie z zerowym przyrostem IPC względem poprzedników (wzrost wydajności opierał się wyłącznie na wzroście liczby jednostek obliczeniowych i zegarów). Stąd rozczarowanie gdy wyszły pierwsze karty bo okazało się że z obiecanego wzrostu wydajności na wat o 50% prawie nic nie zostało. Jeśli to prawda to AMD ma szansę niewielkim kosztem podbić wydajność RDNA4. Ale nawet bez tego nie musi być źle, wszystko jak zwykle rozbije się o cenę.

  • Like 5
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Wycaniea tak jak wyceni nvidia swoje karty o podobnej wydajnosci ;) Tutaj zadnej taryfy ulgowej nie bedzie.

Obecna sytuacja jest taka ze w srednim segmencie kazdy bierze 4060 lub 4070S. Niby AMD ma karty o tej wydajnosci nawet tansze, ale przegrywa poborem, DLLS vs FSR no i marka NV vs AMD. Wiec z polek znikaja karty NV a AMD nie.

Dla mnie cos zrobic musza inaczej nie widze sensu tworzenia kart ktorych nikt nie kupuje. 

Teraz tez duzo osob (jak ja) czeka z zakupem na premiery, wiec ten kto rozegra to lepiej sprzeda spooooro kart.

Moj budzet to max 2000zl i szukam karty do 1440p.

Edytowane przez Radziuwilk
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Moj budzet to max 2000zl i szukam karty do 1440p.

Oj będzie ciężko, aktualnie to wydaje się, że RX 7800XT który bywa w tych okolicach, poczekamy na prezentację, ja mogę budżet podbić do 3tyś, to i tak jest już sporo, i wolałbym coś tańszego, ale tym razem nie zrobię tego co zrobiłem przy zakupie rtx 3060ti, więc dopłacę do czegoś lepszego, ale bez przesady. Celuję w minimum 16gb vram, a tego nvidia w tym przedziale nie ma.

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, sideband napisał(a):

Tak to co pokazała NV przy 4000?

Ale to ja ci mam zestawiac karty zblizone wydajnosciowo do amd?? Przeciez Ty dobrze o tym wiesz wiec nie marnuj mojego czasu bo tak jak napisalem karty zblizone do siebie byl, sa i beda wypuszczane, na tym polega konkurencja w danym segmencie ;)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Jemu jak sądzę chodziło o to, że dwa lata temu NVIDIA nie pokazała karty z segmentu xx70 podczas pierwszej zapowiedzi. 

 

Natomiast porównywanie tych 2 premier nie ma moim zdaniem sensu, ponieważ na 4090 nie trzeba było czekać do stycznia 2023.

Edytowane przez Radio Tirana
  • Upvote 1
Opublikowano

Napisalem wyraznie, ze karty w pewnych segmentach beda ze soba walczyc i nie ma to zadego znaczenia kto pierwszy i kiedy pokaze je oraz czy to bedzie predzej czy pozniej ;) Wyjdzie 9070XT, a pozniej bedzie 5070ti lub 5070/5060ti z nia walczyla, terminy nie maja zadnego znaczenia.

Opublikowano (edytowane)
19 godzin temu, kalderon napisał(a):

Nieoficjalna - RDNA3 mimo rozbudowy względem RDNA2 (np. podwójne ALU) nie mogła wykorzystać swoich możliwości/była niestabilna z nowym sterownikiem i wina leżała po stronie błędu projektowego. W efekcie Radeony 7000 wyszły ze starym sterownikiem i praktycznie z zerowym przyrostem IPC względem poprzedników

 Niezle bajki 

 

Karta wyszla z zapowiedziana przez AMD wydajnością, sterowniki były stabilne.

Naczytaja sie ludzie pierdol i pozniej to samo puszczaja w eter...

Bratu kupilismy 7900xtx na premiere i karta nigdy nie sprawiała problemow.

Sam przerobilem 3 modele - Taichi, Nitro,Gaming oc, zadna nie sprawiala problemow 

 

Inna sprawa to wada referentów z vapo chamber, ktore to wycofano z rynku.

 

A budowa alu? Vega tez podobne cos nietypowego w budowie miala, co mialo podwajac wydajnosc i nie bylo to wykorzystywane przez programistow, tak jak w 7900. Pewnie wymagalo to  wiecej pracy i optymalizacji i kladziono na to laske.

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
1 godzinę temu, Zachy napisał(a):

Karta wyszla z zapowiedziana przez AMD wydajnością, sterowniki były stabilne.

Karta wyszła z wydajnością dużo poniżej zapowiadanej, wiele mediów się nieźle obłowiło na filmikach analizujących sytuację.

Sterowniki były stabilne bo jak wspomniałem karta ostatecznie wyszła ze stabilnym sterownikiem z RXów 6000.

Opublikowano

Jest coraz więcej "przecieków" potwierdzających że 9070 ma wydajność 22.5-23k graficznych w TS, czyli poziom wykręconego 7800 XT w zasadzie, nie sądzę żebyśmy tutaj mieli dostać jakąś niespodziankę.

Prądowo też bez szału bo ref ma być ciut poniżej 4070 Ti, ale powyżej 4070S, a AiB nawet do 330W.

Zważywszy że stockowo 7900 XT wykręcał u mnie prawie 27k, określenie "szału ni ma" to najłagodniejsze co można powiedzieć.  ;) 

Opublikowano
32 minuty temu, kalderon napisał(a):

Karta wyszła z wydajnością dużo poniżej zapowiadanej, wiele mediów się nieźle obłowiło na filmikach analizujących sytuację.

Sterowniki były stabilne bo jak wspomniałem karta ostatecznie wyszła ze stabilnym sterownikiem z RXów 6000.

Liczy sie prezentacja amd na premierę, a nie jakies spekulacje ludzikow które moga sie mocno nie zgadzać ze stanem faktycznym.

 

Amd przy prezentacji 7900 podawalo inne wyniki niz rzeczywiste? Nie.

 

To ze nadmuchano banke z jakas wyimaginowana wydajnoscia to inna sprawa.

 

Z seria 9000 ludzie tez sobie wkręcają jaka to wydajna ona bedzie, a trzeba po prostu poczekać na prezentacje AMD.

 

 

Jak chcecie domniemac wydajnosci na podstawie plotek to Wasza sprawa i problem. Ja wole poczekac na oficjalne zapowiedzi. :piwko:

Opublikowano
9 minut temu, Mar_s napisał(a):

Jest coraz więcej "przecieków" potwierdzających że 9070 ma wydajność 22.5-23k graficznych w TS, czyli poziom wykręconego 7800 XT w zasadzie, nie sądzę żebyśmy tutaj mieli dostać jakąś niespodziankę.

A jeszcze chwilę temu nie mówiono przypadkiem, że to karta możliwościami zbliżona do 4080? ;) Ach, uwielbiam te wszystkie przecieki przedpremierowe.

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Zachy napisał(a):

Amd przy prezentacji 7900 podawalo inne wyniki niz rzeczywiste? Nie.

Ty masz klapki na oczach ?? Bo to co zapowiadalo amd totalnie nie zgadza sie z tym co otrzymalismy.

 

https://www.anandtech.com/show/17444/amd-rdnanavi-3x-update-50-better-perfperwatt-using-chiplets-for-first-time

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
6 minut temu, Zachy napisał(a):

Z seria 9000 ludzie tez sobie wkręcają jaka to wydajna ona bedzie, a trzeba po prostu poczekać na prezentacje AMD.

Ja chcę coś na poziomie 4070S albo nawet lepiej ale z 16gb vram, a w cenie okolicy 3tyś to tylko AMD może mi to zaoferować, zapewne kosztem poboru prądu, ale może uv coś da, zobaczę czy dam radę, bo zrobienie na nvidii uv w msi afterburner wydaje się prostsze niż to co oferuje sterownik AMD- kiedyś miałem do czynienia z Wattmanem przy RX 570 8GB.

 

@Mar_s może nie będzie źle, oczywiście patrzę przez pryzmat zmiany rtx 3060ti na coś pokroju 7900gre/xt czy właśnie 9070XT powinno być spoko. Jak wyjdzie w praniu dowiemy się 6 stycznia

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
    • Przypominam kolejny raz, na powyższych zrzutach ekranu prawie całe światło to bezpośrednie oświetlenie słoneczne, na które nie ma wpływu to, czy używane jest RT/PT. W związku z tym różnica po włączeniu PT/RT będzie widoczna tylko w jakości cieni i odbić, ewentualnie w jakości oświetlenia zacienionych miejsc przez niebo i światło rozproszone.
    • @ODIN85 wyślij "starej"     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...