Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
W dniu 21.10.2025 o 22:05, Kadajo napisał(a):

Trzeba upasać na głowę żeby w ogóle kupić Arrow :E

Trza upaść na głowę, żeby "wydalić" na 9800X3D w pełnej cenie

Edytowane przez mikogoth
  • Haha 4
Opublikowano (edytowane)

To jest niesamowite jak Arrow Lake ma mocny kontroler pamięci i równocześnie jak mocno ma popsute coś w architekturze, że na 8000MT, 8200MT, 8400MT zapis stoi w miejscu a latency ledwo się zmienia.
I tak szacun, że na 4DIMM płycie B860 leci 8400MT CL38.

image.thumb.png.59898f35fe507ad9a416c130a7e66e5d.png

Edytowane przez wallec
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, wallec napisał(a):

To jest niesamowite jak Arrow Lake ma mocny kontroler pamięci i równocześnie jak mocno ma popsute coś w architekturze, że na 8000MT, 8200MT, 8400MT zapis stoi w miejscu a latency ledwo się zmienia.
I tak szacun, że na 4DIMM płycie B860 leci 8400MT CL38.

image.thumb.png.59898f35fe507ad9a416c130a7e66e5d.png

LionCove(ArrowLake-S) 8+16 rdzeni

L3 36MiB, 84cykle, ST 57GB/s, nT ~1TB/s

 

RaptorCove(RaptorLake-S) 8+16 rdzeni

L3 36MiB, 67cykli, ST 80-90GB/s

 

Zen5 R9 9900X(2x6 rdzeni)

L3 32MiB/CCD, 48cykli, ST 173GB/s, nT 1.6TB/s(2x CCD 6 rdzeni 32MiB L3(sumarycznie 64MiB))

 

Mała różnica?

 

AMD@4nmCCD(6nmIOD)@Zen5@Granite_Ridge@Ryzen_5_9600X@100-000001405_BY_2429SUY_9AEQ579S40073_DSCx14_CCD_poly@5xExt.thumb.jpg.7f9e85487d788b8aa52e3af3498d66b6.jpg

Wystarczy zobaczyć na nowy projekt 32MiB L3 Zen5 który obniża opóźnienie o 3.5 cykla względem Zen4 i ma ogromną przepustowość oraz ekstremalnie niskie opuźnienie względem Intela.

 

intel-i9-13900k-raptor-lake-s-die-annotations-v0-kzxne86ievf81.thumb.png.7cbd81604dd2abd52fcfedcbcda8ad79.png

RaptorLake-S

 

GqL1cYNXEAErJxN(2).jpg

Nie dość że projekt L3 ArrowLake-S jest kiepski to jeszcze mieszanie Rdzeni P pomiędzy rdzeniami e wcale nie pomaga. 

Edytowane przez AMDK11
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, janek25 napisał(a):

dzięki temu sie nie gotuje

No widzisz a jednak Zen5 przy AVX512 gdzie zyskuje średnio wyższe IPC względem Zen4 +56% pobiera prawie tyle energii co bez AVX512 będąc przy tym stosunkowo chłodnym ;) Da się? Da :)  

 

Jak się chce to jednak można dobrze coś zaprojektować ;) Intel widocznie nie chce.

 

EDIT:

Co da dobry kontroler RAM skoro L3 jest ujowe? Czy to sprawi że rdzenie szybciej otrzymają dane z RAM skoro dane muszą najpierw trafić do L3? Pytanie retoryczne  :D 

Edytowane przez AMDK11
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, janek25 napisał(a):

No widzisz bo można dobrze mobile zaprojektować. Da się 

Napisane było o desktopie więc o PC stacjonarnym a nie mobile gdzie następuje dławienie termiczne.

 

Quantifying The AVX-512 Performance Impact With AMD Zen 5 - Ryzen 9 9950X Benchmarks:

https://www.phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x

 

Jeden z przykładów:

leelachesszero-eigen-1.svgz

openvino-fdf-cpu.svgz

 

AMD Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X Offer Excellent Linux Performance

https://www.phoronix.com/review/ryzen-9600x-9700x

 

selenium-speedometer-30-firefox.svgz

Edytowane przez AMDK11
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, janek25 napisał(a):

nie, nie jest.

Za to ten test wyzej to jest  czy eskimos który ma 4 psy jest biedny czy bogaty

Tak, Pan @Wallec pisał o stacjonarnym ArrowLake-S a ty wyskoczyłeś z laptopami ;)

 

W dodatku wyskakujesz z bogatym i biednym oraz jakimiś eskimosami. To bardzo techniczny argument :D 

Edytowane przez AMDK11
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

za to ty pisaleś o temacie.

A widać  ze 90 procent temat wskazuje na moblike bo na pewno meteor i panther nie jest pc

Do tego porównujesz do arrow lake a test wklejasz zeny kontra raptor.

Czyli po prostu coś tam znalazłeś na necie :hihot:

Edytowane przez janek25
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, janek25 napisał(a):

I to ma wskazywać ze IPC avx 512 jest wyższe na zen 5 niż arrow lake s?

bo juz pare razy wdzialem ze sie zachwycałeś.

Skymont nie ma avx512.... 

LionCove też nie ma AVX512(o ile jest fizycznie w strukturze rdzeni, został wyłączony).

 

 

image.png

Nawet zaniżyłem przepustowość L3 Zen5 w trybie ST bo podałem 153GB/s zamiast 173GB/s.

 

W tym przypadku(Test ST) Ryzen 5000(Zen3) też nie ma AVX512 a Zen4(Ryzen 7000) wykonuje AVX512 za pomocą 2x256 bit więc wątpię by tutaj AVX512 Zen5(2x512 bit) miał jakikolwiek wpływ na wynik:

selenium-speedometer-30-firefox.svgz

Tak jak wcześniej napisałem, zanim rdzenie pobiorą dane muszą najpierw zostać załadowane do L3 z RAM. Zgadnij która architektura ma szybszą wymianę danych, synchronizację i pobieranie z/w L3? :D 

 

unvanquished-3840-x-2160-ultra.svgz

Edytowane przez AMDK11

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
    • 1.8, a niedługo wleci 1.9. Latem wleci DLC. Szczerze to czekam na update silnika i większe zmiany w AI Life. UE5.1 jest żenujący 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...