Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Krzysiak napisał(a):

Mało to razy jako argument za intelem podawałeś że system szybciej wstaje? :hihot:

Pełno razy ale na 100% nie pisałem, że wystarczy mieć Intela, tylko wskazywałem, że AMD wolno wstaje bo:

- po złożeniu pc trwa to z minute albo dwie

- po każdorazowej zmianie parametrów ram tj. długie trenowanie

- bez używania "sztuczek" w bios skracających boot kosztem wydajności systemu pamięci tj memory context restore na enabled

 

UWAGA, JEST WAS TU WIĘCEJ NIŻ WŁAŚCICIELI INTELA

ZACZYNAMY IGRZYSKA

 

Niech znajdzie się chociaż dwóch, którym pc uruchomi się szybciej niż Phenixa Intel (ucinam to bo będzie spam) a wtedy przynzam wam rację, że AMD wstaje tak samo jak Intel Phenixa.

 

Zapraszam, proszę wrzucić filmik z uruchomienia pc, dwa warunki:

- memory context restore disabled

- ju-rek nie gra

Edytowane przez wallec
  • Haha 1
Opublikowano
16 minut temu, wallec napisał(a):

Zapraszam, proszę wrzucić filmik z uruchomienia pc, dwa warunki:

- memory context restore disabled

- ju-rek nie gra

Czyli juz wypierasz fakty , piszemy o wstawaniu na intelu a chcesz przyklady z amd :hihot: Znowu odwaracamy kota ogonem jak intel juz nie wstaje szybko :boink:

18 minut temu, wallec napisał(a):

ZACZYNAMY IGRZYSKA

Ty juz dawno zostales we wszystkim zaorany klamczuszku wiec igrzyska mamy pt posmiewisko z walcusia;) 

  • Upvote 1
Opublikowano

Usiądź po cichu i obserwuj.

To Wy piszecie, że AMD i INTEL wstają tak samo i czepiacie sie mnie, że pisałem że wstaje szybciej.

Pomimo tego, że twój jest wolny jak walec i dałem go jako benchmark (zamiast swojego) to postawiłem, że nie znajdzie się nawet dwóch krzykaczy AMD, którzy wyprzedzą Twój pc.

Opublikowano
21 minut temu, wallec napisał(a):

Pełno razy ale na 100% nie pisałem, że wystarczy mieć Intela

Gubisz sie klamczuszku ;) 

1 minutę temu, wallec napisał(a):

To Wy piszecie, że AMD i INTEL wstają tak samo

Kolejne klamamstwa. 

Pisane bylo ze amd wstaje poodbnie za to ty twierdziles w zaparte ze intel wstaje szybciej i to takie game changer a jak pokazalem ze to klamstwo to zmieniasz narracje i dalej wciagasz to amd ktore tu nie ma nic do rzeczy.

Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Gubisz sie klamczuszku ;) 

Kolejne klamamstwa. 

Pisane bylo ze amd wstaje poodbnie za to ty twierdziles w zaparte ze intel wstaje szybciej i to takie game changer a jak pokazalem ze to klamstwo to zmieniasz narracje i dalej wciagasz to amd ktore tu nie ma nic do rzeczy.

Niech znajdzie się chociaż dwóch, którym uruchomi się tak wolno jak Twój Intel to wtedy przyznam wam rację, że wstają podobnie.

Ty już po prostu nie pamiętasz, poczekaj.

 

Opublikowano
Godzinę temu, janek25 napisał(a):

leven ale co ta murznka ma określać ?

Ze arrow lake jest opasły ale ubity? :P

czy pisze o raptor lake :D

Reklama Jeansów + spojrzenie, no i kurde prima aprilis.  Ale jesteś sztywny.

 

 

Opublikowano

teraz patrzyłem ile trwał POST na Laptopowym ivy brige

2 sekundy :hahaha:właczało sie jak stary telewizor kineskopowy %-)

Teraz, leven napisał(a):

Ale jesteś sztywny.

my tu rozmawiamy o pc.jak założyć sito kto tu zostanie  :hahaha:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Chyba 2 minuty :E 

4 minuty temu, janek25 napisał(a):

my tu rozmawiamy o pc.jak założyć sito kto tu zostanie  :hahaha:

Wszyscy zostają. Nie potrafię już uruchomić komputera i nie wejść na forum.  Lekarz powiedział, że muszę pracować 20 godzin na dobę, to mi się wtedy nie będzie chciało uruchamiać komputera :P 

Edytowane przez leven
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, wallec napisał(a):

Usiądź po cichu i obserwuj.

To Wy piszecie, że AMD i INTEL wstają tak samo i czepiacie sie mnie, że pisałem że wstaje szybciej.

Pomimo tego, że twój jest wolny jak walec i dałem go jako benchmark (zamiast swojego) to postawiłem, że nie znajdzie się nawet dwóch krzykaczy AMD, którzy wyprzedzą Twój pc.

walec mój wyprzedza twojego powolniaka %-)

 

 

14s u ciebie ? 

:stryczek:

u mnie nawet nie 10

Edytowane przez SylwesterI.
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
54 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

walec mój wyprzedza twojego powolniaka %-)

 

 

14s u ciebie ? 

:stryczek:

u mnie nawet nie 10

Rozmawiamy o uruchomieniu komputera a nie o wybudzeniu z hibernacji/sleep.

Wybudzenie z hibernacji na Intel trwa 0 sekund i nie trzeba dotykać obudowy- wystarczy nacisnąć przycisk na klawiaturze 

 

Plusik wiadomo od kogo ;)

IMG_5725.thumb.png.636767ef14d19e75471c9a8c8765c291.png

Edytowane przez wallec
Opublikowano
58 minut temu, tomcug napisał(a):

Ustaw Memory Fast Boot na wyłączone na Intelu i zobaczymy, jak szybko będzie wstawać :hihot:

Nawet nie wiedziałem, że taka opcja Istnieje :E  

W ogóle ustawiać fast boot w biosie, czy nie ? 

Jedni tak, drudzy nie :hmm:

55 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

walec mój wyprzedza twojego powolniaka %-)

 

 

14s u ciebie ? 

:stryczek:

u mnie nawet nie 10

Właśnie pobiłeś rekord świata.

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

To nie ma nic wspólnego z Intelem.

Wiadomo że nie ma. człowiek honoru mający intela nigdy nie nagrałby filmiku włączającego ze sleep i sygnował jako cold start w dodatku na nagraniu widać imię i nazwisko

 

mi by było wstyd 

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, leven napisał(a):

Nawet nie wiedziałem, że taka opcja Istnieje :E  

W ogóle ustawiać fast boot w biosie, czy nie ? 

Jedni tak, drudzy nie :hmm:

Istnieje ale nie wpływa na wydajność.

na AMD jak wlaczysz* memory Context restore to nie dasz gwar down na disabled ;)

Edytowane przez wallec
Opublikowano

U mnie, na tym czołgu MAG 790 MSI WIFI, zanim zacznie czytać system, mija z 20 sekund :E A później już KC 3000 leci. Aha, w rozruchu ustawiłem na 12 rdzeni (E-cojones -OFF)

 

4.jpg

 

Przeważnie jest na jednym Core.

Nie wiem, dla czego tak to system ustawia z automatu.

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @adashi Skoro wiesz że u nas byłoby tak samo, to nie bardzo rozumiem dlaczego używasz tego jako jakiegoś argumentu. Tak po prostu wygląda wojna z silnym państwem. Pomoc jest korzystna dla całego narodu, bo bez tego byłoby dużo trudniej przeżyć cywilom.   Skąd pomysł że długotrwała wojna prowadzona na wyniszczenie miałaby być korzystna dla narodu? Jest wyniszczająca.   Pisałem o co walczą. O przetrwanie narodu i państwa. Oraz dołączenie do państw zachodnich, w tym UE. W uproszczeniu odrzucili ruski mir. I pod żadnym pozorem nie zgodzą się na jego powrót. To jedna z rzeczy którą mamy  znimi wspólnego i którą rozumiemy.   Od dawna wiadomo, że Ukraina zaakceptowałaby pokój na takiej zasadzie, że kacapstwo zatrzymuje się tam gdzie jest. Tylko że warunki ruskich nie zmieniły się od początku wojny. I tak naprawdę oznaczają kapitulację przed ruskim mirem i rozbrojenie. Czyli od razu formę rusyfikacji a za chwilę kolejną napaśźć (zwaną znowu operacją specjlaną) by wymordować prozachodnią ludność, przede wszystkim elity, co ułatwiłoby trwały podbój Ukrainy. Więcej, tej kacapskiej bandzie marzy się nawet powrót NATO do stanu z przed rozszerzenia o Bałtów i Polskę. Trzeba mieć świadomość że to dla nas oznaczałoby wojnę i to dokładnie taką jak na Ukrainie, nie taką jaka może być dziś gdy dostaniemy też wsparcie bezpośrednie, choćby tylko natowskiego lonitctwa, a pewnie większą.     A póki wojna trwa to kto wie, może i Ukraińcy część terenów odbiją. Tu wiele będzie zależeć od prezydenckich w USA za dwa lata. Bo już przy obecnym poziomie wsparcia, opartego w znacznej mierze o Europę a nie jak na początku o USA, Ukraińcy zatrzymali ruskie natarcia i wyrzynają największe ilości kacapskich mobilków od początku wojny. Oraz uderzają w wiele ważnych obniektów w głebi kacapi.
    • Z chęcią spróbuję. Jestem sceptyczny, może demko mnie przekona.
    • Ja tak trochę znowu może w obronie GTA i Rockstara dodam, że to, co już było zaimplementowane w GTA 4, w GTA 5, Red Dead Redemption 2, będzie znowu w GTA 6. Ale patrzmy na to, co się dzieje w gamingu i nie da się ciągle dodawać nowych rzeczy, których już nie było. To, co będzie teraz w GTA 6, pewnie będzie recyklingiem z Red Dead Redemption, na ulepszonym poziomie, może jakieś nowe detale i tak dalej, a być może nawet będzie ten sam system, który był w Red Dead Redemption 2, ale w GTA 6 i w zupełnie nowych czasach. Nie wiem, jak Wy na to patrzycie. Ja patrzę na to troszkę tak z dystansem. Tak, mam olbrzymi hype na tą grę, nie ukrywam, bo od 13 lat na to czekam i szczerze mówiąc w Red Dead Redemption 2 męczyły mnie te systemy survivalowe. Nie wiem, jak to tutaj wyjdzie. Ogrywam w tej chwili, właśnie sobie włączyłem GTA 5 znowu, żeby pograć i te maleńkie rzeczy, które są w grze sprzed 13 lat, sprawiają taką frajdę. Zastanawiam mnie, co będzie tutaj w szóstce. Tak szczerze mówiąc Rockstar sam sobie stawia poprzeczkę, bo nie oszukujmy się żadna gra przez te 13 lat nie dogoniła tego, co osiągnął Rockstar, chociażby w Red Dead Redemption 2 czy w GTA 5. Dwa zupełnie inne światy, ale można powiedzieć, że Rockstar sam sobie wyznacza poprzeczkę. Jeśli się mylę, proszę mnie tutaj poprawić. Niech mi ktoś znajdzie grę z takimi systemami, które dorównują chociażby GTA 5 z 2013 roku. ----- swoją drogą dla ciekawych, którzy chcą się trochę wkręcić w ten świat Miami Vice. Ten film z 2006 roku, z Colinem Farrellem i Jamie Foxem, w pewnym momencie jest postać, która wygląda zupełnie jak Trevor i przez naprawdę dobre kilkanaście minut myślałem, że to jest ten sam aktor, który gra Trevora w GTA 5. Tak czy siak polecam sprawdzić Film, 
    • @razor19956 Kup coś na ddr4 z używanym ramem, nawet 2x8gb, zamiast rtx5060 do TV 4k, dopłać do czegoś innego. Jeśli nie są to wymagające gry to nawet podstawowe am4 wystarczy i GPU wedle uznania.  Lepiej grać w 4k z DLSS P, niż 1440p z DLSS quality. Tak jest u mnie z 5060ti 8gb, ale nowsze gry AAA i tak mnie nie interesują, a jak coś trafi się to działa lub wystarczy lekko przestawić lub było dobrą grą... Skalowanie na konsoli jest podłe w stosunku do DLSS lub nawet fsr4. Odpowiednikiem PS5 jest rx6700 i ryzen 3600 / 5500 / 4700, z kart mających 8gb będzie to rtx4060 /rx7600, ale wtedy czasem trzeba zmienić ustawienia od Vramu. PS5 Pro jest trochę gorsze od rx9060xt /rx7700xt i rtx5060ti. Piszę dla punktu odniesienia. RTX5060 to wydajność ~ rtx4060ti / 3070.   Ostatnie znośne ceny minęły, a przyszły rok może przyniesie zmiany, ale najpierw musieliby znowu wyprodukować masę konsumęckich części.
    • Gdybym ja chciał kupić hybrydę to jakoś najfajniej wygląda bmw (i jeździ). Kolega ma 330e, 250koni,8hp,ponad 60km na prądzie. Auto wygląda dobrze i jeździ dobrze. Brać 1.2 za tyle kasy to szaleństwo jak dla mnie
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}