Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Widzę, że czerwoni najbardziej lubią porównywać wydajność w nierealistycznych scenariuszach. Dlaczego nie w nowszych, bardziej wymagających grach, czerpiących korzyści z więcej niż 8 równoległych wątków, bardziej obciążających CPU? A może dlatego, że wtedy już dodatkowy duży cache nie daje takiej przewagi? We wbudowanym teście Cyberpunk 2077 jest 3 razy więcej FPS niż w wymagającej lokacji w mieście. Dlaczego tam nie sprawdzacie? @tomcug wiele razy podawał, gdzie jest jego miejsce testowe. Zaletą jest to, że wyniki można porównać z testem. PurePC też od niedawna testuje w tym miejscu, tylko że po wyjściu na ulicę.

23_test_procesora_intel_core_ultra_5_250

  • Upvote 2
Opublikowano

@SebastianFMczerwoni się dopasowali do robionych tu testów, sami niebiescy stwierdzili że benchmark będzie ok, bo jest mniej zmiennych wpływających na rozrzut wyników...choćby wypominane przez @SylwesterI. @wallecowi ruszanie kamerą :E 

 

 

 

 

Więc nie zganiaj na czerwonych, gdy to niebiescy tak testują :hihot:

My im od początku mówiliśmy, że źle to robią ;) Zresztą nie pierwszy raz :) 

  • Upvote 2
Opublikowano

To wy tylko wykorzystujecie okazję, żeby sobie porównać i się dowartościować. @ju-rek ty to nie przepuścisz żadnej okazji, żeby wkleić swój dopieszczony wynik. A może się pochwalisz, ile % wzrostu wydajności ci się udało uzyskać w porządnym miejscu testowym?

Opublikowano

@SebastianFMdobrze prawi, dlatego ja nie wrzucam zadnych wynikow bo po pierwsze fapanie do wyniku na systemie, ktory wypluwa od razu wiecej lub mniej fps dyskwalifikuje u mnie jakiekolwiek porownania. A nie od dzis wiemy ze najnowsze buildy z pelnym kompletem aktualizacji daje duzo gorsze wyniki w tych benchmarkach przy maksymalnych wynikach fps na limicie cpu. 

  • Thanks 1
Opublikowano
7 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Okropnie generalizujesz przez co mijasz się z prawdą.

Ty też generalizujesz i mijasz się z prawdą ;) 

7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

@SebastianFMdobrze prawi, dlatego ja nie wrzucam zadnych wynikow bo po pierwsze fapanie do wyniku na systemie, ktory wypluwa od razu wiecej lub mniej fps dyskwalifikuje u mnie jakiekolwiek porownania. A nie od dzis wiemy ze najnowsze buildy z pelnym kompletem aktualizacji daje duzo gorsze wyniki w tych benchmarkach przy maksymalnych wynikach fps na limicie cpu. 

Oczywiście, co sam udowodniłem gdy podałem walcusiowi 3 różne wyniki na trzech różnych systemach przy tym samym sprzęcie i jego ustawieniu :D 

 

Gdzie sama zmiana windy spowodowała przyrosty o kilkadziesiąt fps :D 

  • Upvote 1
Opublikowano
6 godzin temu, wallec napisał(a):

Tutaj są: 

Najlepszy wynik z tego postu:

image.jpeg.71be8c050b40597aba97f7db05b8914f.jpeg

 

kupiłem z bo chce dobić do 410 avg  i 320 avg 95% -> gdyby nie testy zachego i innych ludzi nie wiedziałbym że można ugrać 15% średniego i 20% w najniższych 95% co jest mega różnica 

Który to Tomb?

Opublikowano
7 godzin temu, wallec napisał(a):

Tutaj są: 

Najlepszy wynik z tego postu:

image.jpeg.71be8c050b40597aba97f7db05b8914f.jpeg

 

kupiłem z bo chce dobić do 410 avg  i 320 avg 95% -> gdyby nie testy zachego i innych ludzi nie wiedziałbym że można ugrać 15% średniego i 20% w najniższych 95% co jest mega różnica 

 

Zrzut ekranu (149).png

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...