Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Krzysiak napisał(a):

Mało to razy jako argument za intelem podawałeś że system szybciej wstaje? :hihot:

Pełno razy ale na 100% nie pisałem, że wystarczy mieć Intela, tylko wskazywałem, że AMD wolno wstaje bo:

- po złożeniu pc trwa to z minute albo dwie

- po każdorazowej zmianie parametrów ram tj. długie trenowanie

- bez używania "sztuczek" w bios skracających boot kosztem wydajności systemu pamięci tj memory context restore na enabled

 

UWAGA, JEST WAS TU WIĘCEJ NIŻ WŁAŚCICIELI INTELA

ZACZYNAMY IGRZYSKA

 

Niech znajdzie się chociaż dwóch, którym pc uruchomi się szybciej niż Phenixa Intel (ucinam to bo będzie spam) a wtedy przynzam wam rację, że AMD wstaje tak samo jak Intel Phenixa.

 

Zapraszam, proszę wrzucić filmik z uruchomienia pc, dwa warunki:

- memory context restore disabled

- ju-rek nie gra

Edytowane przez wallec
  • Haha 1
Opublikowano
16 minut temu, wallec napisał(a):

Zapraszam, proszę wrzucić filmik z uruchomienia pc, dwa warunki:

- memory context restore disabled

- ju-rek nie gra

Czyli juz wypierasz fakty , piszemy o wstawaniu na intelu a chcesz przyklady z amd :hihot: Znowu odwaracamy kota ogonem jak intel juz nie wstaje szybko :boink:

18 minut temu, wallec napisał(a):

ZACZYNAMY IGRZYSKA

Ty juz dawno zostales we wszystkim zaorany klamczuszku wiec igrzyska mamy pt posmiewisko z walcusia;) 

  • Upvote 1
Opublikowano

Usiądź po cichu i obserwuj.

To Wy piszecie, że AMD i INTEL wstają tak samo i czepiacie sie mnie, że pisałem że wstaje szybciej.

Pomimo tego, że twój jest wolny jak walec i dałem go jako benchmark (zamiast swojego) to postawiłem, że nie znajdzie się nawet dwóch krzykaczy AMD, którzy wyprzedzą Twój pc.

Opublikowano
21 minut temu, wallec napisał(a):

Pełno razy ale na 100% nie pisałem, że wystarczy mieć Intela

Gubisz sie klamczuszku ;) 

1 minutę temu, wallec napisał(a):

To Wy piszecie, że AMD i INTEL wstają tak samo

Kolejne klamamstwa. 

Pisane bylo ze amd wstaje poodbnie za to ty twierdziles w zaparte ze intel wstaje szybciej i to takie game changer a jak pokazalem ze to klamstwo to zmieniasz narracje i dalej wciagasz to amd ktore tu nie ma nic do rzeczy.

Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Gubisz sie klamczuszku ;) 

Kolejne klamamstwa. 

Pisane bylo ze amd wstaje poodbnie za to ty twierdziles w zaparte ze intel wstaje szybciej i to takie game changer a jak pokazalem ze to klamstwo to zmieniasz narracje i dalej wciagasz to amd ktore tu nie ma nic do rzeczy.

Niech znajdzie się chociaż dwóch, którym uruchomi się tak wolno jak Twój Intel to wtedy przyznam wam rację, że wstają podobnie.

Ty już po prostu nie pamiętasz, poczekaj.

 

Opublikowano
Godzinę temu, janek25 napisał(a):

leven ale co ta murznka ma określać ?

Ze arrow lake jest opasły ale ubity? :P

czy pisze o raptor lake :D

Reklama Jeansów + spojrzenie, no i kurde prima aprilis.  Ale jesteś sztywny.

 

 

Opublikowano

teraz patrzyłem ile trwał POST na Laptopowym ivy brige

2 sekundy :hahaha:właczało sie jak stary telewizor kineskopowy %-)

Teraz, leven napisał(a):

Ale jesteś sztywny.

my tu rozmawiamy o pc.jak założyć sito kto tu zostanie  :hahaha:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Chyba 2 minuty :E 

4 minuty temu, janek25 napisał(a):

my tu rozmawiamy o pc.jak założyć sito kto tu zostanie  :hahaha:

Wszyscy zostają. Nie potrafię już uruchomić komputera i nie wejść na forum.  Lekarz powiedział, że muszę pracować 20 godzin na dobę, to mi się wtedy nie będzie chciało uruchamiać komputera :P 

Edytowane przez leven
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, wallec napisał(a):

Usiądź po cichu i obserwuj.

To Wy piszecie, że AMD i INTEL wstają tak samo i czepiacie sie mnie, że pisałem że wstaje szybciej.

Pomimo tego, że twój jest wolny jak walec i dałem go jako benchmark (zamiast swojego) to postawiłem, że nie znajdzie się nawet dwóch krzykaczy AMD, którzy wyprzedzą Twój pc.

walec mój wyprzedza twojego powolniaka %-)

 

 

14s u ciebie ? 

:stryczek:

u mnie nawet nie 10

Edytowane przez SylwesterI.
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
54 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

walec mój wyprzedza twojego powolniaka %-)

 

 

14s u ciebie ? 

:stryczek:

u mnie nawet nie 10

Rozmawiamy o uruchomieniu komputera a nie o wybudzeniu z hibernacji/sleep.

Wybudzenie z hibernacji na Intel trwa 0 sekund i nie trzeba dotykać obudowy- wystarczy nacisnąć przycisk na klawiaturze 

 

Plusik wiadomo od kogo ;)

IMG_5725.thumb.png.636767ef14d19e75471c9a8c8765c291.png

Edytowane przez wallec
Opublikowano
58 minut temu, tomcug napisał(a):

Ustaw Memory Fast Boot na wyłączone na Intelu i zobaczymy, jak szybko będzie wstawać :hihot:

Nawet nie wiedziałem, że taka opcja Istnieje :E  

W ogóle ustawiać fast boot w biosie, czy nie ? 

Jedni tak, drudzy nie :hmm:

55 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

walec mój wyprzedza twojego powolniaka %-)

 

 

14s u ciebie ? 

:stryczek:

u mnie nawet nie 10

Właśnie pobiłeś rekord świata.

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

To nie ma nic wspólnego z Intelem.

Wiadomo że nie ma. człowiek honoru mający intela nigdy nie nagrałby filmiku włączającego ze sleep i sygnował jako cold start w dodatku na nagraniu widać imię i nazwisko

 

mi by było wstyd 

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, leven napisał(a):

Nawet nie wiedziałem, że taka opcja Istnieje :E  

W ogóle ustawiać fast boot w biosie, czy nie ? 

Jedni tak, drudzy nie :hmm:

Istnieje ale nie wpływa na wydajność.

na AMD jak wlaczysz* memory Context restore to nie dasz gwar down na disabled ;)

Edytowane przez wallec
Opublikowano

U mnie, na tym czołgu MAG 790 MSI WIFI, zanim zacznie czytać system, mija z 20 sekund :E A później już KC 3000 leci. Aha, w rozruchu ustawiłem na 12 rdzeni (E-cojones -OFF)

 

4.jpg

 

Przeważnie jest na jednym Core.

Nie wiem, dla czego tak to system ustawia z automatu.

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...