Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Zaśmiecasz temat testami windows, ciagle tymi samymi, to sie nie dziw.

Jak pisałem nieygodne wyniki SoTR teraz ukrywasz, juz się testy zrobiły "bebe" bo pokazuja jakie te intele kapcie

Sylwesterl. dla czego tak bardzo przyczepiłeś się do SOTR ?

Podaj ustawienia do testu, pobiorę demo na czas testu i wkleję wynik. 

SOTR przewija się już kilka razy - why ?

 

Opublikowano
Teraz, leven napisał(a):

Sylwesterl. dla czego tak bardzo przyczepiłeś się do SOTR ?

Podaj ustawienia do testu, pobiorę demo na czas testu i wkleję wynik. 

SOTR przewija się już kilka razy - why ?

 

Bo juz dawno temu pisalem ze jak wyniki SoTR wypadaja slabo, to walec bedzie je chowal.

Nie mylilem sie.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, ket_rab napisał(a):

@SylwesterI.

 

do01.png.6a0e25035ae795dbb4fa2f24bd7e75e2.png

 

GPU 2977@925 i mem 2500.

A jakie ustawienia grafiki w tescie? Bo wynik bardzo niski

Testy mialy byc wszystko na low w 720p , bo to teoretycznie mialy byc testy cpu

1 minutę temu, leven napisał(a):

Demo z gry SOTR tak, czy miejscówka ?

Jak miejscówka, to save please :) 

Benchmark 720p wszystko low

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano
7 minut temu, leven napisał(a):

Demo z gry SOTR tak, czy miejscówka ?

Jak miejscówka, to save please :) 

 

EDIT: jestem ciekawy, o jakie popierdółki walczycie.

Gra ma benchmark, musisz miec pelna wersje, demo wypluwa inne wyniki jak juz ci na tym zalezy ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@SylwesterI.

Dalej dyrdymaly piszesz nic sie nie zmienilo, 8000 nie zaniza wynikow.

 

@wallec

 @ket_rab ma 9850 wiec 1CCD

Ma po prostu tylko deblotowany system stad tez takie wyniki.

 

@tomcug

Ja dokladnie wiem co zmienialem.

Fakty sa takie ze stary bios i stary testowy, plus najnowszy testowy wzgledem najnowszego oficjalnego zanizaja na apexie wydajnosc i jest w SOTR 360fps avg vs 410 na najnowszym.

Tak jaby ktorys timing, albo ich grupa, zle dzialal na tych biosach. Obstawiam tCWL po tym jak probowalem pogorszyć wyniki.

Pozostale fps to tweaki w systemie:)

 

Np na Epycu wycisnalem w SOTR 438fps, ale na systemie bardziej dociaszonym roznymi programami. Jakbym wrzucił jskiegos z 50 processmi byloby jeszce więcej 

 

Co do CP wyniki duzo sie nie zmieniaja miedzy biosami, a CP np lubi niskie latency na pamieciach i ciasne timingi i jest na to czuly. Na 270k wyciagnalem maks 298fps avg, na epycu 338 fps avg, rekord epyca to chyba z 347fps avg u mnie byl.

 

Jestem poza domem caly tydzien wiec zadnych wyników nie wrzuce.

 

A po tym banie z pewnymi typami juz w ogole nie bede dyskutowal, a jak ktos zrobi wycieczke prywatną chociaz raz dam ignora i tyle w temacie. Nie bede sie z koniem kopal 

 

 

Edytowane przez Zachy
Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, ket_rab napisał(a):

@SylwesterI. zostaje przy tym co mam. Może 6000 1:1 sprawdzę w przyszłości :) 

System mam 26200.8117 + standard winutil.

W sumie to taki sam wynik jak 270k plus z aplikacją iBOT. Nieźle tam programiści intela muszą podmieniać kod w locie, że są w stanie wycisnąć dodatkowe ~30fps.

 

ciekawe czy to przyszłość optymalizacji jak dlss? Tzn że producenci sami będą dostosowywać kod gry pod architekturę procesorów 

Edytowane przez wallec
Opublikowano
33 minuty temu, tomcug napisał(a):

Sugerowałeś 30% poprawę z tytułu tylko zmiany BIOS-u. Zresztą nawet w to prawie 20% też wątpię, ale nie mam Apexa, ani ochoty, żeby to sprawdzać. Tak więc dla mnie wszystko jedno.

Tomcug, na starym biosie u mnie nie działało iBOT i miałem 370(?)

jak zainstalowałem najnowszy, który zmienia firmware oraz ME to iBot sam się włączył i jest 400+

może to to ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...