Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[SylwesterI. 1 190]

34 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

 

Ja ci juz ide z wyjasnieniem  To po prostu wynika wynika z roznych miejscowek i samego przebiegu   To byscie musieli zrobic tak jak jurek kiedys dokladnie przelot testowy po miejscu testowym.

Ale miejscówkę mamy tę samą, a u niego 245 jest lepszy od 270 i równy z 9800 przed debloatem, gdzie on ma jakąś wykastrowaną windę.

Więc to nie porównania CPU tylko kompilacji Windows, pokazuje mu to bo mam złudną nadzieję że to w końcu zrozumie.

W benchmarku mu ten kastrowany Windows pokazuje kosmiczną przewagę nad moim 9800 czy zachego 270, w realnej grze ta przewaga znika, to samo tyczy się 270 zachego który widać aż tak kastrowanego windowsa nie ma, w benchmarku ma dużo lepsze wyniki, a w realnej grze słabsze.

Od początku jest pisane, wyniki można porównywać tylko w tych samych warunkach.

[SylwesterI. 1 190]

9 minut temu, wallec napisał(a):

To się nie doczekasz dopóki Ty nie wrzucisz

Ja wrzucę, na normalnym systemie i z statystykami rivy żeby było widać dane sprzętu, mało tego nagram filmik gdzie te testy będą poprzedzone testem stabilności, zobaczymy czy się odważysz na to samo.

PS. Na razie to nie ja się boję rivy i nie ja wrzucam screeny z obrazkiem z "testu" i wklejonym hwinfo

Edytowane 3 Kwietnia przez SylwesterI.

[wallec 1 555]

22 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Ja wrzucę, na normalnym systemie i z statystykami rivy żeby było widać dane sprzętu, mało tego nagram filmik gdzie te testy będą poprzedzone testem stabilności, zobaczymy czy się odważysz na to samo.

PS. Na razie to nie ja się boję rivy i nie ja wrzucam screeny z obrazkiem z "testu" i wklejonym hwinfo

A tutaj nie przeszkadza Ci że nie ma osd i testów stabilności? Ani nie widać jaki to procesor? Może ktoś troluje i wrzucił screen z 13600kf a Ty zaplusowales?

[SylwesterI. 1 190]

Nie przeszkadza, bo kolega nie wykręca kota ogonem, jak ty przy każdym samozaoraniu. Mało tego pokazał wyniki z benchmarka cp2077 lepsze od moich, więc i z gry ma lepsze.

U ciebie jest na odwrót więc kolejny wałek widać.

Tylko u ciebie i zachego "potenga" jest w benchmarku a w grze 

Edytowane 3 Kwietnia przez SylwesterI.

[Krzysiak 2 579]

7 godzin temu, wallec napisał(a):

Jedynie ju-rek

Przecież sam go wykluczyłeś z zabawy, bo w tricki pod wynik potrafi dużo lepiej niż ty

[wallec 1 555]

11 godzin temu, wallec napisał(a):

Zawsze coś nie tak, typowo.

Masz, podbiłem ram na 8266 i rdzenie o 100MHz.

Więcej się nie będę "znęcać" bo na p jest jeszcze 100MHz zapasu a na ramie prawie 200MHz....

Przypominam, wydajność 9800x3d osiągnięta na 245kf w miejscu i warunkach testowych wybranych przez posiadaczy 9800x3d w temacie intela.

 

wesołych świąt, piona!

[Pitt_34 500]

Nie było mnie tutaj przez jakiś czas, a to co przeczytałem strona po stronie utwierdziło mnie, że z Wallec serio jest coś nie teges. Myliłem się na początku twierdząc , że jest wyznawcą niebieskich ,  on jest po prostu EWANGELISTĄ MARKI  Nie macie z nim szans i dziwię się, że Wam się chce z nim tyle czasu walczyć. Jedno jest pewne Choroszcz zasłużony.  

[SebastianFM 464]

8 godzin temu, SylwesterI. napisał(a):

Ale miejscówkę mamy tę samą, a u niego 245 jest lepszy od 270 i równy z 9800 przed debloatem, gdzie on ma jakąś wykastrowaną windę.

Kolejny raz czytam tutaj bajeczki (nie tylko twoje), że debloat systemu zwiększa wydajność w grach. Co za problem byłoby pokazać porównanie, że tyle FPS więcej jest dzięki oczyszczeniu systemu? Ja sprawdzałem wiele różnych wersji, m. in. maksymalnie okrojone przeze mnie, nowy Windows Server, 26H1, dwa różne Ghost Spectre i nic takiego nie ma miejsca. Windows 10 22H2 (i inne wersje na tym lub starszym kernel'u) ma wyższą wydajność jednak nie ma to nic wspólnego z debloat'em.

 

To, co ma rzeczywiście wpływ na wydajność to Integralność pamięci i Windows Defender. Żeby wyłączyć jedno i drugie nie trzeba robić debloat'u.

[znaFca 182]

1 minutę temu, SebastianFM napisał(a):

Windows Defender

A da się go jakoś wyłączyć tak aby każda kolejna aktualizacja windows go nie włączała?

[bourne2008 1 594]

Pewnie jakies są ale najskuteczniejszym jest odinstalowanie. Mozna sobie też zrobić czystą instalkę W11 w NTLite z usuniętym.

Edytowane 4 Kwietnia przez bourne2008

[SebastianFM 464]

2 minuty temu, znaFca napisał(a):

A da się go jakoś wyłączyć tak aby każda kolejna aktualizacja windows go nie włączała?

Jasne, zmieniając wpisy w rejestrze. Ja to robię z innego Windows, można też z Recovery.

reg.exe load HKEY_LOCAL_MACHINE\OFFLINE W:\Windows\System32\config\SYSTEM
reg.exe add HKEY_LOCAL_MACHINE\OFFLINE\ControlSet001\Services\Sense /v Start /t REG_DWORD /d 4 /f
reg.exe add HKEY_LOCAL_MACHINE\OFFLINE\ControlSet001\Services\WdBoot /v Start /t REG_DWORD /d 4 /f
reg.exe add HKEY_LOCAL_MACHINE\OFFLINE\ControlSet001\Services\WdFilter /v Start /t REG_DWORD /d 4 /f
reg.exe add HKEY_LOCAL_MACHINE\OFFLINE\ControlSet001\Services\WdNisDrv /v Start /t REG_DWORD /d 4 /f
reg.exe add HKEY_LOCAL_MACHINE\OFFLINE\ControlSet001\Services\WdNisSvc /v Start /t REG_DWORD /d 4 /f
reg.exe add HKEY_LOCAL_MACHINE\OFFLINE\ControlSet001\Services\WinDefend /v Start /t REG_DWORD /d 4 /f
reg.exe unload HKEY_LOCAL_MACHINE\OFFLINE

 

[SylwesterI. 1 190]

58 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Kolejny raz czytam tutaj bajeczki (nie tylko twoje), że debloat systemu zwiększa wydajność w grach. Co za problem byłoby pokazać porównanie, że tyle FPS więcej jest dzięki oczyszczeniu systemu? Ja sprawdzałem wiele różnych wersji, m. in. maksymalnie okrojone przeze mnie, nowy Windows Server, 26H1, dwa różne Ghost Spectre i nic takiego nie ma miejsca. Windows 10 22H2 (i inne wersje na tym lub starszym kernel'u) ma wyższą wydajność jednak nie ma to nic wspólnego z debloat'em.

 

To, co ma rzeczywiście wpływ na wydajność to Integralność pamięci i Windows Defender. Żeby wyłączyć jedno i drugie nie trzeba robić debloat'u.

Ale on zwiększa tylko w okreslonych warunkach, nie w normalnej grze , gdzie masz ustawienia max.

W niskiej rozdzielczości, z wszystkim na low, poprawi wyniki jak u mnie gdzie przed debloatem miałem 200+ procesów, po debloacie mam 125, a jak ktoś zainstaluje kastrowanego windowsa z 60 procesami aktywnymi, poprawi jeszcze więcej.W ustawieniach gdzie gpu jest problemem nie zauważysz różnicy.

Ale dzięki za porady jak jeszcze poprawić wyniki, bedzie co sprawdzać, Defendera chyba mam off, a integralność pamięci nie pamiętam, z tego co pamiętam którejś opcji nie mogłem dać na off bo antycheat w bf6 robił raban

 

Edytowane 4 Kwietnia przez SylwesterI.

[tomcug 3 557]

Bez integralności normalnie działa BF6 z tego, co pamiętam. Za to musi być włączony TPM.

[Phoenix. 6 090]

No i tak mozna sie bawic bez konca, wylaczanie defendera pod wynik i tak w kolko cos   

[SebastianFM 464]

@SylwesterI., przecież ja piszę o tych określonych warunkach, czyli m. in. niska rozdzielczość, tak żeby właśnie karta graficzna nie ograniczała wydajności. Wydawało mi się, że to jest oczywiste i nie muszę o tym wspominać, skoro rozmawiamy o wydajności CPU. Debloat i tak nie poprawia wydajności. Przynajmniej tak jest w przypadku procesorów Intel'a z dużą ilością rdzeni. Pomyślałem, że może jakieś znaczenie ta ilość uruchomionych w tle procesów ma w przypadku procesorów z tylko ośmioma rdzeniami.

Edytowane 4 Kwietnia przez SebastianFM

[Phoenix. 6 090]

15 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

off bo antycheat w bf6 robił raban

Bezpieczny rozruch musi byc wlaczony w wiekszosci gier  

[tomcug 3 557]

Tak, to też musi być do gier online.

[SylwesterI. 1 190]

15 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Pomyślałem, że może jakieś znaczenie ta ilość uruchomionych w tle procesów ma w przypadku procesorów z tylko ośmioma rdzeniami.

No w końcu ja taki mam.

 

 

5 minut temu, tomcug napisał(a):

Tak, to też musi być do gier online.

A jakie masz zdanie na temat wyników porównania, gdzie w benchmarku walcusia i zachego komp osiąga kosmiczne wyniki, a w realnym miejscu słabe?

 

Już pomijając fakt, że walcuś boi się jak ognia rivy i pokazania statystyk w grze. 

 

Edytowane 4 Kwietnia przez SylwesterI.

[wallec 1 555]

10 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

No w końcu ja taki mam.

 

 

A jakie masz zdanie na temat wyników porównania, gdzie w benchmarku walcusia i zachego komp osiąga kosmiczne wyniki, a w realnym miejscu słabe?

 

Już pomijając fakt, że walcuś boi się jak ognia rivy i pokazania statystyk w grze. 

 

Brawo, trochę to trwało ale nareszcie przyznałeś że 9800x3d to słaby procesor 

[tomcug 3 557]

34 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

A jakie masz zdanie na temat wyników porównania, gdzie w benchmarku walcusia i zachego komp osiąga kosmiczne wyniki, a w realnym miejscu słabe?

 

Już pomijając fakt, że walcuś boi się jak ognia rivy i pokazania statystyk w grze. 

Szczerze, to ja w tym benchmarku nigdy nie bawiłem się w maksowanie wyników wszelkimi dostępnymi trickami, więc nie będę się wypowiadał

[SylwesterI. 1 190]

25 minut temu, wallec napisał(a):

Brawo, trochę to trwało ale nareszcie przyznałeś że 9800x3d to słaby procesor 

Każdy procesor jest słaby bo mocy cpu nigdy nie za dużo, ale 9800 przynajmniej robi lepsze wyniki od twojego, w sotrze masz całkowitą porażkę, w cp2077 pokazałeś screeny z painta i boisz się rivy tuner jak ognia, nie dziwie się jak byś miał robić wycinanki w screenach z monitoringiem w grze , było by ci trudniej, 

Edytowane 4 Kwietnia przez SylwesterI.

[Krzysiak 2 579]

27 minut temu, wallec napisał(a):

Brawo, trochę to trwało ale nareszcie przyznałeś że 9800x3d to słaby procesor 

Nadal w grach szybszy niż twój

[wallec 1 555]

2 godziny temu, wallec napisał(a):

Przypominam, wydajność 9800x3d osiągnięta na 245kf w miejscu i warunkach testowych wybranych przez posiadaczy 9800x3d w temacie intela.

 

wesołych świąt, piona!

Przypominam, że 9800x3d nie może pokonać 245KF w grze w miejscu testowym wybranym przez posiadaczy ryzena 9800x3d

[tomcug 3 557]

@wallec Zrób zapis gry, udostępnij tutaj i będzie można wtedy porównać. Bo jak ja wrzucę, to będziesz marudzić, że nie masz dodatku i nie możesz wczytać

[wallec 1 555]

2 minuty temu, tomcug napisał(a):

@wallec Zrób zapis gry, udostępnij tutaj i będzie można wtedy porównać. Bo jak ja wrzucę, to będziesz marudzić, że nie masz dodatku i nie możesz wczytać

Pewnie, wrzucę wieczorem