Skocz do zawartości

Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Czasu nie cofnę, więc muszę zrobić najlepiej jak się da w warunkach jakie są teraz. Pieniądze na ten cel są, z zapasem, więc ok. 

 

Wiadomo, że stare zasady PV były super dla konsumentów, ale to już nie wróci, więc trzeba działać z tym, co jest.

Edytowane przez Imm
Opublikowano

i mocno niekorzystne dla całej reszty bo muszą sponsorwać im prąd zimą a na dokładkę jeszcze płacić za utylizację energii gdy są nadwyżki.

Jest nie mało takich cwaniaków co porobili sobie 10, 20 kW lub więcej a nie są w stanie w żaden sposób tego wykorzystać.

Stare zasady powinny działać maksymalnie 5 lat

Od 2027 Holandia wprowadza ujemne ceny energii. Przy dużych nadwyżkach w sieci trzeba będzie płacić za utylizację energii

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Ale tu nie ma o czym dyskutować, jest jak jest, ustawa była jaka była, Ci co skorzystali, nadal korzystają i będą dopóki nie minie czas. Żadne zmiany nie nastąpią już w tej kwestii. Ja nie skorzystałem, trudno.

 

Co do ujemnych cen energii itp... m.in. dlatego rozważam pełen offgrid jak wspomniałem wcześniej z jakimś agregatem na wszelki wypadek, wszelkich wypadków.

Edytowane przez Imm
Opublikowano

"Gdyby nie OZE, przeciętnie w zeszłym roku płacilibyśmy dużo więcej za energię elektryczną: o 68% więcej w przypadku 100% energetyki cieplnej i aż o 225% więcej w przypadku energetyki w 100% z węgla kamiennego (pomimo braku ETS)."
 

"Na wykresie zamieszczono następujące dane: przeciętne zużycie prądu (popyt) w MW w Polsce cyklu tygodniowym w 2025 roku (zielona linia) i odpowiadające mu godzinowe ceny rynkowe (niebieska linia). Następnie na podstawie wyników regresji ceny rynkowej prądu vs zużycie paliw kopalnych oraz tylko węgla kamiennego sporządzono ceny w alternatywnych światach - 100% prądu z elektrowni cieplnych (czerwona linia) i 100% prądu z elektrowni węgla kamiennego (żółta linia). W ostatnim przypadku od ceny odjęto koszt zakupu certyfikatu CO2 (88 EUR / 370 zł)."

 

 

c8f246a877d2400c00ee0098b29d7fc9632e1330406c20bcce336d3d99664ecf.png

c801896a2a62031a6d83baa8e462594ee8f82b0478979a51f56cc9ba20155ec3,w800.webp

Opublikowano
Cytat

Odchodzimy od pomp ciepła. Oto na co stawiają teraz Polacy
Polacy wyraźnie zmieniają podejście do modernizacji domów. Z danych programu "Czyste powietrze" wynika, że w 2024 r. niemal połowa wniosków dotyczyła kotłów na biomasę, a zainteresowanie pompami ciepła gwałtownie spadło. Podobny trend widać także w danych za 2025 rok.

https://www.money.pl/gospodarka/odchodzimy-od-pomp-ciepla-oto-na-co-stawiaja-teraz-polacy-7243291646183904a.html

 

 

615454873_1172978078382621_5041848009101

 

:rotfl2:

Opublikowano

Po prostu blondyna ubiła program a nie że Polacy coś.Ubila go w każdym możliwym aspekcie. Ufok i tyle. Oszukać to można trochę ,później ludzie się skojarzą. Rozpatrzenie wniosku Pol roku ,wypłaty po roku ,ustalanie wypłat.Ogolnie to powinna być odwołana tylko z powodu że jak dołożysz źródło ciepła inne to trzeba oddać  dotacje. W cywilizowanym świecie ustawowo trzeba mieć dwa. Wiadomo że nakazy to nic dobrego ale jak ktoś chce awaryjnie drugie to już trzeba być pierwotniakiem technicznym by to zakazywać obligatoryjnie

Opublikowano (edytowane)

I najlepsze w tym czystym powietrzu że ubili terminy z 36 miesiecy do 18 z możliwością przedłużenia a termin liczony od daty złożenia wniosku a nie zatwierdzenia. Masz robić w ciemno nie znając kwoty dofinsnsownia.W tych polskich ministerstwach niemieccy namiestnicy pracują 😂😂

Edytowane przez janek25
Opublikowano (edytowane)
W dniu 13.01.2026 o 19:52, DjXbeat napisał(a):

@Badalamann 

Tylko to dotyczyło domu pasywnego 75-80m2. 
W styczniu 2025 moja instalacja PV 10.77kwp wyprodukowała 309kWh a w lutym 578kwh więc przy magazynie energii bez problemu można te miesiące odciąć się z sieci w takim budynku z małą pompą ciepła i podłogówką ;) 

po pierwsze, to ze akurat bylo slonce nie oznacza ze tak bedzie zawsze, ja z 10kwp mialem 150 jak i 400 w styczniu 

po drugie trzeba tez brac pod uwage to ze 300kwh miesiecznie nie daje 10kwh dziennie, mozesz miec dwa dni po 40, reszte po 15 a np 5-7 dni z rzedu po 1kwh wiec magzyn zeby to dawalo rade musialbys miec z duzym zapasem - np 150-250kwh

W dniu 14.01.2026 o 11:57, Dimazz napisał(a):

i mocno niekorzystne dla całej reszty bo muszą sponsorwać im prąd zimą a na dokładkę jeszcze płacić za utylizację energii gdy są nadwyżki.

Jest nie mało takich cwaniaków co porobili sobie 10, 20 kW lub więcej a nie są w stanie w żaden sposób tego wykorzystać.

Stare zasady powinny działać maksymalnie 5 lat

Od 2027 Holandia wprowadza ujemne ceny energii. Przy dużych nadwyżkach w sieci trzeba będzie płacić za utylizację energii

tyle ze jak obowiazywaly stare zasady to w taryfie g11 kazdy kwh ze wszystkim kosztowal 55groszy, a w g12/w nawet w okolicach 40-45 wychodzilo w stosunku rocznym, ja PV zalozylem  pozno bo po koniec 2021 i zaplaccilem po znajomosci 33k, normalna cena oscylowala wtedy w okolicy 40-45k, a wiele osob placilo nawet 60k, to praktycznie 10-12 lat zwrotu

gdyby nie ceny pradu to u mnie zwrot nastapilby po 8-9 latach - liczylem ze jakbym nadplacil kredyt wtedy tymi 33k to niewiele by to zmienilo (na PV bylbym nieznacznie do przodu lepiej) ale ci ludzie co placili 50-60k napewno byliby w plecy

liczac po obecnych cenach instalacji i cenach pradu oszczednosci sa wieksze niz 5 lat temu

 

 

Edytowane przez duniek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • OLED za ciemny na naleśniki, ale i tak masz sporo większe szanse niż ja na to, do czego naleśniki w ogóle wymyślono - do Wide FOV. Naleśnikowego wideFOV nie ma. Prototyp najlepszego headsetu jaki istniał w labie Mety - nie ma szans na premierę     Nie lubię takich gier ale poczytaj/oglądaj recenzje. Gra niestety nie wykorzystała potencjału serii. Jest jedną nogą w kategorii "niedopracowana popierdółka" choć 2/3 jest OK. Na Questach wygląda do dupy  a gameply dupy nie urwie, ale na PCVR można pograć, fajna grafa na początku. O ile lubisz takie gry. Mi gatunek nie bardzo pasił, ale przeszedłem. Porządna niskobudżetowa popierdółka. Smutno się robi jak pomysleć jakby to wyszło jakby zrobili pod PC i przy dużym budżecie i z developerem wyższej klasy. W końcu to remake legendy z lat 90tych. Ale klimat jest, gra ma swoje fajne momenty i jest ciekawostką, której po prostu nie warto przegapić. Pobrałem aktualizację. Jeśli dodali tryb do pogrania samemu albo poćwiczenia lub choćby tutorial instrukcje jak się gra - to niedługo będę miał jakąś opinię  A jak nie to poczeka aż leń przestanie mi stać na drodze do obejrzenia jakiegoś półgodzinnego pewnie tutoriala na YT  - zakładając że wszystko będzie tak nieintuicyjnie wymyślone jak wsiadanie do heli wciskanym grzybem bez żadnego pop-upu z info   Zależy co kto lubi. Dla mnie niestety grafika zbyt kijowa nawet w wersji na PC, ale przede wszystkim gatunek mi tak nie bardzo leży. Ja bym wolał Asgaard's Wrath II   Moje "obowiązkowe" pozycje: Compound, Ark-Ade, Eye of the Temple, Walkabout Minigolf, Red Matter 2, Dungeons of Eternity, V-racer Hoverbike, Racket Pinball, muzyczne wcale-nie-gry (Synth Riders, Beat Saber, Audiotrip, Audica (skasowana ze sklepu Mety, ale jest na Steam) Na PC na pewno Star Wars: Squadron, sporo gier na UEVR, a przede wszystkim Robocop i WRC, ale i może Stellar Blade, mnóstwo wyśgowych to nie ma co wymieniać. Jakbym nie ograł na 3D Vision to na pewno Redout, 3D + 120Hz + future racer i widok "z maski" - uczucie prędkości urywające dupę.   No i latanki. Na Queście Ultrawings 2 i Battles over Pacific. Na PC to do wyboru do koloru zależnie od tego co Cię jara.   Jak skończą się gry VR, to niestety najlepszy emulator 3D Vision przestał istnieć bo autor się wkurzył na irytujące komentarze i postawy użytkowników, ale jakieś tam opcje zrobienia wirtualnego ekranu z możliwościami dobrego 3D są. Jeśli połączysz np. sidescrollera z 3D i żyletą w ruchu, to możesz się zdziwić jak bardzo przyjemnie się nagle w tego typu gry gra, ale to już sporo zabawy, a na koniec szukanie takiej gry, która podejdzie pod Twój gust i nie ma capa na 60Hz (Quest 3 ma minimum 72Hz, a 60fps na 120Hz wygląda jak gówno.   W necie jest mnóstwo poleceń typu "top 10" czy "top 30". 
    • 5060 nie uciągnie "bajerów" a DLSS nic nie da jak pamięci braknie, a braknie prędzej niż później. O 1440p wtedy całkiem zapomnij, chyba że kilkuletnie gry. to se ne vrati
    • Tak żeby pasowało do opakowań  Chodzi tu o to, ze tak czy siak działa jeden i tam zobie moze ustawiac L czy M czy K jak gra z rr to i tak bedzie mial D albo E
    • No właśnie dlatego kocopoły opowiadają, 2 dni to już takie 50% że się sprawdzi. Najbardziej leję z tego jak w kwietniu podają jaka pogoda bedzie latem  Ale ludzie w to wierzą, niestety w coraz więcej wierzą  
    • Jako weteran Tarkova, Rusta, Total Warów i Civki rozumiem, dlaczego poleca się Radeony. Córka zapytała mnie jednak o RTX-a – na ten moment gra głównie w Minecrafta (wiadomo, każdy przez to przechodził). Czy przewaga DLSS i Ray Tracingu jest faktycznie tak duża, czy może lepiej odpuścić te bajery na rzecz Radeonów? Mówiąc szczerze: ostatni komputer składałem lata temu (Ryzen 9 3900X z używanym GTX 1080) i marzy mi się karta, która zestarzeje się tak godnie, jak ta 1080-tka.   Nie miałem pojęcia że jest taki bajzel z cenami. Ramy DDR5 to już wogole a nie wspominam nawet o NVME
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...