Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, offensive napisał(a):

faktycznie poziom zycia dla ludzi w duzych miastach wzrosl, 'zyje sie lepiej'. Jak bardzo to kontrastuje z jakimis wiochami w polu - ciezko mi powiedziec, ale po samej Moskwie ponoc widac ze kraj prze do przodu. 
 

Ja znam Rosjan z małych miejscowości i tam dopiero jest różnica. To skutek tych gigantycznych wypłat dla ochotników. Dzielić się tym może nie dzielą, ale jak 2-4 osoby na wioskę ma te wypłaty to całej wiosce kupują drobne prezenty.

Opublikowano

Żarty, żartami ale to może mieć faktyczne przeniesienie jakiegoś tam kapitału do tych najbiedniejszych miejsc.

Takie wdowy wydają te pieniądze głównie lokalnie więc jakiś tam obrót jest. Trudno stwierdzić poziom kwot ale jak w małej społeczności kilka osób dostanie takie zasilenie to może to faktycznie zmieniać wymiar życia małej społeczności. 

Nie zmienia to faktu, że ktoś nie żyje ale pewnie i tak okrzykną go bohaterem, a to że dostał dronem podczas "srania" to już inna sprawa.

Opublikowano
21 godzin temu, Dimazz napisał(a):

Wolski mówił że Rosja ma dwie armie zachomikowane to jest około 250k ludzi.
One mają służyć do prawdopodobnych ofensyw.

To jest pikuś do 1945 gdzie Armia Radziecka miała ponad 11 mln żołnierzy, a USA na dwóch frontach, Europa i Pacyfik ponad 15 mln żołnierzy. :E 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, bergercs napisał(a):

Import USA z Rosji wyniósł w ubiegłym roku 3 miliardy USD.  Coś tam jeszcze na obronę pomarańczowego szympansa?

Hmm???

 

No gdzieś dzwonią tylko nie wiesz w którym kościele, a 3 osoby bez sprawdzenia dają ci lajki... :) 

 

Owszem była wymiana handlowa z rosją ale te 3 miliardy to był eksport z USA do rosji.

 

Po ogłoszeniu przez prezydenta Trumpa nowych ceł pojawiło się pytanie, dlaczego Rosja nie znalazła się na liście krajów objętych tymi działaniami. Jest na niej dotknięta wojną Ukraina, która została objęta 10-procentowym cłem.

Według przedstawiciela Białego Domu Rosja została pominięta, ponieważ już obowiązujące sankcje związane z wojną na Ukrainie skutecznie zredukowały handel między USA a Rosją do zera.

 

https://wiadomosci.wp.pl/wszyscy-oberwali-clami-a-moskwa-nie-tak-wyglada-niekonsekwencja-trumpa-7142090914909152a

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, hubio napisał(a):

Hmm??? No i komu tu wierzyć? :) Poproszę o źródło.

Naprawdę nie umiesz użyć Internetu aby sprawdzić dane publicznie dostępne i publikowane przez strony rządowe? Czy rubelki nie pozwalają?

 

A zapomniałem, co Putin powie, a teraz też i Trump, to świętość...

Edytowane przez MaxaM
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, MaxaM napisał(a):

Naprawdę nie umiesz użyć Internetu aby sprawdzić dane publicznie dostępne i publikowane przez strony rządowe? Czy rubelki nie pozwalają?

Za to ty jesteś tak zaślepiony postawioną tezą, że jedynie co to umiesz obrażać i to z pełną świadomością obrażania bo oczywiście wiesz, że nie ma żadnych rubelków, a jak naprawdę tak myślisz to błyskawicznie donoś do ABW albo spotkamy się w sądzie Panie @MaxaM ;D

 

wymiana handlowa z rosją obejmowała 3 miliardy, ale to był eksport z USA do rosji. To są publicznie dostępne źródła :) Ja prd. jak wam Zełenski nawet powie, że jest w czarnej d. to wy i tak będziecie wiedzieć lepiej. Szkoda słów...

 

@Mar_s czy ciągłe insynuowanie, że ktoś dostaje za coś rubelki czyli czytaj jest opłacanym trollem albo agentem bez podania jakiegokolwiek dowodu jest zgodne z regulaminem forum?

Edytowane przez hubio
  • Upvote 1
Opublikowano
30 minut temu, hubio napisał(a):

wymiana handlowa z rosją obejmowała 3 miliardy, ale to był eksport z USA do rosji. To są publicznie dostępne źródła :) Ja prd. jak wam Zełenski nawet powie, że jest w czarnej d. to wy i tak będziecie wiedzieć lepiej. Szkoda słów...

 

@Mar_s czy ciągłe insynuowanie, że ktoś dostaje za coś rubelki czyli czytaj jest opłacanym trollem albo agentem bez podania jakiegokolwiek dowodu jest zgodne z regulaminem forum?

Nieprawdą jest co piszesz

 

Stacja Fox News pytała o tę sprawę Scotta Bessenta, sekretarza skarbu USA. Odpowiedział, że USA "nie prowadzą handlu" z tymi krajami, bo podlegają one sankcjom. W rzeczywistości, choć import rosyjskich dóbr do USA radykalnie zmalał ze względu na sankcje i embarga na rosyjskie surowce, w 2024 r. wartość importowanych towarów wyniosła 3 mld dol.

Na liście tymczasem znalazły się inne objęte sankcjami USA państwa takie jak Iran, a także nawet terytoria zamorskie Francji, Australii czy Nowej Zelandii, w tym niezamieszkałe australijskie wyspy Heard i McDonald, czy liczący niecałe 3 tys. mieszkańców norweski Svalbard.

 

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/co-z-clami-usa-na-rosje-nie-potrafili-wyjasnic/c8qj2pn

 

Witam przywiało mnie tu z forum Parkietu które mi zamknęli :(

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano

@drex1 i to jest właśnie przykład merytorycznej rozmowy, a nie wyzywania od rubelków i bardzo słabego moim zdaniem przyczepiania się do literówek. Ja pisałem na podstawie artykułu z wp, ty podałeś inne, ale też wiarygodne źródło. No i jak to bywa w XXIw trzeba szukać prawdy albo komuś zaufać.

Opublikowano (edytowane)

Jakbyś mówił co Fiutin Ci kazał mówić, to też byś połowę z tego zapomniał.

 

BTW. Taryfy na cały świat = niszczenie gospodarek.

Zachodu najbardziej.

 

Kolejny punkt do "Trumpa zachowania pasujące do scenariusza, w którym jest ruskim koniem trojańskim w Białym Domu"

A brak Rosji na liście ceł, to już tylko wisienka na torcie.

Edytowane przez VRman
  • Haha 1
Opublikowano

@VRman to nie jest wszystko takie czarno-białe. Amerykanie byli dużym rynkiem zbytu na towary z UE, ale to nie działało w drugą stronę. Zobaczymy. Jak na partię republikańską, która zawsze opowiadała się za wolnym rynkiem to dosyć dziwne posunięcie. De facto Trump zmusił Amerykanów do kupowania wyłącznie tego co amerykańskie... To po prostu maksymalnie protekcjonistyczna polityka. Jak już pisałem w dziale politycznym wygrał wybory bo jest człowiekiem z XXw, ale jednocześnie myślenie XX wieczne, podobnie zresztą jak putler, kompletnie już nie przystaje do realiów XXIw gdzie nie ma kapitalizmu, a jest globalizm nazywany przeze mnie władzą korporacji. Cła, które mają ochronić amerykański rynek mogą paradoksalnie mu zaszkodzić bowiem cały obecnie rynek to sieć naczyń połączonych. Uderzenie w firmy z UE, Chin i reszty świata może rykoszetem się odbić na gospodarce amerykańskiej. Ale zobaczymy... Jak PiS wprowadzał 500+ tęgie głowy ekonomiczne wieściły upadek polskiej gospodarki i kryzys. Nic takiego się nie zadziało bo 500+ rozkręciło popyt wewnętrzny dając spore przyśpieszenie.

Opublikowano
Cytat

 

Ukraiński przywódca wyraził przekonanie, że osiągnięcie rozejmu jest możliwe w "najbliższych tygodniach, może miesiącach".

Oświadczył, że Ukraina, dążąc do osiągnięcia sprawiedliwego pokoju, nie uzna okupowanych terytoriów za rosyjskie ani nie zgodzi się na zmniejszenie swojej armii.

 

jesli to prawda to on jest bardzo mocno oderwany od rzeczywistości.

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, bergercs napisał(a):

Widocznie jednak oni sprawdzili. To  po "twojej" stronie są tacy, co nic nie sprawdzają i jedynie "confused" potrafią "dać".

No nie wiem. Podałem wam artykuł z wp. Oficjalne stanowisko z Białego Domu jest takie, że te 3 miliardy to eksport, a nie import. Na razie mamy jeden artykuł co podał @drex1 gdzie autor nie wskazuje żadnego źródła tylko po prostu przedstawia swoje zdanie.

 

Zresztą jeśliby to miała być prawda to tak uwielbiany przez was Biden miałby niby robić import z rosji na 3 miliardy? Przecież to kupy się nie trzyma. Nakładał ogromne sankcje, całkowicie wspierał Ukrainę i miałby w 2024 r jednocześnie importować z rosji?

 

A tu jest jeszcze artykuł ZANIM Trump był prezydentem co potwierdza to co JA PISAŁEM:

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-ograniczaja-import-z-rosji-najnizsza-wartosc-od-28-lat/6swsr5m

 

Import miał wynosić ok 186mln co jest groszami w skali kraju. Więc nie wiem kto niby co sprawdza i bezmyślnie daje lajki... Widać, że jedziecie pod tezę równo byle się przekaz zgadzał... :) 

Edytowane przez hubio
Opublikowano
2 godziny temu, MaxaM napisał(a):

Naprawdę nie umiesz użyć Internetu aby sprawdzić dane publicznie dostępne i publikowane przez strony rządowe? Czy rubelki nie pozwalają?

 

A zapomniałem, co Putin powie, a teraz też i Trump, to świętość...

Jak to mowia "dobry rubel nie jest zly" :)

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Czy to prawda że od 1 stycznia 2026 roku będą zmiany gramatyki języka polskiego. Czy to znaczy że niewspierane wersje Microsofta Office będą niektóre prawidłowe napisane wyrazy według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku podkreślały na czerwono i nieprawidłowo napisane według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku będzie niewspierany Microsoft Office uznawał na prawidłowe. Czy słownik Microsoft Office 2024 zostanie zaktualizowany czy dopiero następna Microsofta Office 2024? Czy gdyby Microsoft Office wydał nową wersję słownika do pakietu Microsoft Office zgodny z nową gramatyką od 1 stycznia 2026 roku to czy taki plik ze słownika z nową gramatyką dałoby się podmienić do starego komputera z zainstalowanym Microsoftem Office 2010? Czy polski interfejs programów będzie zawierał błędy według nowej gramatyki języka polskiego? Czy Microsoft zaktualizuje interfejs Windowsa 10 LTSC który nadal ten Windows będzie wspierany do 2032 roku i czy zaktualizuje interfejs Windowsa 11 w wersji Home/Pro/LTSC czy tylko interfejs Windowsa 12 będzie uwzględniał nową gramatykę. Czy zwykłe programy od 1 stycznia 2026 roku automatycznie będą mieć polski interfejs zgodny z nową gramatyką czy minie dopiero kilka lat zanim producenci się na to zdecydują. Czy zmiany w polskiej gramatyce są duże czy małe i dlaczego językoznawcy nie zrobili wszystkiego co mogli żeby ich uniknąć? Po co robić zmiany jak wiadomo że po zmianach będzie tylko zamieszanie. To tak jakby wszyscy świadomie głosowali na polityka co publicznie by się chwalił że zadłuży i sprzeda całą Polskę obcym kapitałom. To każdy głupi przecież wie że będzie źle. Dlaczego nie było głosowania czy Polacy się zgodzą na inną gramatykę. To są złośliwe wybryki językoznawców. Zadaniem językoznawców jest nauka społeczeństwa poprawnej gramatyki i wytłumaczenie bardzo zawiłych kwestii gramatycznej i zmiana gramatyki to jest porażka językoznawców tak samo jak dla policjantów i sędziów jak niewinny siedzi w więzieniu. Za te zmiany od 1 stycznia 2026 roku powinni stracić prace wszyscy językoznawcy że nie zrobili co w ich mocy żeby zapobiec zmiany w języku polskim. Czy te zmiany będą na długo czy co roku będzie inna gramatyka. Wytłumaczcie mi o co chodzi od kilku lat z gramatyką że męskie zawody szczególnie w polityce są je na siłę przekształcać na kobiece zawody gdy taki zawód ma kobieta na przykład profesorka i sędzina i polityczka i dlaczego akurat teraz chcą zmieniać gramatykę. Tyle z tego pożytku jak ze zmiany czasu co pół roku że jest tylko niepotrzebne trucie dupy.  
    • Panowie- takie pytanie: - zasilacz starego typu, dostępne 2 wyjścia 8-pin po stronie zasilacza i dwa kable PCI-E PSU->GPU: każdy z dwoma wtyczkami 6+2-pin, łącznie na wyjściu 4 wtyczki 6+2-pin - GPU z wtyczką 12VHPWR - dołączony adapter 3x8-pin -> 12VHPWR I teraz czytam że w takiej sytuacji należy podłączyć do adaptera pierwszy kabel 1x8-pin (PSU) -> 1x6+2-pin (w adapter), a drugi kabel 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (w pozostałe dwie wtyczki adaptera; wszystkie 3 wtyczki w adapterze muszą być wypełnione). Na końcu oczywiście 12VHPWR z adaptera -> 12VHPWR w GPU.   I tak niby powinno działać, ale na youtube spotkałem się z opinią że nigdy nie należy podłączać 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (adapter), bo grozi to spaleniem karty. I że albo trzeba mieć zasilacz nowego typu, albo zasilacz starego typu z 3 wyjściami 8-pin po stronie zasilacza, albo zakupić dedykowany adapter 2x8-pin -> 12VHPWR i podłączyć nim kartę dwoma osobnymi kablami. Jak to wygląda w praktyce?  
    • Z jakiegoś powodu ktoś go wyrzucił. Zrób to samo.
    • W oleole odnalazła się paleta referencyjnych rx 6950 xt. Jest jeszcze 18 sztuk w cenie 2099 zł.   Cena chyba akceptowalna jak za nową kartę z gwarancją na 3 lata.    W ich outlecie karta od 1911 zł.
    • W xcom taniej masz lepszy zasilacz https://www.x-kom.pl/p/1098313-zasilacz-do-komputera-msi-mpg-a850g-pcie50-850w-80-plus-gold-atx-31.html  + wersja karty dość przepłacona a żadnej rewelacji nie ma jeżeli chodzi o eagle.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...