Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 4.11.2025 o 15:21, oldfashioned napisał(a):

To fajnie ze niemiecki podatnik bedzie placil zeby trzymac chwasta (czy tam warzywo po lekach) u siebie, totalnie BEZSENSU.

Ale co cię obchodzi niemiecki podatnik? ;D Niech sobie wybierają kogo chcą. My mamy własne problemy.

  • Upvote 1
Opublikowano

I kolejne uniewinnionko

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wladyslaw-frasyniuk-stanal-przed-sadem-jest-wyrok/cxks6j8

 

 

No bo przecież powielanie ruskiej narracji i plucie na osoby, które nas bronią przed zalewem Ahmedów jest OK. 

Nie uniewinnią za to, jak w internecie napiszesz coś o skłonnościach pedofilskich pewnego brodacza, którego wyznawcy propagują swoję religię pokoju teraz.

Takiego obrażania nie może być! To mowa nienawiści i żaden sąd nie uniewinni.

 

 

Nie skomentuję tego tak jak chcę, bo bym musiał ocenzurować 80% wyrazów jakie by tworzyły ten komentarz. 

Opublikowano (edytowane)

Bez przesady: sformułowanie: — Słowo "żołnierz" jest upokarzające dla tych wszystkich, którzy byli na misjach polskich poza granicami. Mam wrażenie, że to jest wataha psów, która otoczyła biednych, słabych ludzi" — (mówił wówczas Frasyniuk) w mojej ocenie też nie wypełnia znamion czynu zabronionego z art  226KK.

 

Po pierwsze - jak można mówić o znieważeniu skoro Frasyniuk dokonuje pewnego porównania żołnierzy na misjach ryzykujących codziennie życie w walce z uzbrojonymi terrorystami i żołnierzami i mówi w pierwszej części wypowiedzi, że znieważa ich słowo "żołnierz" w porównaniu do tych co konfrontują się z cywilami.

 

Po drugie używa zwrotu: "mam wrażenie" który nie jest przesądzający i stanowczy

 

Żeby doszło do wypełnienia znamion czynu zabronionego z art 226 KK to moim zdaniem powinno paść jednoznaczne i wyraźne znieważenie - np typu: "te... xxxx co bronią polskiej granicy to ostatnie...... xxxxxx" :) Tutaj była raczej pewna uwaga ocenna mieszcząca się w granicach wolności słowa. Już w I instancji nie powinien zapaść ten wyrok.

 

A jakie zdanie masz ty @GordonLameman ?

 

Edytowane przez hubio
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Bardziej mi chodziło o ocenę prawną :) Ale ok... Szacuneczek... ;D

 

I żeby była jasność: w sensie publicystycznym nie zgadzam się z Frasyniukiem bo za tą granicą białoruską to często byli terroryści nasłani przez Łukaszenkę więc bym jakoś nie rozróżniał żołnierzy na "lepszych" i "gorszych"... Wszyscy służą Ojczyźnie. Tym nie mniej to jest kwestia do dyskusji, a nie karania i to jeszcze w trybie procedury karnej.

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)

No zadałem sobie trudu i sprawdziłem . Tam po przecinku nazwał ich śmieciami więc wszystko się zgadza.Tak. Tresc nieważna .Po prostu,coś za krótko było na Frasyniuka 😆

Edytowane przez janek25
Opublikowano

Włoska rodzina wpadła w szał w sądzie po tym, jak afrykański imigrant, który podciął gardło ich ojcu, otrzymał jedynie 12 lat więzienia.

„Za 12 lat go zabiję” – powiedział syn ofiary. Nigeryjczyk Khalid De Greata podciął gardło 51-letniemu Maurizio Gugliotta na targu w Turynie, pozostawiając ukochanego ojca, aby wykrwawił się na ulicy. „To hańba, jesteś bez serca” – krzyczeli krewni Gugliotta, gdy odczytano wyrok. Sędzia wydał Nigeryjczykowi złagodzony wyrok, który został utrzymany w mocy przez włoski Sąd Najwyższy w 2019 roku, ponieważ był on migrantem i cierpiał na „stres związany z podróżą łodzią” do Włoch. Rodzina nie uwierzyła w tę diagnozę. „Zastanawiam się, dlaczego kiedy wjechał do Włoch, nie zauważyli tego, nie sprawdzili go przez te wszystkie miesiące, podczas których przemierzał nasz kraj. Czy to możliwe, że dopiero po zabiciu człowieka odkryli, że był szalony?” – powiedziała wówczas wdowa po Gugliotta. Nigeryjczyk bez powodu podciął gardło Maurizio Gugliotta. Gugliotta uciekł z targu w Turynie po tym, jak został dźgnięty nożem, ale wykrwawił się na ulicy. Nigeryjczyk Khalid De Greata został wkrótce potem znaleziony przez policję, paląc papierosa i spokojnie wycierając krew z noża."

 

złagodzony wyrok... 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, janek25 napisał(a):

No zadałem sobie trudu i sprawdziłem . Tam po przecinku nazwał ich śmieciami więc wszystko się zgadza.Tak. Tresc nieważna .Po prostu,coś za krótko było na Frasyniuka 😆

Tak rzeczywiście.... Zacytowałem część wypowiedzi z artykułu prasowego... Tu (miejmy nadzieję) już całość:

 

"Szczerze mówiąc słowo „żołnierz” jest upokarzające dla tych wszystkich, którzy byli na misjach polskich poza granicami, bo ja mam wrażenie, że to jest wataha. Wataha psów, która otoczyła biednych słabych ludzi. Tak nie postępują żołnierze. Śmieci po prostu. To nie są ludzkie zachowania – trzeba to mówić wprost. To antypolskie zachowanie. Ci żołnierze nie służą państwu polskiemu, przeciwnie – plują na te wszystkie wartości, o które walczyli pewnie ich rodzice albo dziadkowie"

 

Myślę, że jednak z całokształtu wypowiedzi nie można mówić o znieważeniu z art 226KK. Bowiem to jest pewne upomnienie - tak nie postępują żołnierze. Śmieci po prostu. Czyli nie nazwał żołnierzy śmieciami, a w trybie przypuszczającym powiedział, że tak nie postępują żołnierze.

 

Dodatkowo całokształt wypowiedzi idzie w tą stronę, że to nie jest znieważenie w sensie chęci obrażenia kogoś bo tak... To raczej troska o to czy zadania, które wykonują są właściwe. Kontekst, że ci żołnierze nie służą Polsce jest po prostu opinią, dyskusją - jak i cała wypowiedź.

 

Dla mnie nie ma tu znieważenia. Znieważenie jest wtedy jak ktoś intencjonalnie by obraził całą formację lub kogoś np. pisząc, że wszyscy żołnierze to tacy lub tacy... To już gorsze słowa padały o PADzie i nie było spraw karnych. A o Tusku to lepiej nie mówić jak TVPiS mówiła i to nie była żadna dyskusja, że jest mordercą albo zdrajcą. Na tle polskiej polityki to te słowa Frasyniuka są normalną dyskusją. Pewno był szum bo chodziło o formację mundurową...

 

Ale jak tak to może zajrzyjmy do obecnego i na tym forum tematu: "polska policja" albo "audyt obywatelski" i poczytajmy co tam się pisze o służbach.

 

 

 

A jak mało to zapraszam do poczytania komentarzy pod kolejnymi materiałami audytora co ludzie piszą o policjantach... Na tej zasadzie to wiele osób powinno mieć sprawy jak Frasyniuk....

Edytowane przez hubio
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, hubio napisał(a):

Dla mnie nie ma tu znieważenia

zacznij publicznie nazywać śmieciami obywateli na litere U.

Szybko cie wyjaśnią xD

I nie jakiś tam dzielnicowy a ABW

17 minut temu, hubio napisał(a):

A jak mało to zapraszam do poczytania komentarzy pod kolejnymi materiałami audytora co ludzie piszą o policjantach... Na tej zasadzie to wiele osób powinno mieć sprawy jak Frasyniuk....

no co z tego 

Polacy mundur wewnętrzny kopią z 3 dekady

 

Edytowane przez janek25
  • Upvote 2
Opublikowano
Cytat

 

Trzech imigrantów z Brighton stanęło przed sądem za zgwałcenie kobiety

Trzech migrantów z małej łodzi, którzy zaciągnęli kobietę na plażę w Brighton i ją zgwałcili, stanęło przed sądem

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15287753/Three-failed-asylum-seekers-Brighton-beach-woman-alleged-rape-court.html

 

 

 

Cytat

 

Strajk we francuskim zakładzie w Polsce."Będą ściągani pracownicy z Azji, Afryki"

Na jednym ze spotkań prezes Michał Odyniec oficjalnie oświadczył stronie społecznej, że będą ściągani tutaj pracownicy z Azji, z Afryki. Nie jesteśmy przeciwni, żeby te osoby były tutaj zatrudniane, ale oficjalnie nam było powiedziane, że te osoby będą robić za najniższą krajową - powiedziała Katarz

 

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,32412261,strajk-we-francuskim-zakladzie-w-polsce-walcza-o-podwyzki.html

 

 

wszystko zgodnie z planem

  • Sad 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gra opisywana jako niesamowity symulator, chyba kombajnu Lepiej gdyby dali tam że to jest EA i by to lepiej wyglądało bo wiadomo że potrzeba jeszcze sporo czasu. 
    • Hehe czyli jednak to nie praca zawodowa kobiet jest winna i brak patriarchatu, tylko chcą mieć dzieci, ale nie mogą. A nie mogą bo jest wiele przyczyn tego. No cóż, fikołki są zacne.  "Twierdzenie, że ludzie wolą seriale od rodziny, to twoja projekcja"  nie no nie wolą przyjemności od obowiązków i obciążeń, wcale. Dziecko to trudy, koszta znacznie większe niż kiedyś, a ludzie mają już swoje problemy na głowie. W tym lęk o wojnę. Ale prawica ma to w dupie, bo nie ma empatii i nie słucha głosów ludzi. Woli sobie dane pod tezę podrzucić.    Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek, że praca zawodowa nie przeszkadza, jeśli te dzieci chce się mieć, czy ma się warunki. Hehe nie w każdej cywilizacji trwał patriarchat i jak wspomniałem nie wszystko co dzisiaj dzieje się złego jest wynikiem jego braku. Nie każdy sukces w dziejach również jest wynikiem patriarchatu a np. złóż w danym rejonie, lokalizacji, technologii. Nie można przypisywać temu waszemu patriarchatowi samych zalet. Ale z fanatykami tak już jest.   Hehe nawet depresję przypisałeś braku patriarchatu, a ten śmieszny, terrorystyczny twór akurat najbardziej zakazuje słabości głównie mężczyznom, promuje silnych mężczyzn, ma totalnie w dupie psychologię bo to babskie i zbyt czułe by pomagać słabszym. Depresja do niedawna nie istniała i była wyśmiewana, a jedyne wyjście to sznur lub alkohol - mocno po męsku, co? Najlepiej robiąc burdy jeszcze wokół. Taki to twój model uzdrawiania społeczeństwa nie widząc ile problemów generuje. Mój model cywilizacyjny ogarnia naukę, prawa człowieka, wolność do protestów, wolność wyboru i tak dalej. Jeśli to powoduje samobóje, to jakby to powiedzieć... lepiej żeby się to skończyło niż dalej tworzyć piekło. Nie ma nic złego w tym co napisałem.  Gardzę bo napisałem, że zradykalizowani faceci popierają prawicę, luz. Incelem jesteś że tak personalnie odbierasz? Pewnie tak. No cóż, jakoś ci konserwatyści z USA "nie incele" mający najwięcej dzieci nie mają przełożenia na inceli. Może mają kasę i usłużne im kobiety bez własnego zdania, możliwości (w tym odejścia) i pracy. O to, to, najlepsze rodzinki. Incelami to najbardziej gardzą super męscy samcy alfa, od tego zacznijmy. Nie mają ich nawet za mężczyzn. I to jest patriarchat. Tak sobie wmawiaj. Geny w dziejach przekazali tylko nieliczni mężczyźni, głównie ci u władzy, poligamiczni, wysoko ustawieni, lub silniejsi. Zresztą rozumiem do czego to zmierza. Jak zabierzesz kobiecie możliwość pracy i będzie twoją niewolnicą. Niesamowitym trzeba być psycholem, by chcieć by kobieta nie chciała być z nami z WŁASNEJ WOLI tylko przymusu. Bo nie starczy jej na bułkę   Nie, to wypadkowa tego że słabych się tępi, a patriarchat jest od tępienia słabszych lub odstających (taki incel hetero miałby prawa jak homo w patriarchacie - zrzucić z budynku i zrobić z niego klauna przed tym). Prawactwo również nienawidzi państwa opiekuńczego, masz radzić sobie sam. Wsparcie jest fikcją. Jest determinizm i postawy bojowe wiecznie. Wmawiać sobie możesz winę w lewicy ile chcesz, w egalitaryzmie, w równości, w braku patriarchatu, spoko. Możesz modlić się do swojego bożka patriarchatu ile chcesz, ale błądzisz tak samo jak kobiety poniżej, które głosują na prawicę, a nie wiedzą dokładnie co się za tym kryje złego dla nich. "dlaczego niemal połowa kobiet głosuje na prawicę?" A dlaczego większość ludzi jest głupia, a geniuszy jest mało? Na tej samej zasadzie to działa. Poza tym nie każdy prawak popiera patriarchat i to radykalny, bo są jakieś mniejsze odłamy. I jeszcze jest czynnik że prawicowcy lubią ustawiać sobie kobiety więc one muszą głosować jak ich mężowie. Islam jest najlepszym przykładem jak z kobiet robi się niewolnice od czasów dziecka, nie mają nawet prawa do własnego zdania. I weź nie gardź incelami którzy mają radykalną mentalność jak ci sami islamiści. Czemu? Dobrze wiemy czemu, bo jak ktoś się czuje mały, to chce władzy, a dziś tej władzy nie ma i czuje się upokorzony. Feministki później mają rację - to płacz mężczyzn wyrażany agresją bo stracili swoją dominującą pozycję. Ja nie płaczę, bo mnie nie zależy na dominacji, a kobietę ogarniam sobie bez pomocy patriarchatu. A to boli, to musi boleć, że 80% facetów jest w związkach (i sami decydują że nie chcą dzieci, nie tylko kobiety, przyczyn jest wiele a nie brak patriarchatu), 15% nie chce w nich być bo wolą się bawić i np tylko zaliczać albo uczyć się i pracować, a zostaje 5% radykalnych inceli którzy marzą o patriarchacie jako rozwiązaniu ich wszystkich problemów. Tak to jest. Korwin już wmówił pierwszy przegrywom że jak zagłosują na niego to będą bogaci. A jak zagłosujesz na patriarchat to będziesz miał niewolnicę. Same fajne rzeczy. Islamiści z obietnicą dziewic by na nawet tego nie wymyślili. W najniższe instynkty, w szczepionkę.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...