Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, Kris194 napisał(a):

Skoro dron sobie przeleciał 330 km i po prostu spadł to każe to zadać pytanie "co się stało".

Nic to tylko "incydent", czekam na fikołki jak przyleci następna salwa i kogoś zabiję. 

 

 

kacap nadaje

 

 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, Camis napisał(a):

Kolejne dorny zostały odnalezione w Kolonii Krzywowierzba i Wyhalew - Lubelskie, powiat parczewski

 To teraz już nas atakują byłymi politykami PiSu i to nieumarłymi w dodatku.  :pscola:

2 minuty temu, matakujce napisał(a):

Często są tutaj wrzucane są linki do X profili Dawida kamizeli, Jarosława Wolskiego itp. jako ekspertów. Czy to nie są domorośli internetowi samozwańczy eksperci z youtuba? 

Daj lepszych ekspertów jak ci nie pasują.

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

@Radziuwilk Przekazanie rakiet dalekiego zasięgu też byłoby dobrą reakcją odwetową. Szczerze mówiąc to bardzo mocną i myślę że jeszcze nie na ten etap eskalacji tylko kolejne, jeśli wraz ze zgodą na ataki na cele w Rosji.

 

Które konkretnie rakiety i pociski manewrujące dalekiego zasięgu z naszego arsenału masz na myśli?

 

@drex1 pisałeś że to miałaby być nasza odpowiedź. Nie mamy takiej możliwości.

 

@Kris194 @Camis Bo to nie był atak. Nikt tego tak nie traktuje. Ataki z użyciem dronów z głowicą bojową dopiero będą w przyszłości, może już podczas Zapad 2025, może później. Zgaduję że najpierw będą jeszcze podobne wabiki tylko w większych ilościach i równocześnie na nas i państwa Bałtyckie, może też Finlandię.

Może być tak że będą pozorowały atak na jakieś cele, tzn z kilku kierunków zmierzały w stronę fabryki uzbrojenia czy bazy obiektów wojskowych. Ale też będą bez głowic bojowych.

Edytowane przez Badalamann
Opublikowano
5 minut temu, Badalamann napisał(a):

 

 

 

@drex1 pisałeś że to miałaby być nasza odpowiedź. Nie mamy takiej możliwości.

 

 Nie, pisalem zeby:

 

"Przekonać sojuszników ze taurusy i inna broń dalekiego zasięgu przekazana Ukrainie pomoże..."

(wiem ze sami nie mamy takich możliwości)

 

Opublikowano
39 minut temu, Camis napisał(a):

Była konforuska:

 

Może i lafirynda, za to jaka głupia :E

 

17 minut temu, Camis napisał(a):

kolejny przy samym wybrzeżu

Ciekawe czy z Królewca czy go wywiało przez Białoruś. 

Opublikowano

@drex1 Takich możliwości też nie mamy. Jeśli ktoś przekaże swoje rakiety to po incydentach i prowokacjach przeciwko swojemu państwu.

 

Liczenie że sojusznicy zrobią coś Rosji i Białorusi za nas jest niezwykle naiwne. Udzielają nam pomocy w obronie, może też ją zwiększą, ale sama odpowiedź która jakoś "zaboli" wrogów jest po naszej stronie.

Opublikowano
9 minut temu, Badalamann napisał(a):

@drex1 Takich możliwości też nie mamy. Jeśli ktoś przekaże swoje rakiety to po incydentach i prowokacjach przeciwko swojemu państwu.

 

Liczenie że sojusznicy zrobią coś Rosji i Białorusi za nas jest niezwykle naiwne. Udzielają nam pomocy w obronie, może też ją zwiększą, ale sama odpowiedź która jakoś "zaboli" wrogów jest po naszej stronie.

To nie naiwność, tylko idea całego NATO art 5, odstraszanie, itd..

p.s.  mimo wszystko jednak to holenderski eFy zestrzeliły kacapskie drony, czyli jednak "coś" zrobiły 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Dirian napisał(a):

Najlepsze jest to, że MSWiA przekazuje właśnie w TV, że nie doszło do bezpośredniego zagrożenia, dlatego nie wysłali RCB. 

 

Tymczasem brak bezpośredniego zagrożenia: :E

 

image.png.336ce7157c97d5cfb654948c4a8f960e.png

Aż musiałem TV Republikę włączyć :E

 

obraz.png.0dad495c32eced2bc4756c501f017028.png

Edytowane przez KiloKush
Opublikowano
2 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@drex1 Oczywiście że naiwność. Skąd tu nagle wytrzasnąłeś art 5?

Sił lotnicze sojuszników wspierają nas w obronie naszej przestrzeni powietrznej. Mowa była o odpowiedzi która uderzy w ruskich.

Wszystko jest kwestią do dyskusji. Niemcy zaczynali od hełmów.... a skończyli (na razie) na Patriotach 

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/wyrzutnie-patriot-juz-w-ukrainie-niemcy-zlozyli-sie-z-norwegami/67cy3ff

Dozbrajanie Ukrainy i "promowanie" tego nie jest naiwnością, bo tylko tak możemy realnie uderzać w kacapów i wiele na tym polu jednak zrobiliśmy. 

 

 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Camis napisał(a):

kacap nadaje

Sugerujesz, że wypowiedź Mentzena, że jesteśmy nieprzygotowani i w dupie - czyli wywieranie presji na to aby coś zmienić, poprawić, dozbroić się to "kacapstwo", a z kolei mówienie, że państwo działa perfekcyjnie, wszystko mamy pod kontrolą, a drony lecą 350km w głąb kraju - to już jest OK? :E Jak z ku**y zrobić logikę. Jest zupełnie odwrotnie. Trzeba tutaj wbić szpileczkę konfie bo ego inaczej nie pozwala.

 

Najlepiej to mówić w mediach, że jesteśmy 3 armią NATO, gdzie w rzeczywistości mamy niekomenentych ludzi na wysokich szczeblach + sprzęt pokazowy niedosotosowany do obecnych warunków i zagrożeń. 1939 vibe

 

Najgorsze (albo najlepsze, jeśli się z tego śmiać), to że u niektórych panika bo 20 z ~800 dronów (~2%) które poleciały ostatniej nocy, to trafiły przez zagłuszenia/usterki na terytorium PL a nawet z tym nie potrafimy sobie poradzić. Jakby Rosja celowo chciała wysyłać, to by wysyłała regularnie. Jeśli Białoruś zestrzeliła (1 potwierdzony przypadek), to raczej pewne, że nie było to planowane (albo to szachy 5D, ale o to Ziemniaka nie podejrzewam)

Edytowane przez Fatality
  • Like 1
  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Jeszcze rok, dwa lata temu były osoby w tym wątku (głównie zresztą emigranci, których to nie dotyczy) co pisały, że gdzie tam rosja z tymi kamieniami to nigdy nie będzie w stanie rozpocząć IIIWŚ. Że panikuję, że cykor, że mięczak itp teksty mi pisali. Cyk i mamy dzisiaj atak dronów. A tymczasem na WP artykuły dotyczące tego jak uciec w godzinie W... O przepraszam - o ewakuacji... :)

 

https://kobieta.wp.pl/co-spakowac-do-plecaka-ewakuacyjnego-policjantka-podpowiada-7198675295775648a

 

Tacy byliśmy do przodu z tą pomocą dla Ukrainy... Ukraina ma nas teraz gdzieś... Nawet już nie ukrywa tego, że ma na nas wywalone. Rosjanie nas znienawidzili nie tylko w sensie politycznym, ale i jako Naród gdzie podawałem jakie były sondaże sympatii dla Polaków przed 2022 i po 2022 żebyście mi nie pisali, że zawsze nas nienawidzili... Więc wyszliśmy znów w historii na tym wszystkim jak ostatni frajerzy... Ukraina strzela focha za fochem. Rosja uważa za głównego wroga. Nie wiem czy nie lepiej było się po cichu dozbrajać od tego 2022. Zachować postawę neutralną do wojny na Ukrainie lub nawet taką jak Węgry i dbać o swoje interesy.

Edytowane przez hubio
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Fatality napisał(a):

Sugerujesz, że wypowiedź Mentzena, że jesteśmy nieprzygotowani i w dupie - czyli wywieranie presji na to aby coś zmienić, poprawić, dozbroić się to "kacapstwo", a z kolei mówienie, że państwo działa perfekcyjnie, wszystko mamy pod kontrolą, a drony lecą 350km w głąb kraju - to już jest OK? :E Jak z ku**y zrobić logikę. Jest zupełnie odwrotnie. Trzeba tutaj wbić szpileczkę konfie bo ego inaczej nie pozwala.

No mentzen stwierdził fakt, zresztą każdy kto ma oczy i jakiś zdrowy rozsądek widzi, że ta sytuacja jest koronnym dowodem na to. Ale jakiś fajnopolak musi wyzywać memcena bo przecież to niedobre jest xDD

 

obraz.png.a7398f7caae657b3b493bc65ea24b955.png

Edytowane przez nozownikzberlina
  • Upvote 2
Opublikowano
1 godzinę temu, Dirian napisał(a):

Najlepsze jest to, że MSWiA przekazuje właśnie w TV, że nie doszło do bezpośredniego zagrożenia, dlatego nie wysłali RCB. 

A co mają powiedzieć? Że gdyby nie sojusznicy NATO to by nawet nie wiedzieli gdzie lecą te drony i jak przekazać namiar naszym F-16? ;) 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, Badalamann napisał(a):

Które konkretnie rakiety i pociski manewrujące dalekiego zasięgu z naszego arsenału masz na myśli?

Ja to bym widzial jako niezwiazana z niczym decyzja ze NATO przekazuje znaczace ilosci pociskow/rakiet jako wsparcie dla Ukrainy. Nawet tylko do 300km zasiegu .Obojetnie jakie troche SS/Scalp troche roznych rodzajow do Himarsa, troche precyzyjnej amunicji dla 155mm itp itd., a jesli sa ich braki to mozliwe ze czas na Taurusy lub odpowiedniki.

Tak zeby fajerwerkow nie zabraklo na kilka tygodni.

Mysle ze taka reakcja byla by adekwatna i pokazywala jaki by byl kolejny ruch.

 

Edytowane przez Radziuwilk

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zełeński musi wybierać miedzy życiem żołnierzy a ziemią. Po za tym wszystko bedzie zależec od tego co sie dzieje na froncie.
    • Może to stara dokumentacja i nieaktualna.Sam bios tj ich core  raczej na 99 procent pochodzą od intela. Mógłbym to jeszcze sprawdzić na Arrow lake H ale jakoś mi się nie chce. Producent ustawił na procesorze 28/64wat  pl 64/64 tau 56 tylko po co te 56 jak limity są takie same ...CPU trzyma 58 Wat ale z powodu temperatury 105 stopni ,choć w dokumentacji Intel ma 110 dla Arrow lake 
    • Mam tą samą witrynę w salonie, tylko w środku porcelana z Bolesławca Z Lego został mi się tylko Fiat 500.
    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...