Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Kadajo 7 411]

Dokładnie, tym bardziej nie ma się co przejmować tymi ich wyskokami.

Ale jak wlecą głęboko w przestrzeń powietrzną i nie będą reagować na wezwania to NATO na pewno zareaguje ostro.

Pytanie czy odważa się to zrobić. Drony to nie samoloty.

A czym innym będzie głęboka penetracja a czym innym latanie po linii mapy i udawanie greka.

Dlatego NATO nie daje się prowokować. I moim zdaniem reagują jak najbardziej poprawnie na to wszytko.

[VRman 2 640]

Panowie, prośba:

Ja bukw czytac się uczyłem ponad 30 lat temu. Litości. Wrzućcie jakieś tłumaczenie czy coś jak wrzucacie treść w formie obrazka, bo jak to wszystko mam przeczytać w tempie średnio 3 litery na sekundę i do tego znając może z 5% rosyjskich wyrazów, to mi to zajmie godzinę i nadal się niczego nie dowiem. Wystarczy jedno krótkie zdanie co tam jest, aby zaspokoić ludzką ciekawość.

[Kadajo 7 411]

Masz smartfona ?

No to wiesz co zrobić. Trwa to 30 sekund.

[VRman 2 640]

Dobra.

 

Czyli co? Estonia apeluje o art. 4 ale ruscy mówią, że ruskie samoloty są niewinne, więc "nie ma problemu, proszę się rozejść"?

 

Te "neutralne wody Bałtyku" to są neutralne w wszystkich państw czy tylko ruscy sobie jak i Chińczycy przesunęli co nazywają swoim i co neutralnym "bo tak"?

 

 

[Henryk Nowak 1 929]

https://next.gazeta.pl/next/7,151243,32265211,cyberatak-na-europejskie-lotniska-ma-to-duzy-wplyw-na-rozklad.html#s=BoxPW

 

Na to też powinniśmy odpowiedzieć. 

[Kadajo 7 411]

Z ego co mi waidomo rosjanie sa codziennie atakowni cyber.

[VRman 2 640]

Ale przez Ukrainę, którą napadli. Nikt z NATO na rusków nie napadał.

[Kadajo 7 411]

Może jestem ślepy ale nie widzę nigdzie w tej informacji ze za tym cyberatakiem stoją rosjanie.

Jeśli tak jest to proszę mnie wyprowadzić z błędu

[Henryk Nowak 1 929]

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

Może jestem ślepy ale nie widzę nigdzie w tej informacji ze za tym cyberatakiem stoją rosjanie.

Jeśli tak jest to proszę mnie wyprowadzić z błędu

Adwokat Putina? 

Założyłem, że to Rosjanie biorąc pod uwagę co się dzieje: 

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/polska-rosyjskie-cyberataki-na-infrastrukture-krytyczna-co-wiemy/94l8q3g

 

https://www.pap.pl/aktualnosci/ft-polskie-szpitale-i-miejskie-wodociagi-sa-codziennie-atakowane-przez-hakerow-z-rosji

 

https://www.rp.pl/sluzby/art42063881-rosja-zarzuca-siec-na-platforme-obywatelska-ustalilismy-szczegoly-cyberataku

 

https://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/media-atak-hakerow-na-elektrownie-w-polsce-zaklocone-systemy-sterowania/r2q6pmp

 

https://wgospodarce.pl/informacje/150399-zmasowany-atak-hakerski-jednostki-gru-26165-na-polske

 

https://industrialcyber.co/critical-infrastructure/poland-faces-record-wave-of-russian-cyber-sabotage-sets-e1-billion-defense-budget/

 

https://www.ft.com/content/3e7c7a96-09e7-407f-98d7-a29310743d28

https://www.reuters.com/world/europe/russia-is-upping-hybrid-attacks-against-europe-dutch-intelligence-says-2025-04-22/

 

https://www.kcl.ac.uk/russian-cyber-and-information-warfare-and-its-impact-on-the-eu-and-uk

 

Chyba są podstawy by myśleć, że za tym atakiem również stoją ruscy. 

Edytowane 20 Września przez Henryk Nowak

[Kadajo 7 411]

Co chwile cyberataki przeprowadza tez Korea i Chiny.
Wiec nie jestem żadnym adwokatem tylko patrze na sprawę trzeźwo.
To ty wszędzie widzisz rosjan i chcesz do nich strzelać.
Znowu zaczynasz ?

[Henryk Nowak 1 929]

14 minut temu, Kadajo napisał(a):

(...)
Znowu zaczynasz ?

Ty zaczynasz, ja tylko wkleiłem ci linki żebyś mógł się doedukować. Grzecznie proszę, z kulturą

 

Nie widzę wszędzie Rosjan i nigdzie teraz nie pisałem o strzelaniu do nich, nie prowokuj, zwłaszcza w taki prosty sposób. 

 

Mam jednak powody by widzieć Rosjan, nie wszędzie ale jednak. 

https://industrialcyber.co/critical-infrastructure/poland-faces-record-wave-of-russian-cyber-sabotage-sets-e1-billion-defense-budget/

 

https://defence24.com/geopolitics/poland-harassed-by-attacks-from-russia-and-belarus-gawkowski-we-will-spend-billions

 

https://www.theguardian.com/technology/2025/mar/18/russia-criminal-networks-drive-increase-sabotage-europol

 

https://www.thetimes.com/world/europe/article/poland-deputy-pm-krzysztof-gawkowski-interview-255rzbpqq

 

To się po prostu dzieje a wg wielu źródeł jesteśmy najczęściej atakowanym elektronicznie przez Rosję krajem na świecie. 

Twoje bronienie Rosji w tej materii nie ma sensu w obliczu faktów. 

Niczego mi nie wiadomo o tym, żeby Chiny atakowaly naszą (Polską) infrastrukturę krytyczną, Rosja robi to codziennie. Jeśli chodzi o ataki Chin na infrastrukturę krytyczną Europy to skali tych ataków nie da się porównać do skali ataków rosyjskich. 

 

https://www.google.com/amp/s/www.rferl.org/amp/russia-sabotage-europe-hybrid-attacks/33508179.html

 

"Russia has dramatically increased sabotage operations throughout Europe, a new report has found, with the number of attacks targeting critical infrastructure nearly quadrupling since 2023."

 

Nie da się tego porównać do tego co robią Chiny, w żaden sposób. Korea Północna pomaga Rosji nawet na Ukrainie, wysyłają tam żołnierzy i sprzęt. W związku z tym nie widzę różnicy między atakami chińskimi i koreańskimi, oni walczą razem, również elektronicznie. 

Edytowane 20 Września przez Henryk Nowak

[Kadajo 7 411]

Nie panie kolego ty od razu napisałeś ze powinniśmy odpowiedzieć na ten atak.

Ty pierwszy. Ja wlazłem w ten link jeszcze raz i przeczytałem dokładnie i zauważyłem ze nie ma podane kto stoi za atakiem.

Wiec komu mamy odpowiedzieć ?

Nie wymyślaj, wczoraj była dokładnie taka sama sytuacja. Wlazłeś do rozmowy i twój pierwszy post od razu agresywny ze pisze bzdury.

 

Szukasz zaczepek i siejesz ferment.

 

Dla ciebie za wszystkim stoi rosja. Masz prawo sobie myśleć co chcesz. Ale z agresywnym zachowaniem nie musisz za każdym razem wyskakiwać jak ci coś nie pasuje.

[Henryk Nowak 1 929]

28 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nie panie kolego ty od razu napisałeś ze powinniśmy odpowiedzieć na ten atak.

Ty pierwszy. Ja wlazłem w ten link jeszcze raz i przeczytałem dokładnie i zauważyłem ze nie ma podane kto stoi za atakiem.

Wiec komu mamy odpowiedzieć ?

Nie wymyślaj, wczoraj była dokładnie taka sama sytuacja. Wlazłeś do rozmowy i twój pierwszy post od razu agresywny ze pisze bzdury.

 

Szukasz zaczepek i siejesz ferment.

 

Dla ciebie za wszystkim stoi rosja. Masz prawo sobie myśleć co chcesz. Ale z agresywnym zachowaniem nie musisz za każdym razem wyskakiwać jak ci coś nie pasuje.

Nie szukam zaczepek. Powinniśmy odpowiedzieć, jak nie wierzysz że ten atak który linkowalem jako pierwszy był przeprowadzony przez Rosję to możemy odpowiedzieć np na te kilkaset innych, które codziennie są przeprowadzane przez Rosję na Polskie cele. 

Poza tym napisałem, że powinniśmy odpowiedzieć, a ty uważasz to za agresywny atak na ciebie? To nie było skierowane do ciebie. Jeśli tak to odebrałeś to jesteś przewrażliwiony. 

 

Wkleiłem mnóstwo linków, Rosjanie stoją nie za wszystkim, ale za setkami ataków hakerskich na Polskę każdego dnia oraz za tysiącami ataków hakerskich na Europę.

Uważam Rosję za wroga, widzę co się dzieje, jesteśmy przez Rosję atakowani cybernetycznie każdego dnia, atakują naszą infrastrukturę krytyczną, naruszają nasze granice, ich drony wlatują do Polski, podpalają hale magazynowe (https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/rosyjskie-sluzby-placa-za-podpalenia-w-polsce-tyle-wynosza-stawki/q32hvzw) i toczą wojnę z naszym sąsiadem a ty prześmiewczo piszesz że dla mnie za wszystkim stoi Rosja. Nie wiem czy ty lubisz Rosję czy może nie widzisz co się dzieje, ale wiesz, że mam inne zdanie niż ty, więc przynajmniej mnie nie zaczepiaj. 

 

Jak widać da się zaatakować cybernetycznie Rosję i nie prowadzi to do 3 wojny światowej czy bombardowania nuklearnego:

 

https://businessinsider.com.pl/polityka/potezny-cyberatak-hakerzy-wyczyscili-bazy-danych-rosyjskiego-gazpromu/rc3456r

 

Ja uważam, że każdy atak na infrastrukturę krytyczną powinien kończyć się dotkliwą odpowiedzią. W innym wypadku ataki ze strony rosyjskiego agresora będą się nasilać. 

Edytowane 20 Września przez Henryk Nowak

[GordonLameman 8 452]

32 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Co chwile cyberataki przeprowadza tez Korea i Chiny.
Wiec nie jestem żadnym adwokatem tylko patrze na sprawę trzeźwo.
To ty wszędzie widzisz rosjan i chcesz do nich strzelać.
Znowu zaczynasz ?

W tym temacie akurat siedzę. Wszystkie ataki na infrastrukturę krytyczna w ostatnich latach to byli Rosjanie.

[Kadajo 7 411]

No i to już do mnie bardziej przemawia.

[Henryk Nowak 1 929]

Miało miejsce kilka głośnych akcji sabotażowych jak np. 

https://www.euronews.com/my-europe/2025/07/29/poland-charges-colombian-with-terrorism-over-arson-attacks-on-behalf-of-russia

Cytat

Authorities in Poland charged a Colombian national with terror offences on Tuesday for his role in two arson attacks, allegedly carried out on behalf of Russia.

https://www.themoscowtimes.com/2024/05/21/poland-arrests-9-over-alleged-russian-sabotage-plots-a85179

Cytat

In recent weeks, Warsaw arrested a man suspected of helping Russian intelligence services prepare an attack on Ukrainian President Volodymyr Zelensky, as well as a Belarusian citizen suspected of sponsoring a March attack on Leonid Volkov, a close ally of late Russian opposition activist Alexei Navalny.

https://www.euronews.com/2025/08/12/poland-charges-suspect-over-parcel-bomb-plot-amid-russia-sabotage-fears
 

Cytat

 

Polish prosecutors have charged one person over an alleged parcel bomb plot that also involves two Russian suspects, at a time when European governments are on high alert over acts of sabotage attributed to Moscow.

 

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/3/7458991

 

https://www.rp.pl/przestepczosc/art42265271-rosyjski-wywiad-zlecil-podpalenie-hali-przy-marywilskiej-pomagali-w-tym-dwaj-ukraincy

Cytat

Rosyjski wywiad zlecił podpalenie hali przy Marywilskiej. Pomagali w tym dwaj Ukraińcy

Poza tym akcje sabotażowe mają na celu właśnie sianie terroru przez np ataki na szpitale, na systemy wodociągowe, energetyczne. Próby zakłócenia dostaw wody, prądu, usług medycznych, ale też kradzież danych co linkowałem wyże i nie widzę sensu ponownego wklejania odnośników. 

 

Poza tym atakują sieci rządowe i kradną dane:

https://www.reuters.com/technology/cybersecurity/poland-says-it-was-targeted-by-hacking-attack-russia-linked-group-apt28-2024-05-08

 

Kradną też prywatne dane medyczne:

https://www.rmfon.pl/odcinek/rozmowy-w-radiu-rmf24/42144

 

Cytat

 

Dane medyczne nawet 50 tysięcy Polaków trafiły do internetu. Sieć laboratoryjna ALAB - jedna z największych w Polsce, która zajmuje się badaniem m.in. próbek krwi, które pobierane są w większości prywatnych sieci medycznych w Polsce, padła ofiarą ataku hakerskiego

 

 

Ponowny atak: 

https://academy.asseco.pl/learning-center/nas-to-nie-dotyczy-polska-numerem-1-na-swiecie-w-atakach-ransomware

Cytat

 

Kto atakuje?

Advanced Persistent Threats (APT) to zorganizowane, wysoce wyspecjalizowane grupy cyberhakerów – często sponsorowane przez państwa (zwłaszcza Rosję). Ich celem są dane, destabilizacja, wpływy – a coraz częściej również pieniądze z okupów. Działają w ukryciu tygodniami lub miesiącami. Cicho. Strategicznie.

Najbardziej znane grupy:

APT28 / Fancy Bear – rosyjskie GRU

APT29 / Cozy Bear – rosyjska Służba Wywiadu Zagranicznego (SWR)

Lazarus Group – Korea Północna

DoNot (APT-C-35) – Indie

Charming Kitten – Iran

NoName057(16) – prokremlowska grupa DDoS

 

 

Poza tym rosja destabilizuje wybory na zachodzie na wiele sposobów, od operacji hakerskich przez fabryki trolli i operacje dezinformacyjne w mediach społecznościowych, po finansowanie i wsparcie ugrupowań skrajnych. Celem jest zawsze polaryzacja społeczeństwa i zyskiwanie poparcia dla kandydatów korzystnych dla Kremla. 

https://euvsdisinfo.eu/elections-are-battlefields-for-the-kremlin-flooding-the-information-space

 

To wszystko działa i w dodatku jest względnie tanie:

https://www.pap.pl/aktualnosci/ekspert-akcje-sabotazowe-dla-kremla-tani-sposob-destabilizowania-zachodu

 

Dlatego uważam, że należy zacząć odpowiadać na wszelkie tego rodzaju przejawy agresji w sposób zdecydowany bo niczego z tym nie robimy od lat i jak widać obecnie rosja ingeruje w nasze bezpieczeństwo na prawie wszystkich płaszczyznach. Chowanie głowy w piasek nie sprawi, że będziemy bezpieczniejsi tylko odłoży zagrożenie w czasie, ale w końcu będziemy musieli się z tym zagrożeniem zmierzyć. Tchórzostwo sprawi, że rosja osiągnie swoje cele szybciej a jeśli zaczniemy działać, to może nie osiągnie ich w ogóle. Dlatego też napisałem, że powinniśmy odpowiedzieć. Pisanie, że 

Cytat

Dla ciebie za wszystkim stoi rosja.

to jakieś totalne nieporozumienie. Rosja ma wpływ na nasze bezpieczeństwo w kilku wymiarach jednocześnie: militarnym, energetycznym, cybernetycznym oraz informacyjnym. To nie jest tylko kwestia wojny w Ukrainie, ale także działań hybrydowych wymierzonych bezpośrednio w państwa UE i NATO. Wiąże się to też z ogromnymi wydatkami, bo działania rosji zmuszają UE i NATO (w tym Polskę) do zwiększania wydatków obronnych i obecności wojskowej we wschodniej flance przez co mamy mniej pieniędzy na opiekę zdrowotną czy edukację. I powtórzę jeszcze raz, jeśli nie zaczniemy reagować to będzie gorzej, bezpieczeństwo będzie niższe a wydatki wzrosną. 

[Badalamann 986]

3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Co chwile cyberataki przeprowadza tez Korea i Chiny.
Wiec nie jestem żadnym adwokatem tylko patrze na sprawę trzeźwo.
To ty wszędzie widzisz rosjan i chcesz do nich strzelać.
Znowu zaczynasz ?

Chiny i Korea Pln naleza do koalicji antyzachodniej wraz z Rosja.

Wiec kto konkretnie tym razem, bez wielkiej roznicy.

Edytowane 20 Września przez Badalamann

[Kadajo 7 411]

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Chiny i Korea Pln naleza do koalicji antyzachodniej wraz z Rosja.

Wiec kto konkretnie tym razem, bez wielkiej roznicy.

W sumie racja.

2 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Dlatego uważam, że należy zacząć odpowiadać na wszelkie tego rodzaju przejawy agresji w sposób zdecydowany bo niczego z tym nie robimy od lat i jak widać obecnie rosja ingeruje w nasze bezpieczeństwo na prawie wszystkich płaszczyznach. Chowanie głowy w piasek nie sprawi, że będziemy bezpieczniejsi tylko odłoży zagrożenie w czasie, ale w końcu będziemy musieli się z tym zagrożeniem zmierzyć. Tchórzostwo sprawi, że rosja osiągnie swoje cele szybciej a jeśli zaczniemy działać, to może nie osiągnie ich w ogóle. Dlatego też napisałem, że powinniśmy odpowiedzieć. Pisanie, że 

to jakieś totalne nieporozumienie. Rosja ma wpływ na nasze bezpieczeństwo w kilku wymiarach jednocześnie: militarnym, energetycznym, cybernetycznym oraz informacyjnym. To nie jest tylko kwestia wojny w Ukrainie, ale także działań hybrydowych wymierzonych bezpośrednio w państwa UE i NATO. Wiąże się to też z ogromnymi wydatkami, bo działania rosji zmuszają UE i NATO (w tym Polskę) do zwiększania wydatków obronnych i obecności wojskowej we wschodniej flance przez co mamy mniej pieniędzy na opiekę zdrowotną czy edukację. I powtórzę jeszcze raz, jeśli nie zaczniemy reagować to będzie gorzej, bezpieczeństwo będzie niższe a wydatki wzrosną. 

Ale dlaczego uważasz ze nie ma na to żadnej zdecydowanej odpowiedzi, przecież oni są tak samo atakowani hybrydowo jak my, co chwile masz u nich jakiś pożary i inne kwiatki, o atakach cyber raczej się nie dowiemy bo z rosji wychodzi tylko propaganda, skąd w tobie przeświadczenie ze "rosja przestanie". Jedyna sytuacja w jakiej rosja przestanie to jak zniknie z powierzchni mapy. Nie zmienia tego moje ani twoje posty, rosja zawsze była i będzie powalona.

Niestety to nie wina rosji a naszego rządu ze po wejściu do NATO nie tylko olano rozwój zbrojeń i naszego wojska ale i wręcz zaczęto go ciąć bo "po co komu wojsko w czasie pokoju" a no właśnie po to żeby ten pokój trwał. A wojsko to zawsze wydatki i nigdy nie będzie inaczej. Tutaj nie tylko Polska dala ciała ale cala Europa, my mamy po prostu tego pecha ze znajdujemy się ich najbliżej i paradoksalnie ze fikamy to właśnie ich drażni i najchętniej by nam dupę skopali. Jeśli rosja chce wojować to nigdy nie będziesz miał bezpieczeństwa. Przecież oni nie mogą odżałować żeśmy im "uciekli" w latach 89-93 roku wiec nigdy nie będziemy mieli z nimi spokoju. Nigdy. Zawsze będą nas szturchać, zawsze będą naruszać nasze granice i zawsze będą straszyć, tacy są. Nie zatrzymasz tego, możesz się do tego przyzwyczaić i zareagować odpowiednio jak przesadza. Polska nigdy tez nie będzie w stanie sama się przed nimi obronić dopóki funkcjonują jako mocarstwo. Jedynie w sojuszu można ich skutecznie odstraszać.

[MaxaM 1 662]

 

[Camis 5 889]

CO ZA PRZYPADEK

 

Trump to kacapska pacynka, a tutaj jeden na forum po jego wyborze wrzucał:

 

 

No tak najważniejsze że lewaków boli dupa...

 

 

 

 

 

 

 

[Crew 900 1 000]

Dużo ludzi w tym wysoko postawionych ostrzegało przed tą małpą. A teraz mamy dużo sprzętu z usa które w ameryce mogą zdalnie wyłączyć jakby doszło do inwazji. 

[adashi 1 638]

14 minut temu, Camis napisał(a):

 

No tak najważniejsze że lewaków boli dupa...

Trzeba było nie świrować z płciami i z murzynami to by Trump być może nie był prezydentem. Choć nie wyobrażam sobie Harris pokonującej Trumpa. Ale może by się to wydarzyło.

[crush 3 575]

8 minut temu, adashi napisał(a):

Trzeba było nie świrować z płciami i z murzynami to by Trump być może nie był prezydentem. Choć nie wyobrażam sobie Harris pokonującej Trumpa. Ale może by się to wydarzyło.

Musisz popracować nad zdekolonizowaniem takiego toku rozumowania.

 

Ruska onuco.

[MaxaM 1 662]

 

[Kadajo 7 411]

Ludzie zmęczeni ukraińska wojenka potrzebują nowego bodźca, obyśmy to nie byli my.

Jeszcze się okaże ze pomarańcza sprzedała trzy najsłabsze państwa bałtyckie.

Ale to by większa imba z tego była nie ma bata.