Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Śmieszna ta kontrofensywa Ukrainy w tamtym rejonie. Ciężko to nazwać kontra kiedy w jednym zdaniu piszą o przewagę 2:1 w arty dla RUS oraz Rosjanie mają 100k wojska a Ukraińcy 40k. 
 

Z drugiej strony mamy o wiele cięższe informacje z innych rejonów frontu, i prędzej posypie się północ, więc obrona na południu będzie miała co raz mniejsze znaczenie. 

@TheMr.Nie poznaję,  miałeś włamanie na konto?xD

Opublikowano (edytowane)

To było bardzo odpowiedzialne, a w ogóle to w amerykańskim samolocie byli separatyści walczący o powstanie niepodległej, rosyjskiej części tego samolotu,  a śmigła były ewidentnie nazistowskie. Jak donosi Sołoviow, jeden z amerykańskich pilotów należał kiedyś do music bandu, czyli był też Banderowcem. Pozwalanie takiemu latać na tej samej planecie, na której znajduje się Wielka Rosja to prowokacja!

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Hehehe,  czekamy na pierwszego odważnego do zestrzeliwania. Na razie tłoku nie ma.

To jest w ogóle dość interesujący moment obrotowy, bo w razie zestrzelenia Rosja będzie musiała dalej eskalować. Może też teoretycznie podkulić ogonek, ale nie warto obstawiać tego wariantu.

Opublikowano

Żeby doszło do zestrzelenia muszą być spełnione dwa warunki:

- brak odpowiedzi na przechwycenie (po wielokrotnej próbie)

- 100% pewności znajdowania się nad terytorium NATO

 

Rosja dobrze o tym wie i będzie to wykorzystywać do dalszego wzrostu napięcia. Będzie dalej zahaczać o nasze terytorium i my nic z tym nie zrobimy w myśl zasady najpierw pytaj później strzelaj.

Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, areczek1987 napisał(a):

 

 

Po części ma rację. Sankcjami rosji nie da się pokonać. Azja to żywiciele Kremla. Stąd lepiej rosje bombardowac, żeby wyniszczac potencjał gospodarczy i militarny. Stąd wazne sa rakiety dalekiego zasięgu.

 

Po za tym tym większe dostawy broni to tym dla rosji wojna będzie nie do wytrzymania.

Edytowane przez łukasz850
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Kadajo napisał(a):

Bo uzbrojenie które nie wykonało swojej roboty to w sumie kasa wyrzucona w błoto

Nie jest wyrzucona w błoto, bo Ukraina straciła przez to dużo rakiet OPL. Pociski do Patriota nie rosną na drzewie i kosztują miliony ;) 

I jakby nie patrzeć, jakieś prześlizgnęły się wyrządzając straty.

 

11 minut temu, Camis napisał(a):

Nadal mają czym strzelać?.

Produkcję rakiet mają stałą od lat opierając się na ilości wystrzeliwanych każdego miesiąca.

https://lookerstudio.google.com/u/0/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/p_secbgi182c?s=uXlFb4FHlFU

 

image.png.a521f6b1fa537b5fee1f9cc4f6353446.png

 

 

 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
Teraz, MaxaM napisał(a):

Nie jest wyrzucona w błoto, bo Ukraina straciła przez to dużo rakiet OPL. Pociski do Patriota nie rosną na drzewie i kosztują miliony ;) 

Można założyć ze ukraina straciła 5% swojego uzbrojenia, tego które nie trafiło w swoje cele zakładając ze w ogóle w nie strzeliła, bo taki atak ma za zadanie przesycić OPL.

Szkoda ze nie wiadomo ile dokładnie użyto uzbrojenia aby powstrzymać to uderzenie.

 

Chodzi o to, że zakładając ze 90% można utrzymać to można napisać ze 90% uzbrojenia które produkuje rosja jest produkowane na zniszczenie :E

Oczywiście nie wiadomo ile z produkowanego uzbrojenia idzie na front a ile do magazynów. Ale raczej można założyć ze większość idzie na front.

 

Na niekorzyść Ukrainy natomiast działają drony, bo do ich zestrzelenia zapewne używa się droższego sprzętu niż ten dron jest wart. Chyba ze celnie do nich wala z działek przeciwlotniczych.

Jak Ukrainie dostanie swój sprzęt ofensywny na większą skalę i lepszy to dopiero rosja się osra.

 

Zresztą te jej ostanie wybryki przeciwko NATO to zapewne właśnie "odpowiedz" na dostarczanie Ukraińcom coraz lepszych zabawek które bardzo skutecznie zaczynają kąsać ich terytorium.

Tam musi się robić bardzo niefajnie.

Opublikowano

Kindzaly, Ch-101, Kalibry, Kh-59 - NASAMS, Patrioty, SAMP-T, ogólnie OPL. Bardzo możliwe że Patrioty strzelają tylko do Kindzalow. Drony czyli Gerbery, Shahedy, i inne wynalazki w 55-60% przechwytują anty-drony. Do tego mamy mobilne grupy do zwalczania obiektow powietrznych, vipery, helikoptery, samoloty. 
 

Ile wydaje Ukraina na obronę a ile Rosja na produkcję. Wydaje mi się że delikatnie wygrywa tutaj Ukraina pod względem produkcji/pieniedzy. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...