Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Śmieszna ta kontrofensywa Ukrainy w tamtym rejonie. Ciężko to nazwać kontra kiedy w jednym zdaniu piszą o przewagę 2:1 w arty dla RUS oraz Rosjanie mają 100k wojska a Ukraińcy 40k. 
 

Z drugiej strony mamy o wiele cięższe informacje z innych rejonów frontu, i prędzej posypie się północ, więc obrona na południu będzie miała co raz mniejsze znaczenie. 

@TheMr.Nie poznaję,  miałeś włamanie na konto?xD

Opublikowano (edytowane)

To było bardzo odpowiedzialne, a w ogóle to w amerykańskim samolocie byli separatyści walczący o powstanie niepodległej, rosyjskiej części tego samolotu,  a śmigła były ewidentnie nazistowskie. Jak donosi Sołoviow, jeden z amerykańskich pilotów należał kiedyś do music bandu, czyli był też Banderowcem. Pozwalanie takiemu latać na tej samej planecie, na której znajduje się Wielka Rosja to prowokacja!

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Hehehe,  czekamy na pierwszego odważnego do zestrzeliwania. Na razie tłoku nie ma.

To jest w ogóle dość interesujący moment obrotowy, bo w razie zestrzelenia Rosja będzie musiała dalej eskalować. Może też teoretycznie podkulić ogonek, ale nie warto obstawiać tego wariantu.

Opublikowano

Żeby doszło do zestrzelenia muszą być spełnione dwa warunki:

- brak odpowiedzi na przechwycenie (po wielokrotnej próbie)

- 100% pewności znajdowania się nad terytorium NATO

 

Rosja dobrze o tym wie i będzie to wykorzystywać do dalszego wzrostu napięcia. Będzie dalej zahaczać o nasze terytorium i my nic z tym nie zrobimy w myśl zasady najpierw pytaj później strzelaj.

Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, areczek1987 napisał(a):

 

 

Po części ma rację. Sankcjami rosji nie da się pokonać. Azja to żywiciele Kremla. Stąd lepiej rosje bombardowac, żeby wyniszczac potencjał gospodarczy i militarny. Stąd wazne sa rakiety dalekiego zasięgu.

 

Po za tym tym większe dostawy broni to tym dla rosji wojna będzie nie do wytrzymania.

Edytowane przez łukasz850
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Kadajo napisał(a):

Bo uzbrojenie które nie wykonało swojej roboty to w sumie kasa wyrzucona w błoto

Nie jest wyrzucona w błoto, bo Ukraina straciła przez to dużo rakiet OPL. Pociski do Patriota nie rosną na drzewie i kosztują miliony ;) 

I jakby nie patrzeć, jakieś prześlizgnęły się wyrządzając straty.

 

11 minut temu, Camis napisał(a):

Nadal mają czym strzelać?.

Produkcję rakiet mają stałą od lat opierając się na ilości wystrzeliwanych każdego miesiąca.

https://lookerstudio.google.com/u/0/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/p_secbgi182c?s=uXlFb4FHlFU

 

image.png.a521f6b1fa537b5fee1f9cc4f6353446.png

 

 

 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
Teraz, MaxaM napisał(a):

Nie jest wyrzucona w błoto, bo Ukraina straciła przez to dużo rakiet OPL. Pociski do Patriota nie rosną na drzewie i kosztują miliony ;) 

Można założyć ze ukraina straciła 5% swojego uzbrojenia, tego które nie trafiło w swoje cele zakładając ze w ogóle w nie strzeliła, bo taki atak ma za zadanie przesycić OPL.

Szkoda ze nie wiadomo ile dokładnie użyto uzbrojenia aby powstrzymać to uderzenie.

 

Chodzi o to, że zakładając ze 90% można utrzymać to można napisać ze 90% uzbrojenia które produkuje rosja jest produkowane na zniszczenie :E

Oczywiście nie wiadomo ile z produkowanego uzbrojenia idzie na front a ile do magazynów. Ale raczej można założyć ze większość idzie na front.

 

Na niekorzyść Ukrainy natomiast działają drony, bo do ich zestrzelenia zapewne używa się droższego sprzętu niż ten dron jest wart. Chyba ze celnie do nich wala z działek przeciwlotniczych.

Jak Ukrainie dostanie swój sprzęt ofensywny na większą skalę i lepszy to dopiero rosja się osra.

 

Zresztą te jej ostanie wybryki przeciwko NATO to zapewne właśnie "odpowiedz" na dostarczanie Ukraińcom coraz lepszych zabawek które bardzo skutecznie zaczynają kąsać ich terytorium.

Tam musi się robić bardzo niefajnie.

Opublikowano

Kindzaly, Ch-101, Kalibry, Kh-59 - NASAMS, Patrioty, SAMP-T, ogólnie OPL. Bardzo możliwe że Patrioty strzelają tylko do Kindzalow. Drony czyli Gerbery, Shahedy, i inne wynalazki w 55-60% przechwytują anty-drony. Do tego mamy mobilne grupy do zwalczania obiektow powietrznych, vipery, helikoptery, samoloty. 
 

Ile wydaje Ukraina na obronę a ile Rosja na produkcję. Wydaje mi się że delikatnie wygrywa tutaj Ukraina pod względem produkcji/pieniedzy. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na stronie https://libertycity.net/files/gta-san-andreas/236474-neural-network-translation-and-russian.html dostępny jest mod o nazwie „Neural Network Translation and Russian Voice Acting for All Characters (Public Pre-Release)”. Zawiera on pliki dźwiękowe w formacie WAV, umieszczone w skompresowanym archiwum. Czy istnieje możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do przetłumaczenia tych plików WAV na język polski (w formie polskiego dubbingu)? Wydaje mi się, że tłumaczenie rosyjskiej wersji językowej gry GTA San Andreas mogłoby przynieść lepsze rezultaty niż tłumaczenie oryginalnej wersji angielskiej – w końcu język polski, podobnie jak rosyjski, należy do grupy języków słowiańskich. Czy istnieje jakiś rozbudowany pakiet modyfikacji do GTA San Andreas, który zmienia wygląd miasta i pojazdów oraz wprowadza szereg nieoficjalnych poprawek? W sieci można znaleźć wiele takich zestawów, jednak większość z nich wymaga zastąpienia pliku „gta_sa.exe”. Wolałbym unikać ryzyka uruchamiania nieznanych plików wykonywalnych (EXE), które mogłyby zawierać wirusy i zainfekować komputer. Istotna jest również wersja gry – posiadam GTA San Andreas w wersji 1.01 EU wraz z polskim tłumaczeniem, podczas gdy większość modów wydaje się być przygotowana z myślą o wersji 1.0.0.
    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma    Edit: obejrzałem S03E01 Pierścieni i tak średnio jest, ale może się rozkręci.
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}