Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 5,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Wątpię w listę Epsteina, KGB musiałoby się włamać na serwery CIA/FBI czy kogo kto to trzyma, bądź mieć mola który miał dostęp do tych akt.

Tylko czemu ciągle jest wałkowana lista Epsteina? Naprawdę innych powiązań to już może nie być? Chyba książki nie rozpisują się w setkach stron o Epstainie. Ruscy ratowali jego tyłek przy bankructwach, na pewno z dobroci serca :) 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano

To raczej użycie pewnego rodzaju skrótu myślowego. Trump jest idiotą, który nie raz jeździł do rosji i robił tam interesy. Był też nazywany "playboyem". Nie potrzeba dużo wyobraźni, żeby zgadnąć że go ponagrywali. Moim zdaniem na 90% Trump to pedo, ale nawet jeśli nie, to przecież dymanie wielu prostytutek nie bardzo by pasowało do jego image'u bogobojnego Republikanina. 

Opublikowano

 

5 minut temu, MaxaM napisał(a):

Tylko czemu ciągle jest wałkowana lista Epsteina? Naprawdę innych powiązań to już może nie być? Chyba książki nie rozpisują się w setkach stron o Epstainie. Ruscy ratowali jego tyłek przy bankructwach, na pewno z dobroci serca :) 

Bo ta lista to najgrubsza sprawa. Inne powiązania w książkach są mniej grube. To tak jak powiązania PiSowskich polityków z politykami na Węgrzech ;) 

Trump ma powiązania na poziomie Obajtka. Czy jest coś grubszego? Duża kasa z pewnością i niektóre spiskowe teorie mówią o tym że Trump to rekrut KGB ;) Nie mi to oceniać. Ale nadal, nie wydaje mi się że Putin ma haka na Trumpa. Bo jednak jakaś tam pomoc idzie do Ukrainy a nie żadna. 

  • Like 1
Opublikowano

 

 

No zgrzewanie agresora jest jakimś przejawem płaskogłowia. Niby liczyli że jak wejdą to tylko wierchuszka ucieknie a ich tam kwiatami przyjmą. 4 rok wojny i milion trupów i kalek po obydwu stronach... niektórzy poprostu są idiotami co lubią mieć inne zdanie.

będzie kosztowne dla Ukrainy zawieszenie broni. Oby jeszcze przepchneli jakieś gwarancje typu wojna totalna jak jednak chęci niepodległości ruskie nie chcieli uszanować. Pal licho ten język który prędzej czy później wymrze naturalnie i tą wodę z elektrycznością na Krym.

 

 

 

 

 

 

 

  • Haha 1
  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 17.10.2025 o 21:40, areczek1987 napisał(a):

 

 

 

 

Tylko, że ukraina ma tylko 27 mln ludzi. Duza częśc to starcy albo niepełnosprawni. Sam Szanghaj ma gdzieś 25 mln ludzi. Ukraina ma ludnosc jednego miasta w chinach. Jesli Trump ma wybierac co poświecić to co poświęci?

 

rosjanie robią po 10 km miesięcznie  w kierunku zaporoża. Za 8 mięsiecy będą  wmieście.

Edytowane przez łukasz850
  • Like 1
Opublikowano

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/putin-mial-przedstawic-trumpowi-warunek-zakonczenia-wojny/n9v06d4

 

No i jak mówiłem, na Węgrzech znowu nas czeka  "To była bardzo dobra rozmowa i osiągnęliśmy postępy."

 

A potem to już dawno nie używana karta "Zelensky to ten zły, nie chce pokoju, jest niepotrzebnie uparty, a trzeba się było dogadać"

 

Jeszcze niech dorzucą do propozycji "pokojowych", że Zelensky ma uklęknąć, wycałować stopy Fiutina i powiedzieć, że przeprasza. :/

  • Haha 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przecież ta gra by się w 2 tygodnie znudziła jakby było tylko pve. Straciła by pewną głębię. To obecność innych graczy dodaje grze bardzo dużo nieprzewidywalności, losowości zachowania, możliwa wrogość zdecydowanie pobudza emocje. Bez pvp progres byłby sporo szybszy. Biegało by się po mapie sprawniej, szybciej bo zagrożenie sporo mniejsze. Nawet jakby oddzielić pve od pvp. To ci znudzeni pve, na pvp i tak by nie przeszli. Liczba graczy po miesiącu na pewno by spadła, a tymczasem miesiąc po premierze i dalej ilość graczy utrzymuje się z premierowego weekendu, ba nawet jest jeszcze więcej.    
    • Ja tylko myślę o zmianie jak się okazja trafi dobra a bywa różnie przy normalnych cenach na bank nic nie będę zmieniał.
    • Tak, to jest razem w 1 poscie +  to: Nie wiem na prawde jak to skomentowac. Bardzo wiarygodna postawa, taka... stala  'walk the talk', bo narazie to sam sobie przeczysz.
    • Mieć zamiar kupić kartę której jeszcze nie ma, z myślą późniejszej odsprzedaży 
    • Teraz to mnie szczerze rozbawiłeś. Trafiłeś kulą w płot tak bardzo, że aż wyszła ona drugą stroną.   1) Logika na poziomie przedszkola.   Twoje rozumowanie wygląda mniej więcej tak: Ty lubisz tradycyjną rodzinę -> W Rosji/Islamie lubią tradycyjną rodzinę -> Ty jesteś za Rosją/Islamem.   Serio? Idąc tym torem: Hitler lubił psy i budował autostrady -> Ty lubisz psy i jeździsz autostradami -> Jesteś nazistą. Rozumiesz już, jak bardzo infantylny jest to argument?   Dla twojej wiadomości – jestem ateistą i rusofobem. Brzydzę się wschodnim despotyzmem tak samo jak islamskim fanatyzmem. Ale wiesz, co jest najlepsze? To właśnie ja bronię cywilizacji łacińskiej (Zachodniej), opartej na rzymskim prawie i silnej rodzinie. To ten model zbudował potęgę Europy.   Ty natomiast promujesz model, w którym Zachód wymiera, słabnie i pogrąża się w chaosie tożsamościowym. Zgadnij, kto się z tego najbardziej cieszy? Właśnie Putin i Imamowie. Oni zacierają ręce, patrząc, jak twoja nowoczesna ideologia niszczy naszą demografię od środka. Więc jeśli ktoś tu jest pożytecznym idiotą wschodu – spójrz w lustro.   2) „Udowodniłem badaniami”. Niczego nie udowodniłeś. Rzuciłeś anegdotę o swojej mamie i kilka ogólników o tym, że „kiedyś też było źle”.   Ja podałem ci twarde fakty: Korelacja aktywizacji zawodowej ze spadkiem dzietności (dane OECD). Luka dzietności (chcą vs mają). Epidemia samotności w społeczeństwach liberalnych. To, że nazwiesz swoje opinie „badaniami”, nie sprawia, że stają się nauką.   3. Radykalizacja samotnych mężczyzn. Pytasz o źródła? Proszę bardzo!   Wystarczy spojrzeć na socjologię ruchów ekstremistycznych. Radykalizacja ZAWSZE bierze się z wykluczenia i braku perspektyw. Tradycyjny model (małżeństwo) pacyfikował mężczyzn – dawał im cel, żonę, dzieci i odpowiedzialność. Mężczyzna, który ma rodzinę na utrzymaniu, nie ma czasu na rewolucje i wojny. Twój model tworzy rzesze samotnych, sfrustrowanych facetów bez celu w życiu (inceli, o których tak piszesz). To właśnie ta grupa jest beczką prochu. Więc znowu – to twój system generuje zagrożenie, a tradycja je łagodziła.   Chciałeś mnie obrazić Rosją i Islamem, a tylko pokazałeś, że kompletnie nie rozumiesz geopolityki ani funkcji społecznych. Ja chcę, żeby Zachód przetrwał. Ty proponujesz model, przez który za 100 lat na tych ziemiach faktycznie będzie panował Islam – bo natura nie znosi próżni, a my po prostu wymrzemy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...