Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[TheMr. 2 603]

Flota cieni jest systematycznie skracana, w dalszym ciągu w bardzo małym stopniu, ale robią z nią coś więcej niż 2-3 lata temu. Plus Ukraińcy chyba dzisiaj albo wczoraj uderzyli w port i zatopili jeden statek z tej floty cieni. Tylko ona nie jest problemem, bo wiadomo że nie zostanie zlikwidowana, zachód zbyt dużo kasy ma w terminalach/usługach jak np. Grecja. 

 

 

 

[Badalamann 982]

Oczywiście że "flota cieni" jest problemem. Pozwala ruskim obchodzić sankcje nałożone na ich ropę.

Przetankowywanie i legalizacja ropy odbywa się nie tylko w portach ale i na morzu.

 

Jak na dziś wygląda że nie ma decyzji na Zachodzie, by na poważnie ten problem rozwiązać.

[TheMr. 2 603]

Flota cieni to nie problem, bo problemy można rozwiązywać, a tego nie da rady. Ukraina efektywnie redukuje ich wpływ przez uderzenia w rafinerię. Na zachodzie nie ma decyzji bo mają z tego kasę, proste. Zachód co do ropy więcej nie zrobi niż obecnie, wykorzystał wszystkie środki. 

[Badalamann 982]

To że problem jest trudny do rozwiązania, czy nawet niemożliwy, nie oznacza że przestał być problemem.

 

[adashi 1 637]

5 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Widzę te slogany od wiosny 2022. Od jak dawna Ty spodziewasz się załamania frontu za kilka miesięcy?  

Do tej pory się nie sprawdziło. Choć oczywiście, kiedyś może.

Od około roku spodziewam się załamania frontu nie później niż w lutym 2026. Odliczam co około miesiąc, bo bawią mnie reakcje demisterów. Proponuję prześledzić moje wpisy zamiast gadać jakieś niestworzone rzeczy.

[Badalamann 982]

@adashi Ok, niech Ci będzie. Poczekajmy w takim razie do wiosny 2026  

 

Bo już zima 2022/2023 miałą byc katastrofą dla Ukrainy a nawet UE. Wg kacapstwa wszyscy mieliśmy zamarznąć i żywić się gryzoniami. A w tym roku wygląda że mroźnie i bez paliwa może być, ale u ruskich  

[hwdp43 1 702]

 

[TheMr. 2 603]

 

[Fatality 656]

14 godzin temu, hwdp43 napisał(a):

 

I ta grożna tiktokowa muzyczka w tle. Putin już wysyła przeprosiny na kolanach ze strachu 

[areczek1987 902]

Każdy za? Bez względu na koszty?

Po wsparciu Ukrainy ktoś z zachodu się dorzuca czy tylko polscy mają jebać i się nie bać?

 

Edytowane 4 Listopada przez areczek1987

[VRman 2 636]

3/4 skuteczności zależy od fachowości i rozsądku, decyzji, mądrych ludzi i braku korupcji.

 

No więc oczywiście, że politycy zamiast tego nas zadłużą na 100 lat marnując 80% kasy i zawalając wszystko inne. 

 

Póki co tak pisuaria jak i KO zarządzają armią i obronnością tak dobrze jak pisowski szef stadniny koni  w Janowie. Ciekawe czy jakby tam wsypać z miliardzik to by wszystko było super...

[Kadajo 7 410]

No raczej każdy zdrowo myślący będzie za. Ale z tym najlepsza na świecie to go trochę poniosło 

[Fatality 656]

5 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Po wsparciu Ukrainy ktoś z zachodu się dorzuca czy tylko polscy mają jebać i się nie bać?

Pewnie zbrojenia będą w spółkę z ukrainą, czyli 50% dajemy im, 50% zostaje nam. To się nazywa sprawiedliwość. W nagrodę dostaniemy splunięcia w twarz przez ukraińcki rząd. Nasi politycy będą zadowoleni.

Edytowane 4 Listopada przez Fatality

[areczek1987 902]

16 minut temu, Kadajo napisał(a):

No raczej każdy zdrowo myślący będzie za. Ale z tym najlepsza na świecie to go trochę poniosło 

Trzeba mieć jeszcze pojęcie że granice otwarte a kraj mierzy się z większą ilością problemów niż tylko nieufnością dla paktu. Inaczej będzie jak to z wsparciem ale nie oszukujmy się kto za to zapłaci. Słusznie widzisz dysonans w zamierzeniach odklejonych polityków. Własnych synów raczej mało który ma zamiar pchać do bwp...

W stylu będziesz miał to w czym umiaru nie masz...

[krukkpl 221]

Cytat

Jesteśmy po to, żeby dzisiaj polska armia była najsilniejsza na świecie, najsilniejsza w @NATO

Czyżby Kosiniak wiedział coś o opuszczeniu NATO przez USA?  

[Badalamann 982]

To akurat puste polityczne gadanie. Nie mamy szans ani planów by być najsilniejszą armią w NATO. Tą jest i pozostanie armia USA.

 

Druga jest Turcja, przynajmniej pod względem liczebności. Patrząc na możliwości to po USA wymieniane są Wielka Brytania i Francja. Za nimi Turcja, Niemcy, Włochy. Myślę że zmierzamy do tego, by dołączyć do tej trzeciej grupy. Przynajmniej pod względem możliwości armii. Druga sprawa to przemysł zbrojeniowy, tu pozostajemy daleko w tyle i jesteśmy zależni od zakupów uzbrojenia, choć na szczęście nieco się poprawia.

 

A nasz krajowy Assad plecie populistyczne głupotki bo poparcie jego ugrupowania jest na żałosnym poziomie.

[areczek1987 902]

Nie! On chce przebić atomowe potęgi typu usa i Francja, 2 razy ludniejsze Niemcy dla których jesteśmy montownią i może wtedy złapiemy złoża za Uralem by być do tego zdolnymi. Pobór musi wrócić bo tylko skończy się na malwersacji w stylu kupowania sobie spokoju korupcją. Widać dobrze czego brakuje na Ukarinie.

Edytowane 4 Listopada przez areczek1987

[Kadajo 7 410]

Żeby oni tak więcej robili a mniej pitolili...

[Badalamann 982]

Nie chce, gada głupotki. 

Oraz co ważniejsze nie ma na to wpływu. Dostał ministerstwo i może się pokazywać z wojskiem, tyle ma wpływów.

Ale też to zwyczajnie niewykonalne. Jak pisałem, dużym kosztem zmierzamy do tego, by dołączyć do Włoch, Niemiec i Turcji. I jest to w naszym zasięgu.

 

Pobór czy inne szkolenia wojskowe to osobna kwestia. Są bardzo potrzebne i są organizowane w pewnym stopniu. Jednak same "wakacje z wojskiem" to kilka razy za mało szkolonych ludzi. Ma wejść kolejny program, też dobrowolny, zobaczymy jak wyjdzie.

[areczek1987 902]

15 minut temu, Kadajo napisał(a):

Żeby oni tak więcej robili a mniej pitolili...

Są tak ustaeieni że możesz tylko zazdrościć.

[Dimazz 567]

30 minut temu, Badalamann napisał(a):

Nie chce, gada głupotki. 

Oraz co ważniejsze nie ma na to wpływu. Dostał ministerstwo i może się pokazywać z wojskiem, tyle ma wpływów.

Ale też to zwyczajnie niewykonalne. Jak pisałem, dużym kosztem zmierzamy do tego, by dołączyć do Włoch, Niemiec i Turcji. I jest to w naszym zasięgu.

 

Pobór czy inne szkolenia wojskowe to osobna kwestia. Są bardzo potrzebne i są organizowane w pewnym stopniu. Jednak same "wakacje z wojskiem" to kilka razy za mało szkolonych ludzi. Ma wejść kolejny program, też dobrowolny, zobaczymy jak wyjdzie.

Dużo większe ma wpływy bo swoi wojskowymi kontraktami mogą ustawić się na pokolenia.

Niestety podobnie jak coraz większe nieścisłości z działkami pod CPK ludzie będą zniesmaczeni tym wszystkim i konfa będzie zyskiwać. 
Kto wie czy obydwie konfy nie będą pierwszą albo drugą siłą polityczną w Polsce.

[Badalamann 982]

@Dimazz Nie bardzo wiem o czym teraz piszesz ani jak się to ma do mojej wypowiedzi.

 

[Dimazz 567]

Napisałeś że ma małe wpływy. Otóż ma duże wpływy.  Umowy na zakup sprzętu od firm to wielomiliardowe kontrakty, zaplecze dla wojska, wot, innych formacji. Katering, ciuchy, przybory do pisania, sprzęt. 

To wszystko mogą dostarczać swoi za duże pieniądze.

A do wyborów zostały już tylko 2 lata

[Badalamann 982]

Jego wpływ na duże kontrakty będzie minimalny lub żaden. W takich sprawach decyduje Tusk i jego otoczenie, nie Tygrysek  

Ale faktycznie na mniejszych pewnie obłowią się ludzie z otoczenia PSLu, bo tam nie brakuje środowisk wojskowych.

 

Nie ma tu jednak mowy o ustawianiu się na pokolenia. Nie ta skala przy ich możliwościach.

[TheMr. 2 603]

Podobno ilość kontraktów była rekordowo niska, i przez wrzesień i październik Rosjanie znaleźli tylko po 10k osób a potrzebują 35-40k co miesiąc.