Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Flota cieni jest systematycznie skracana, w dalszym ciągu w bardzo małym stopniu, ale robią z nią coś więcej niż 2-3 lata temu. Plus Ukraińcy chyba dzisiaj albo wczoraj uderzyli w port i zatopili jeden statek z tej floty cieni. Tylko ona nie jest problemem, bo wiadomo że nie zostanie zlikwidowana, zachód zbyt dużo kasy ma w terminalach/usługach jak np. Grecja. 

 

 

 

  • Like 1
  • Odpowiedzi 5,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Oczywiście że "flota cieni" jest problemem. Pozwala ruskim obchodzić sankcje nałożone na ich ropę.

Przetankowywanie i legalizacja ropy odbywa się nie tylko w portach ale i na morzu.

 

Jak na dziś wygląda że nie ma decyzji na Zachodzie, by na poważnie ten problem rozwiązać.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Flota cieni to nie problem, bo problemy można rozwiązywać, a tego nie da rady. Ukraina efektywnie redukuje ich wpływ przez uderzenia w rafinerię. Na zachodzie nie ma decyzji bo mają z tego kasę, proste. Zachód co do ropy więcej nie zrobi niż obecnie, wykorzystał wszystkie środki. 

Opublikowano
5 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Widzę te slogany od wiosny 2022. Od jak dawna Ty spodziewasz się załamania frontu za kilka miesięcy? ;) 

Do tej pory się nie sprawdziło. Choć oczywiście, kiedyś może.

Od około roku spodziewam się załamania frontu nie później niż w lutym 2026. Odliczam co około miesiąc, bo bawią mnie reakcje demisterów. Proponuję prześledzić moje wpisy zamiast gadać jakieś niestworzone rzeczy.

Opublikowano

@adashi Ok, niech Ci będzie. Poczekajmy w takim razie do wiosny 2026 ;) 

 

Bo już zima 2022/2023 miałą byc katastrofą dla Ukrainy a nawet UE. Wg kacapstwa wszyscy mieliśmy zamarznąć i żywić się gryzoniami. A w tym roku wygląda że mroźnie i bez paliwa może być, ale u ruskich xD 

Opublikowano

3/4 skuteczności zależy od fachowości i rozsądku, decyzji, mądrych ludzi i braku korupcji.

 

No więc oczywiście, że politycy zamiast tego nas zadłużą na 100 lat marnując 80% kasy i zawalając wszystko inne. 

 

Póki co tak pisuaria jak i KO zarządzają armią i obronnością tak dobrze jak pisowski szef stadniny koni  w Janowie. Ciekawe czy jakby tam wsypać z miliardzik to by wszystko było super...

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Po wsparciu Ukrainy ktoś z zachodu się dorzuca czy tylko polscy mają jebać i się nie bać?

Pewnie zbrojenia będą w spółkę z ukrainą, czyli 50% dajemy im, 50% zostaje nam. To się nazywa sprawiedliwość. W nagrodę dostaniemy splunięcia w twarz przez ukraińcki rząd. Nasi politycy będą zadowoleni.

Edytowane przez Fatality
  • Haha 1
Opublikowano
16 minut temu, Kadajo napisał(a):

No raczej każdy zdrowo myślący będzie za. Ale z tym najlepsza na świecie to go trochę poniosło :hihot:

Trzeba mieć jeszcze pojęcie że granice otwarte a kraj mierzy się z większą ilością problemów niż tylko nieufnością dla paktu. Inaczej będzie jak to z wsparciem ale nie oszukujmy się kto za to zapłaci. Słusznie widzisz dysonans w zamierzeniach odklejonych polityków. Własnych synów raczej mało który ma zamiar pchać do bwp...

W stylu będziesz miał to w czym umiaru nie masz...

  • Confused 1
Opublikowano

To akurat puste polityczne gadanie. Nie mamy szans ani planów by być najsilniejszą armią w NATO. Tą jest i pozostanie armia USA.

 

Druga jest Turcja, przynajmniej pod względem liczebności. Patrząc na możliwości to po USA wymieniane są Wielka Brytania i Francja. Za nimi Turcja, Niemcy, Włochy. Myślę że zmierzamy do tego, by dołączyć do tej trzeciej grupy. Przynajmniej pod względem możliwości armii. Druga sprawa to przemysł zbrojeniowy, tu pozostajemy daleko w tyle i jesteśmy zależni od zakupów uzbrojenia, choć na szczęście nieco się poprawia.

 

A nasz krajowy Assad plecie populistyczne głupotki bo poparcie jego ugrupowania jest na żałosnym poziomie.

Opublikowano (edytowane)

Nie! On chce przebić atomowe potęgi typu usa i Francja, 2 razy ludniejsze Niemcy dla których jesteśmy montownią i może wtedy złapiemy złoża za Uralem by być do tego zdolnymi. Pobór musi wrócić bo tylko skończy się na malwersacji w stylu kupowania sobie spokoju korupcją. Widać dobrze czego brakuje na Ukarinie.

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano

Nie chce, gada głupotki. 

Oraz co ważniejsze nie ma na to wpływu. Dostał ministerstwo i może się pokazywać z wojskiem, tyle ma wpływów.

Ale też to zwyczajnie niewykonalne. Jak pisałem, dużym kosztem zmierzamy do tego, by dołączyć do Włoch, Niemiec i Turcji. I jest to w naszym zasięgu.

 

Pobór czy inne szkolenia wojskowe to osobna kwestia. Są bardzo potrzebne i są organizowane w pewnym stopniu. Jednak same "wakacje z wojskiem" to kilka razy za mało szkolonych ludzi. Ma wejść kolejny program, też dobrowolny, zobaczymy jak wyjdzie.

Opublikowano
30 minut temu, Badalamann napisał(a):

Nie chce, gada głupotki. 

Oraz co ważniejsze nie ma na to wpływu. Dostał ministerstwo i może się pokazywać z wojskiem, tyle ma wpływów.

Ale też to zwyczajnie niewykonalne. Jak pisałem, dużym kosztem zmierzamy do tego, by dołączyć do Włoch, Niemiec i Turcji. I jest to w naszym zasięgu.

 

Pobór czy inne szkolenia wojskowe to osobna kwestia. Są bardzo potrzebne i są organizowane w pewnym stopniu. Jednak same "wakacje z wojskiem" to kilka razy za mało szkolonych ludzi. Ma wejść kolejny program, też dobrowolny, zobaczymy jak wyjdzie.

Dużo większe ma wpływy bo swoi wojskowymi kontraktami mogą ustawić się na pokolenia.

Niestety podobnie jak coraz większe nieścisłości z działkami pod CPK ludzie będą zniesmaczeni tym wszystkim i konfa będzie zyskiwać. 
Kto wie czy obydwie konfy nie będą pierwszą albo drugą siłą polityczną w Polsce.

Opublikowano

Napisałeś że ma małe wpływy. Otóż ma duże wpływy.  Umowy na zakup sprzętu od firm to wielomiliardowe kontrakty, zaplecze dla wojska, wot, innych formacji. Katering, ciuchy, przybory do pisania, sprzęt. 

To wszystko mogą dostarczać swoi za duże pieniądze.

A do wyborów zostały już tylko 2 lata

Opublikowano

Jego wpływ na duże kontrakty będzie minimalny lub żaden. W takich sprawach decyduje Tusk i jego otoczenie, nie Tygrysek ;) 

Ale faktycznie na mniejszych pewnie obłowią się ludzie z otoczenia PSLu, bo tam nie brakuje środowisk wojskowych.

 

Nie ma tu jednak mowy o ustawianiu się na pokolenia. Nie ta skala przy ich możliwościach.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Moduły siedzą w 2 i 4 slocie? jakie napięcie SOC płyta ustawia po wbiciu profilu expo? bios najnowszy 
    • Bo oskarżyciel publiczny nie mógł jej postawić skutecznych zarzutów, a jemu postawił takie źe nie doszło do skazania. Może w wyniku braków w materiale dowodowym, rozstrzygnięciu wątpliwości na korzyść oskarżonego itp. Trudno powiedzieć bez czytania uzasadnienia. Też jak organ ścigania nie jest w stanie ustalić czegoś to idzie na korzyść oskarżonego.  Widać ucieczka z miejsca zdarzenia popłaca, bo policja będzie miała trudność z ustaleniem.
    • A to dla tego u mnie na HDMI betoniarka działa jak należy, bo mam kabel UNITEK KABEL HDMI 2.1 8K, 4K120HZ UHD, 2M, C138W  Piszą, że jest dobry: https://www.komputronik.pl/informacje/jak-wybrac-hdmi/#Unitek-HDMI Z resztą nic dziwnego, jak się ma tak wypasiona kartę, jaką ja mam 
    • Nie mam jakiegoś sztywnego budżetu, ale szaleć też nie mam zamiaru. Monitor 4k nie kupiłem jakoś specjalnie pod granie, ale wiadomo, że jak już jest to czemu by nie pograć w 4k     Znając mnie prędzej zostawię 9800X3D i dołożę do 5080. Dzisiaj na na promocji BF upolowałem 9800X3D za 1699PLN. 7800X3D jest obecnie w x-kom za 1299 PLN. Nie warto dołożyć tych 400 PLN do 9800X3D, patrząc przyszłościowo może zostać na dłużej? Zamin 9800X3D będzie bottleneckiem, to pewnie jeszcze sporo generacji GPU wyjdzie i to prędzej samo GPU wymienię... o ile ceny nie beda kosmiczne. Jak pisałem wyżej, to trochę spontaniczny zakup, wiec nie doktoryzowałem się na temat sprzętu PC. Czasami z ciekawości pobieżnie poczytam artykuły oraz komentarze pod nimi poczytam i jakoś utarło mi się w głowie, że dopłata z 5070Ti do 5080 jest niewarta z powodu, że niewiele się zyskuje na wydajności oraz fakt oraz przy cenie 5080 mamy tylko 16GB, dlatego jeśli 5080 to czekać na SUPER, które wg plotek ma mieć 24 GB. Możecie polecić jakieś konkretne modele 5080, 5070TI, RX 9070 XT, które warto kupić, biorąc pod uwagę cena/jakość wykonania/kultura pracy? Sa jeszcze jacyś producenci GPU, którzy podwalają zdjąć chłodzenie bez utraty gwarancji? Ja zatrzymałem się na EVGA, które już niestety GPU nie produkuje. W obecnym PC mam CPU i GPU chłodzone customowym LC. Chłodzenie chce wykorzystać do nowego zestawu... CPU na pewno będzie miało custom LC i GPU też byłoby fajnie "zwodować", ale nie widzi mi sie tracić gwarancję, przy takich cenach GPU. Mobo mogę wziąć w sumie tańsze, ale jestem estetą, a obudowa to Lian Li O11D EVO RGB Black, wiec mobo też musiałby być czarne i ewentualnie jakieś kolorowe elementy, które mogę jakoś łatwo zakryć/zakleić  ... ta MSI PRO B850-P WIFI może od biedy też by mi estetycznie podpasowała.. do przemyślenia  
    • Gdyby tylko nie ten stutter  realnie za męczenie się mogę dać 20zł, ale do tego nie dojdzie. Na kluczykowniach taniej nie ma.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...