Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Plan "pokojowy" to cały czas te same ruskie warunki, które stawiają od początku wojny. 

Dla Ukrainy są nieakceptowalne.

 

Doszły oczekiwania by zbrodniarze nie byli ścigani za swoje zbrodnie. Co jest niewykonalne.

Nawet gdyby politycy je zaakceptowali, co samo w sobie jest mało prawdopodobne, nie zrobią tego środowiska patriotyczne, np oparte o Azov ,który wyszedł już daleko poza sama formację zbrojną; czy różne frakcje wywiadu wojskowego i sił specjalnych i środowiska z nimi związane. A to z kolei da ruskim pretekst do wznowienia walk właściwie kiedy tylko zechcą.

 

 

P.S. Białoruś pozyskała od Chin linie do produkcji amunicji artyleryjskiej dużego kalibru oraz rakiet do artylerii rakietowej krótkiego zasięgu (do wyrzutni typu GRAD). Mowa o 200-250 tys pocisków artyleryjskich rocznie, rakiet ponoć podobna ilość.

Obecnie są zużywane na Ukrainie. W przyszłości pewnie w przygotowaniach do wojny na terenie Europy.

 

Nasze możliwości po rozbudowie fabryk, mimo wiele silniejszej gospodarki w stosunku do Białorusi, maja być podobne. I to tylko w kwestii 155mm, do rakietowej nic nie wiadomo.

Na ten moment dobre i to bo kilka lat temu produkowaliśmy po parę tys sztuk rocznie, ale w dłuższej perspektywie musimy znacznie zwiększyć produkcję.

 

 

  • Like 1
  • Odpowiedzi 5,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-ukraina-reaguje-na-plan-donalda-trumpa-mocne-slowa-ukrainski,nId,22456661

no to je sobie wywalczcie z powrotem i przywróccie na własciwe miejsca. takie gadanie to sobie można w buty wsadzić.

świat to nie jest bajka o jednorożcach i tęczowej krainie gdzie panuje dobroć miłość a zły poniesie zawsze karę (chciałbym ale tak to nie działa i nigdy nie działało).

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

 

Doszły oczekiwania by zbrodniarze nie byli ścigani za swoje zbrodnie. Co jest niewykonalne.

 

bardzo wykonalne i wielokrotnie tak było w historii.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Doszły oczekiwania by zbrodniarze nie byli ścigani za swoje zbrodnie. Co jest niewykonalne.

Tak tak masz rację.

 

Można ściągać tak aby nie złapać.

 

 

5wFk9kpTURBXy8wYWViMjMwODVkMzIzYzRjNmUyY

 

 

hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAx

Edytowane przez Camis
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

Ale co to za demokracja jak tylko Zełeński może być u władzy? Po za tym prorosyjskie partie są zdegalizowane na ukrainie.

Powinien być u władzy dopóki nie minie zagrożenie lub Ukraińcy nie zadecydują inaczej.

Co do delegalizacji, to nie żartuj sobie. Bądźmy poważni.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ten pokój to po prostu zdrada ekipy Trumpa i wykonanie wszystkiego tego co kreml chce. Może dlatego z tą listą Epsteina tak im wykipiało  i ruscy powiedzieli "jak nie zrobisz jak karzemy, to jutro wszyscy nasi influencerzy się przeciwko tobie odwrócą. Będziesz skończony i trafisz do pierdla". Albo go szantażują czym innym.

Może ta Marjorie Tayler Greene, która od dawna robił "łaskę" fiutinowi, dlatego się pożarła z Trumpem, bo właśnie jest wierniejszym psem kremla?

 

- Ukraina ma zmniejszyć armię - na cholerę taki punkt w pokoju? Czy to Ukraina zaatakowała rusków? Taki punkt oznacza, że oni chcą zaatakować ponownie w przyszłości

 

- Ukraina ma zrobić wybory. Co ma bulwa mać rosja do tego? No chyba, że to wcale nie ma być pokój a tylko sposobność do przejęcia władzy w Ukrainie. Albo się da Pacynką jak ta co dekadę temu spierdalała do Moskwy, albo militarnie

 

- pierdu pierdu o Cerkwii i języku. Jeszcze wcześniej było o TV. Czyli mają dać swoich obywateli ogłupiać ruską propagandą, która ma doprowadzić do wybrania ruskiej pacynki i zrobienia z Ukrainy tego samego co na Białorusi czy choćby Węgrzech

 

 

To jest gówno, a nie pokój. To jest kapitulacja albo danie rosji czas na oddech, co się źle skończy i dla Ukrainy i dla Europy.

 

A za to co robią Chiny to powinno się podjąć poważne kroki jako Unia i Ameryka, ale tutaj pacynka kremlowska w postaci Trumpa robi co może z tymi cłami itp. aby USA i Europę skłócić.

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Chinom już nic nie można zrobić. Są po prostu za silne. W wojnie na sankcje ograniczenia już są w stanie pokonać USA, a UE już lezy na łopatkach. W przypadku konfliktu militarnego też już raczej nie da się stwierdzić co by było. Wiadomo natomiast, że "zachód" ma mniej determinacji. 

  • Upvote 2
Opublikowano

Wygląda że Trump realizuje to czego się spodziewano zanim jeszcze go wybrano.

Przedstawi propozycje nieakcpetowalna przez Ukraine, po czym odetnie wsparcie wojskowe i wywiadowcze.

Czesciowo juz to zrobil, odchodzac od dawania pomocy na rzecz jej sprzedawania. Zobaczymy jak z tym bedzie.

Opublikowano (edytowane)

U góry macie całe to przemówienie. Nie zazdroszczę im, cokolwiek nie zrobią będzie źle lub gorzej.

 

Co do tego "planu" to jest aż nazbyt oczywiste, że ruscy dyktowali a Amerykanie notowali.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano

ukraincy mają do wyboru albo sie zgodzić na rosyjski plan albo dalej tracić teren, wolno bo wolno ale cierpliwy to i kamień ugotuje. To co widzimy to jest po prostu siłowa grabież w której silniejszy atakuje słabszego, ale jak przeanalizujemy historię to zobaczymy że najczesciej własnie tak było, silniejszy atakował słabszego i przesuwał sobie granice i tak to się kręci od tysięcy lat.

  • Upvote 1
Opublikowano

10 lat to sporo czasu by swoich pozbierać i przeszkolić w połowie mniej opłacanej i licznej armi. Pytanie ile dadzą Europejczycy i czy sami amerykanie nie przedłużą. Tamci i tak się udławią tym swoim terytorium prędzej czy później... pytanie kto teraz do nato się będzie zbierał...

 

Opublikowano
11 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Dla nas nadal lepsze to niż bezpośrednia granica z rosją.

Naprawdę uważasz, że za parę lat nie będziemy graniczyć z Rosją jeśli ten plan wejdzie w życie?

Ten plan to pewniak, że za sąsiada będziemy mieć niebawem Rosję.

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, MaxaM napisał(a):

Naprawdę uważasz, że za parę lat nie będziemy graniczyć z Rosją jeśli ten plan wejdzie w życie?

Ten plan to pewniak, że za sąsiada będziemy mieć niebawem Rosję.

Już mamy jak tą wysepkę liczysz.Drugiego demoluda nie policzysz jako samą tarczę dla strachliwej rosji. Ukraina jak nie znajdzie tu spokoju to pewnie też wróci tak albo inaczej do ruskich. Politologów i mistrzów negocjacji od Bidena nie podesłali. 

 

 

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano

ktoś gdzieś (chyba ktoś z Ukrainy) powiedział że jedyny sposób by odzyskać stracone terytorium to wywalczyć je z powrotem siłą

i ja sie z tym zgadzam, też uważam że to jedyny sposób, tyle że niewykonalny, bo dysproporcja sił jest bardzo duża, przez to mamy taką specyficzną sytuacje w której:

- Ukraina nie zgadza sie na oddanie ziem które straciła w walce
- Jednoczesnie Ukraina nie ma sił i środków by je odzyskać

- Orki rosyjskie cały czas napierają czując krew (wyczuwają szanse na jeszcze większe zyski terytorialne zanim sytuacja w ich własnym kraju jeszcze bardziej ich dociśnie)

i tak to się kręci

Opublikowano (edytowane)

Dziecko w sensie Europy? Tej samej w, której każdy dba tylko o swoje własne interesy? I wystarczy, że wiatr trochę mocniej zawieje i Niemcy będą prorosyjskie? Mam tu na myśli chociażby AFD.

Edytowane przez lokiju
Opublikowano
45 minut temu, Badalamann napisał(a):

Spokojnie. Wygląda że ani Ukraina ani Europa nie akceptują tego planu.

A wycofania sie USA z wsparcia spodziewano się od roku.

Więc wystarczy narzucić straty by nie chcieli za ten donieck i resztę zaporoskiego wyjść i wuala. Trzeba będzie sporo kasy w ten durszlak wlać więc jak coś to czekam na jakieś okazyjne kombo płyta(dobra  ram(ddr5) procesor nowsze.

 

 

Ciekawe czy wtedy ktoś resztę postulatów przyklepie jak wtedy ukr powie pass.

Jak będą próbowali się na chersonśczyzne porywać to już raczej nie liczą się ze stratami i będą próbowali całą Ukrainę połknąć.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @tekkno nie należy brać informacji z 1 źródła, ale nie należy też odrzucać wszystkich i uważać się za jedynego najmadrzejszego.  Nie wiem jaki jest problem z transferem masy w tej grze, być może masz rację, być może on - Nie działa trailbraking? Nie chce mi się w to wierzyć, bo takie coś to fizyka NFSa i Burnouta, a nie simcade i sima.  Co do ludzi oglądających streamy to zjawisko znane od czasu wynalezienia pierwszego TV, ludzie oglądają, nic nowego. Jeżeli chcesz wiedzieć dlaczego poczytaj książki o psychologii. Dlaczego wolą oglądać, niż grać? Z tego samego powodu, dlaczego oglądają TV, a nie czytają książki - granie wymaga zaangażowania, umiejętności, minimum wysiłku - oglądanie żadnego z powyższych.   
    • ile komplet zimówek średniej klasy do tego audi kosztuje? 5k? 
    • Kiedy Aliexpress wjedzie za mocno   20251126_182210.mp4    
    • https://ithardware.pl/aktualnosci/rtx_60_premiera_karta_nvidia_amd-46890.html   Jak myślicie, jednak 5000 Super faktycznie może nie być jak, już chodzą plotki, że premiera następnej generacji może być opóźniona. 
    • Ustawiasz tak samo, ale 9800 nie specjalnie się skaluje z zegarem, poza oczywiście niektórymi przypadkami, jak załadowanie shaderów i siatki dużej mapy. Natomiast zyski z ustawienia są inne, szczególnie 7800. Tego faktycznie można nie ruszać. 14600k czy 9700 też można - specjalnie wolałbym tego nie rozciągać - jest to trochę marnotrastwo.  W moim przypadku jest miodzio przy 120, w innym może być i 100.  88 jest bezpieczne - absolutnie nie optymalne. Poza tym wystarczy otymizer dać na 30 i już masz po optymalnych ustawieniach AMD. Jak puścisz wszystko z płyty, to zobaczysz i 1.45v, co jest bezpieczne dla stabilności i znowu niekoniecznie optymalne. Tylko zegar zależy od napięcia i temperatury, temperatura od napięcia i optymalne sztywne ustawienie dla jednej sztuki będzie 1.25 dla drugiej 1.35. Co znowu ni jak się ma do AMD które stworzyło i ustawiło - ręczne ustawienia o ile są sensowne zawsze będą lepsze od fabrycznych, bo one muszą uwzględniać najgorsze kawałki krzemu i margines bezpieczeństwa, żeby zawsze było stabilnie… i nie wiedzą jakie włożysz chłodzenie.  88 W też pewnie ok, ale skoro domyślnie te procesory mają 65w, to 88 jest po to, żeby zrobić jakąś różnicę (w skrócie - wiadomo pbo itp). 120 vs 88 nie będzie w żaden sposób porównywalne do różnicy jaką masz 65 vs 88, ale będzie jeszcze sensowna i dla mnie widoczna przy dropach fps - dla wielu osób nie zrobi różnicy, tak jak dla mnie średni 250 - na monitorze 240hz nie widzę specjalnie różnicy czy to jest 180 czy 240, ale drop z 250 na 120 już tak. Moje ustawienia są o tyle fajne, że to właśnie minimalizują… i nie działa to tak samo na 88W. Na zdjęciu sprzed chwili masz 166w przy średnim 158 - maksymalnie widziałem 169, najczęściej jest to 164-168 w przy średnim 155-160. To jest bez sensu i właśnie coś mi się wydaje, że ustawianie ręczne limitów nic tu nie daje 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...