Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, VRman napisał(a):

Chiny atakują Tajwan

USA się to nie podoba więc bronią Tajwanu

Chiny wchodzą w wojnę z USA

USA wykorzystują wszystkie dostępne zasoby do tego.

NATO jest osłabione.

Kacapia atakuje bo wie, że NATO nie ma czym odpowiedzieć.

 

To jest jedyny realny scenariusz na atak Kacapii na NATO moim zdaniem.

To co już nawet oficjalnie mówią Chiny (nie możemy pozwolić rosji przegrać) i to jak mocno wspierają rusków, niestety tylko ten scenariusz uwiarygadnia.

Ten plan miałby szanse powodzenia w drugim tygodniu wojny od rozpoczęcia działań na Ukrainie i atak na kraje Bałtyckie. Jakby Rosja ruszyła razem z Chinami. Nie w momencie kiedy Rosja posiada 30% rezerw ciężkiego sprzętu najgorszej jakości w zapasie, brak regularnej armii, VKS nie nadąża z obecnym tempem wojny, a problemów Rosji jest 4x więcej niż przed wojną. 
Dronami i rakietami nie wygrają wojny, bo tylko to obecnie działa i na zapleczu i na froncie. Jeśli nie potrafią złamać obrony Ukrainy, to z czym do NATO. 
Trzeba wiedzieć że Rosja planowała te wojnę jako krótką, że będą witani z kwiatami, to że zamieniło się w długo konflikt to decyzja Putina. Nagłówki z Niemiec i Francji to budowanie zagrożenia i wymówka dla zbrojeń i zwiększonych wydatków. A żeby nie było że nic nie robią to się przygotowują. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano
13 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Mnie ciekawi co Niemcy i Francuzi jeszcze wiedzą, że się aż tak na poważnie przygotowują. rosja jest groźna, ale (przynajmniej nie powinna być) aż tak groźna. 

Wiedzą to co wie całe dowództwo wojskowe i polityczne NATO już od kilku lat. Wojna z Rosją jest bardzo proawdopodobna. I to długotrwała, na wyniszczenie sił, przynajmniej żołnierzy, na ograniczonym obszarze. Będziemy się nawzajem mielić na terenie państw bałtyckich i od razu lub z czasem wschodniej Polski.

 

Utrudniają nam otrzymywanie wsparcia, bo Słowacja już jest proruska, w Czechach też robi się kiepsko. Wsparcie z ich strony będzie minimlane i to może tylko humanitarne.

A to optymistyczny scenariusz. W którym Ukraina pozostaje prozachodnia i ruskie wojska nie są w stanie przez nią się przedostać na zachód.

 

W gorszym na Ukrianie wygrywają siły prorosyjskie i po rozpoczęciu wojny przepuszczasją wojska rosyjskie. Słowacja i Węgry poddają się czy przechiodzą od razu na strone kacapstwa. I mamy wjazd ruskiej zarazy z Białorusi oraz z terenu Słowacji. Walczymy też na terenie państw Bałtyckich, jeśli przegramy to i z tamtąd wchodzą ruskie.

 

Oznacza to że mamy wówczas 3 długie fronty, na których musimy się bronic w wojnie na tzw wyniszczenie sił.

Wie o tym tak Francja, Niemcy jak Anglia. Stąd przygotowania do tak dużej liczby rannych. W większośc to będą nasi ranni.

 

Niemcy szykują się na oba te scenariusze. W tym ten najgorszy, w którym cała pomoc z NATO musi przejść przez ich teren. Zatwierdzili ogromne inwestycje, ok 150 mld euro w 3-4 lata, w infrastrukturę podwójnego przenaczenia. Tak by zwiększyć przepustowośc torów oraz dróg, do transportu sprzętu wojskowego.

 

P.S. Tak czy inaczej, w prawie każdym scenariuszu, jeśli kacapstwo zaatakuje NATO to długotrwała wojna będzie się toczyć na naszym terytorium.

Opublikowano
19 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

A wiesz jaki ONI, nie nie politycy na kremlu, zwykli rosjanie, mają ból dupy o to że się wyprowadzili?

Mnie ciekawi co Niemcy i Francuzi jeszcze wiedzą, że się aż tak na poważnie przygotowują. rosja jest groźna, ale (przynajmniej nie powinna być) aż tak groźna. 

Chętnie skonfrontuje te wieści o których mówią Twoje źródła o tych Rosjanach z bólem dupy :) 

Opublikowano

to z tym jak Turków o pomoc prosili.

 

Teraz, Suchy211 napisał(a):

Można się smiać. Ale jednak stać ich na boost 20% do minimalnej. No to jak to w końcu jest z tą ich gospodarką.

Zakładam że ten obrazek to nie mem. Nie chcę mi się sprawdzać.

Wy tą minimalną wciskacie w jakiś wskaźnik dobrobytu to trzeba naprawdę popracować nad ułomnością. I to jeszcze w snakcjonowanej gospodarce...

 

 

 

 

 

 

 

 

Opublikowano
23 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Można się smiać. Ale jednak stać ich na boost 20% do minimalnej. No to jak to w końcu jest z tą ich gospodarką.

Zakładam że ten obrazek to nie mem. Nie chcę mi się sprawdzać.

No nie wiesz jak to ? Rosja upadła Putin nie żyje UKR już blisko zwycięstwa %-):balon:

Opublikowano

To co widać ze strony USA wokoło Wenezueli, to pokazowe straszenie. Zaatakować mogli już kilka tygodni temu. A lotniczo w każdej chwili.

Tak samo robili ruscy przy granicy z Ukraina od jesieni 2021. Ruskim sie nie udało, zobaczymy jak wyjdzie USA. Może faktycznie Maduro ucieknie bez próby stawienia oporu.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 29.11.2025 o 12:02, Badalamann napisał(a):

P.S. Tak czy inaczej, w prawie każdym scenariuszu, jeśli kacapstwo zaatakuje NATO to długotrwała wojna będzie się toczyć na naszym terytorium.

Chyba, że ich od razu pod niemiecką granicę puścimy :E Sorry ale moim zdaniem staliśmy się zbyt wygodni (UE) i uogólniając być może krzywdząco większość "rurkowców" prędzej pójdzie siedzieć za dezercję lub ucieknie daleko stąd jak będą mieli za co niż będą gnić w okopach. 

Dlatego ciągle powtarzam żadnej wojny konwencjonalnej tylko do razu z grubej rury i kto pierwszy wymięknie xD  

 

ps. Jesteśmy praktycznie państwem przyfrontowym - gdy jest mowa o jakichś siłach pokojowych na terenie Ukrainy ciągle podkreślamy, że nas tam nie będzie. Poboru do wojska nie przywracamy...o czym tu w ogóle dyskutować? 

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano
51 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

ps. Jesteśmy praktycznie państwem przyfrontowym - gdy jest mowa o jakichś siłach pokojowych na terenie Ukrainy ciągle podkreślamy, że nas tam nie będzie. Poboru do wojska nie przywracamy...o czym tu w ogóle dyskutować? 

Bo posiadamy sporo rezerwistów z "poprzedniej epoki"???

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • ^ dolicz jeszcze z pół roku i przejdziemy przez podobny scenariusz
    • Hmm... https://store.steampowered.com/app/553850/HELLDIVERS_2/ Albo GOG, albo Steam. Innych kont nie używam  Podoba mi się gra, w tygodniu podejmę decyzję.
    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...