Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Badalamann 1 097]

Dla netowej prawicy urojenia brauniarzy to pewnie niezbite dowody  

[hwdp43]

Godzinę temu, huudyy napisał(a):

cytując klasyka - "a ma Pan dowód?"

[Camis]

Cytat

USA bombardują Państwo Islamskie. "Atak na szeroką skalę"

W odpowiedzi na atak na siły USA rozpoczęliśmy operację w Syrii wymierzoną w bojowników i infrastrukturę Państwa Islamskiego — przekazał Pentagon.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-bombarduja-panstwo-islamskie-atak-na-szeroka-skale/xyk8z1v

 

 

[kwiatek.pl]

W dniu 14.12.2025 o 17:51, kubikolos napisał(a):

 

 

 

 

ale pamietajcie, ONI WCALE TAK NIE MYSLOM, przecietny ukrainiec BY NIGDY TAK NIE ZROBIL XDDDDDDDDDDD

 

 

najzabawniejsze ze na X ocenzurowali, pewnie boja sie kolejnych kar od EU za brak cenzury XD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a tu historia z kategorii oczywista oczywistosc

 

https://kresy24.pl/mafia-korupcyjna-w-ukrainskiej-zbrojeniowce-srodki-na-ochrone-czolgow-wyprowadzili-do-wlasnych-kieszeni/

https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-ta-nabu-vykryly-kerivnytstvo-oboronnoho-zavodu-yake-rozkradalo-derzhavni-koshty-na-zakupivliakh-broni-dlia-tankiv-zsu

Eee jaki banderyzm ??? 

Który z was banderofańczycy był ostatnio na Polach Marsowych we Lwowie ?

W dniu 12.12.2025 o 12:01, ptys napisał(a):

Ukraiński uzurpator zakazuje języka rosyjskiego w Polsce

 

Zapomnieli jak przed 22r większość mówiła po rosyjsku ? Zresztą teraz tylko zbanderyzowany zachód UA udaje, że w nim nie mówi  Jedźcie na wschód od Kijowa lub choćby po terenach wiejskich na Ua zobaczycie po jakiemu sie gawari

[VRman]

POST WYŻEJ JEST NAPISANY PRZEZ RUSKIEGO TROLA

[Suchy211]

23 godziny temu, kubikolos napisał(a):

 

Polska "na szczescie", na liscie czempionow

 

Niestety, ale jesteśmy jednym z najlepszych celów do ataku. Jak dobrze zastanowić, to permanentne podbicie Polski rozwiązuje prawie wszystkie problemy rosji w tej części świata. Tak naprawdę jesteśmy lepszym kandydatem do ataku, niż małe kraje bałtyckie, których podbicie nie za wiele da rosji. 

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez Suchy211

[Oldman]

7 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Niestety, ale jesteśmy jednym z najlepszych celów do ataku. Jak dobrze zastanowić, to permanentne podbicie Polski rozwiązuje prawie wszystkie problemy rosji w tej części świata. Tak naprawdę jesteśmy lepszym kandydatem do ataku, niż małe kraje bałtyckie, których podbicie nie za wiele da rosji. 

ja tego tak nie widzę, spójrz na mape jak wielka jest rosja i z iloma krajami sąsiaduje, podbicie kolejnych państw wg mnie spowoduje tylko powiekszenie tego monstrum i po prostu zamianę jednego sąsiadującego państwa na inne.
Rosja chciałaby (w swoich marzeniach) zeby było jak dawniej czyli zeby znaczna czesc europy wypełniona była czyms w rodzaju dawnego układu Warszawskiego wypełnionego państwami marionetkami uzaleznionymi gospodarczo w pewnym stopniu (czyli np. bez własnej produkcji aut czy uzbrojenia, które chętnie dostarczałaby wtedy rosja za odpowiednie dudki)

[hwdp43]

34 minuty temu, VRman napisał(a):

POST WYŻEJ JEST NAPISANY PRZEZ RUSKIEGO TROLA

Thank you captain obvious

[Suchy211]

10 minut temu, Oldman napisał(a):

ja tego tak nie widzę, spójrz na mape jak wielka jest rosja i z iloma krajami sąsiaduje, podbicie kolejnych państw wg mnie spowoduje tylko powiekszenie tego monstrum i po prostu zamianę jednego sąsiadującego państwa na inne.
Rosja chciałaby (w swoich marzeniach) zeby było jak dawniej czyli zeby znaczna czesc europy wypełniona była czyms w rodzaju dawnego układu Warszawskiego wypełnionego państwami marionetkami uzaleznionymi gospodarczo w pewnym stopniu (czyli np. bez własnej produkcji aut czy uzbrojenia, które chętnie dostarczałaby wtedy rosja za odpowiednie dudki)

Pewnie tak, ale z Polską to na dłuższą metę nie przejdzie. Natomiast podbijając nas nie muszą już podbijać tak naprawdę nikogo atakować w tej części świata. Mają szeroki dostęp do Bałtyku, mają szeroki dostęp no krajów Europy zachodniej (na czym tymże krajom, no nie czarujmy się także z biznesowego punktu widzenia zależy). Mają praktycznie w szachu wszystkie kraje na południe od nas a także kraje bałtyckie. Wszystkie atuty na raz, żadnych kosztów z którymi się liczą. Utrata ludzi i bieda w kraju, to koszty, na które naród rosyjski jest gotowy, a przecież na handlu z Europą, która nie tylko będzie chciała ale nie będzie miała już wyboru w tej sprawie, szybko się odkują. 

[Oldman]

58 minut temu, Suchy211 napisał(a):

 Natomiast podbijając nas nie muszą już podbijać tak naprawdę nikogo atakować w tej części świata. Mają szeroki dostęp do Bałtyku

z taktycznego punktu widzenia angażując mniej środków łatwiej im bedzie w pierwszej kolejnosci zaatakować Łotwe i Estonie dzieki czemu powiekszyli by na początek swój dostep do morza (to są małe państwa które można stosunkowo szybko zająć i ze względu na ich lokalizacje trudno byłoby im pomagać chociaż w te pomoc to i tak wątpie bo nato jest za słabe na wojne globalną i mentalnie też zbyt cywilizowane by ot tak posłac na smierc milion żołnierzy), pozatym atakując te państwa łatwo jest przy okazji wcisnąć standardowy ich kit o ludności która chce wrócić do Mateczki Rassiji (i przeprowadzić pseudo referendum).

 

No ale to tylko takie mojegdybanie, oni sami być moze jeszcze nie wiedzą co zrobią w przyszłosci.

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez Oldman

[adashi]

Polska jest naturalnym celem ataku, ale ja obstawiam, że po pribałtice. Plan Rosji jest mocno długoterminowy. A te trzy kraiki będą też dostawcami nowych żołnierzy, tak samo jak Ukrainu.

[ptys]

Godzinę temu, VRman napisał(a):

POST WYŻEJ JEST NAPISANY PRZEZ RUSKIEGO TROLA

Masz rację  i zawiera 100% prawdy ale są tacy co im w mordę pluć i twierdzą że deszcz pada

[Suchy211]

Oczywiście realnym scenariuszem jest także, że przynajmniej za naszego życia na "naszym podwórku" nie zaatakują już nikogo.

[adashi]

Na Kremlu raczej to działa w ten sposób, że im większe koszty już ponieśli, tym więcej muszą sobie odbić, aby per saldo wyjść na plus.

 

Ukraina w swoim czasie mogła się wykpić czterema obwodami i zachować zaporoską elektrownię. Przynajmniej na jakiś czas. Teraz już nie.

 

Koszty poniesione na Ukrainie są niespodziewanie wysokie. Raczej będą musieli pójść dalej (kolejne kraje) dość szybko.

[łukasz850]

1 godzinę temu, VRman napisał(a):

POST WYŻEJ JEST NAPISANY PRZEZ RUSKIEGO TROLA

Pisanie prawdy nie jest trolingiem. 50% ukraicńcow mówilo po rosyjsku. Putin to wykorzystał i tyle. Uznał,że zrusyfikowane regiony łatwo będzie przejać a tu rozczarował się.

 

Jednak czują więź do swojej społeczności.

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez łukasz850

[VRman]

Nie pytałem @łukasz850

37 minut temu, adashi napisał(a):

Na Kremlu raczej to działa w ten sposób, że im większe koszty już ponieśli, tym więcej muszą sobie odbić, aby per saldo wyjść na plus.

 

Ukraina w swoim czasie mogła się wykpić czterema obwodami i zachować zaporoską elektrownię. Przynajmniej na jakiś czas. Teraz już nie.

 

Koszty poniesione na Ukrainie są niespodziewanie wysokie. Raczej będą musieli pójść dalej (kolejne kraje) dość szybko.

Uhm.. Bo umowy z ruskimi są warte papieru na którym są spisane

Już mieli jedną umowę w latach 90tych o tym, że Ukraina to suwerenne państwo i go nie zaatakują. I co z tego wyszło?

KAŻDA uległość wobec rosji to tylko zachęta do dalszego bandytyzmu. Nie wiem jak można w 2025 tego nie rozumieć.

Ruscy nie potrzebują powodu. Jak nie będzie to sobie sami zrobią np. zielonymi ludzikami.

I propagandą.

Taką jak kilka osób/botów tutaj powtarza. 

[Suchy211]

51 minut temu, adashi napisał(a):

Na Kremlu raczej to działa w ten sposób, że im większe koszty już ponieśli, tym więcej muszą sobie odbić, aby per saldo wyjść na plus.

 

Ukraina w swoim czasie mogła się wykpić czterema obwodami i zachować zaporoską elektrownię. Przynajmniej na jakiś czas. Teraz już nie.

 

Koszty poniesione na Ukrainie są niespodziewanie wysokie. Raczej będą musieli pójść dalej (kolejne kraje) dość szybko.

Patrząc z ich punktu widzenia to niestety logiczne i uzasadnione.

 

@VRman ten ich atak był spowodowany przede wszystkim tym, że nie potrafili utrzymać politycznej kontroli nad Ukrainą, a jej zwrot w stronę zachodu był po prostu bólem nie do zniesienia. Poza tym wiesz co by było, gdyby Ukraina, bezpośredni sąsiad rosji odskoczył jakością życia i rozwoju? Rosjanie zaczęliby się zastanawiać, czy to ich sranie do wychodka i pranie ubrań w rzece (wiadomo że nie dotyczy to wszystkich, ale generalnie zbyt wielu żyje tam jeszcze jak w średniowieczu) jest warte utrzymywania cara i bycia imperium które ok czasu do czasu musi coś zaatakować aby napchać żołądki poddanych dumą. 

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez Suchy211

[drex1]

56 minut temu, adashi napisał(a):

 

 

Ukraina w swoim czasie mogła się wykpić czterema obwodami i zachować zaporoską elektrownię. Przynajmniej na jakiś czas. Teraz już nie.

 

 

A w Świętego Mikołaja pewnie tez wierzysz jak takie bajki tu piszesz?

[adashi]

20 minut temu, VRman napisał(a):

KAŻDA uległość wobec rosji to tylko zachęta do dalszego bandytyzmu.

Ukraina obstawiła brak uległości i Rosji nie zachęciła.

[VRman]

Ukraina była na celowniku w dniu odrzucenie ruskiego pachołka, który musiał spierdalać do Moskwy.

 

Jakby wtedy obstawili uległość, to by ich już nie było teraz tak jak Białorusi.

[TheMr.]

Prawie pół roczna produkcja poszła się walić  

[Suchy211]

Był taki krótki moment, kiedy rosja chciała się dogadać, na swoich warunkach oczywiście, ale taniej niż teraz. Ale to był krótki epizod i w czasach kiedy "rosji zaraz miały skończyć się rakiety" i w ogóle "miała być ugotowana jak żaba". Wtery faktycznie tą wojnę chyba dałoby sie zakończyć taniej. 

A teraz? Teraz rosja wie, że USA ma na smyczy, a za przeciwnika kraj któremu NA PEWNO zasoby skończą się wcześniej. Natomiast jedyny wspierający tej Ukrainy to błędny jeździec bez głowy niezdolny do podjęcia zdecydowanych decyzji. Oni już wiedzą kto pęknie pierwszy. Trzeba tylko poczekać wystarczająco długo, na co mogą sobie pozwolić. 

 

[drex1]

kulisy szczytu

 

....Nie mogąc osiągnąć porozumienia, liderzy UE uzgodnili alternatywę: 90 mld pomocy finansowej ze środków państw Unii. Według Ołeny Hałuszki, Belgia i Włochy obroniły pieniądze rosyjskich podatników, sięgając do kieszeni własnych obywateli....

 

https://wiadomosci.wp.pl/porazka-niemiec-zdrada-wloch-jak-w-brukseli-rozegraly-sie-losy-ukrainy-7234432759299040a

 

....no i naszych też 

[Suchy211]

Ciekawe o co chodzi z tymi Włochami. Kto ich przekonał. 

Bo Belgów to jeszcze rozumiem. nie chcieli zostać sami z problemem, gdyby jednak rosji powygrywałoby siew sądach. 

Trochę szkoda mi Merza. Ze wszystkich krajów Europy Zachodniej, to chyba właśnie Niemcy są najbardziej zależni od handlu z rosją. Tymczasem Merza zagrał va banque przeciw rosji i przegrał. Zdradzony jakby nie patrzeć. Bo nie tylko Włochy zmieniły zdanie, ale również Francja wycofała swoje poparcie dla Niemiec w tej sprawie. 

Oni już wszyscy wiedzą jak to się skończy. Szkoda tylko tej niepotrzebnej gry pozorów w sytuacji gdy cześć komentatorów, a nawet zwykłe randomy jak ja już jakiś czas trem zdążyły się zorientować dokąd to zmierza. 

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez Suchy211

[drex1]

2 godziny temu, kwiatek.pl napisał(a):

 

Zapomnieli jak przed 22r większość mówiła po rosyjsku ? Zresztą teraz tylko zbanderyzowany zachód UA udaje, że w nim nie mówi  Jedźcie na wschód od Kijowa lub choćby po terenach wiejskich na Ua zobaczycie po jakiemu sie gawari

na patrz pan a caly czas mówicie ze zaatakowaliście Ukraine bo zakazali gadać po waszemu