Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Badalamann 1 097]

@Camis to Ty zacząłeś jakiś głupotki, to w zabawnym tonie odpisałem.

 

@Decus spokojnie, jesteśmy lojalnym i pewnym sojusznikiem USA.

[Fenrir_14]

44 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Kluczowe jest to, że te złoża dziś są w rękach naszych wrogów. A niebawem znajdą się w sojuszniczych. Także dwa dodatkowe plusy kasacji reżimu.

Sroga odklejka  Co to znaczy naszych ? Polska w ostatnich latach miała raczej dobre stosunki z Iranem i jest tam wiele sympatii do Polaków. 

A no tak, przecież pejsy zwietrzyły interes więc trzeba tańczyć jak zagrają i być bezwzględnie po stronie pejsa. Jacy "ludzie" takie czasy 

 

[GordonLameman]

44 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@Camis Zostaną wyzwolone z brudnych łapsk reżimowych zbrodniarzy i znajdą się w czystszych rękach prozachodnich, zapewne kurdyjskich, władz Iranu 

A USA pomoże je wydobywać i sprzedawać  

Adaś, uspokój się. 

[Camis]

Słabo u nich z IQ jesli to prawda.

 

https://www.skyscrapercity.com/threads/iran-polityka-ekonomia-i-stosunki-polsko-irańskie.1862599/post-196736183

 

 

[LeBomB]

3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

No ta. Potrzebne jest jakieś oficjlane uzasadnienie dla państw. 

Nie, nie dla państw i zupełnie nie o to mi chodziło.

3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Jak pisałem, nie wiem jak Iran realnie stał z programem atomowym.

To jest nieistotne. Istotne jest, że użyto tego jako jednego z pretekstów do ataku, gdzie całość ma tak na prawdę zupełnie inne podłoże. Chodzi mi po prostu o używanie tępej propagandy by usprawiedliwiać ingerencje militarne. 

 

3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Większe znaczenie ma dla mnie choćby fakt, że zniszczenie reżimu powstrzyma mordowanie opozycjonistów. A z tym się rozkręcili po ostatnich dużych protestach.

Tu już też pisałem, uderzenie powinno nadejść dużo wcześniej, pozwoliłoby to uniknąć rzezi. Ale lepiej teraz niż jeszcze później.

To kiedy Birma, kiedy Erytrea, kiedy Białoruś, Rosja, Chiny i Korea? (pytanie retoryczne, bo wiadomo że nigdy)

Tak, ja wiem, że mordowanie opozycjonistów czy wsadzanie ich do więzień za samo to, że są w opozycji jest złe, ale czy Ty czytałeś w ogóle co napisałeś? Przecież to o czym piszesz to jawne poparcie militarnych interwencji w obcym kraju wyłącznie w celu zmiany siły politycznej, sprzyjającej interweniującemu. 

3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Póki co jest dobrze, dominacja lotnictwa USA i Izraela jest totalna. Bombardowania są na naprawdę ogromnym poziomie i reżimowi bandyci nie są w stanie nic z tym zrobić.

Trzeba kontynuować i szykować operację lądową, by w najlepszym momencie wejść i dobić reżim. Czy choćby na początek wytepić siły reżimu na terenach Kurdów i potem z tamtą kontynuowac odbijanie reszty kraju.

I dalej co? 20-30 lat wojskowej okupacji prowadzonej przez obce państwo szumnie nazwanej "kontyngentem"? 

Każda dyktatura jest zła, każdy reżim jest zły. Tylko to czemu obecnie przyklaskujesz to bardzo cienka granica, bo co jeżeli układy polityczne się zmienią i nagle jakieś mocarstwa postanowią zrobić to samo, ale w innych krajach, w których niby jest wszystko według Ciebie ok?

 

Moim zdaniem uwierzyłeś w propagandę walki z reżimem, a podłoże jest w rzeczywistości zupełnie inne. USA szuka źródeł dochodów, źródeł surowców. Pośrednio (poprzez sprzyjające władze) kontrolując jeden z większych przesmyków transportowych ropy i gazu wygenerują dla siebie dodatkowe dochody. No ale każdy ma swoje zdanie na ten temat.

[Camis]

A więc specjalna operacja bojowa!

 

ROPA zostanie wyzwolona z brudnych łapsk reżimowych zbrodniarzy!!11

DEMOKRACJA I pokój, nobel dla TRUMPA

 

 

 

 

 

 

 

[KiloKush]

40 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Sroga odklejka  Co to znaczy naszych ? Polska w ostatnich latach miała raczej dobre stosunki z Iranem i jest tam wiele sympatii do Polaków. 

A no tak, przecież pejsy zwietrzyły interes więc trzeba tańczyć jak zagrają i być bezwzględnie po stronie pejsa. Jacy "ludzie" takie czasy 

 

To jest niesamowite jak mało wystarczy żeby Amerykaniec który nie ma nawet darmowej opieki medycznej usprawiedliwiał wydawanie miliardów na pomoc zbrojną Izraelowi z państwem które jest tak daleko od USA, że nie powinno to go w ogóle obchodzić. Nawet u nas leci narracja, że trzeba wyzwolić te biedne irańskie kobiety. Z jakiej niby racji? Jest wiele innych miejsc na świecie gdzie ludzie cierpią. Nie trzeba przy tym popierać Izraela walącego bombami w szkoły i strzelającego do dzieci i pomocy humanitarnej. Najlepsze jest to, że tak proste argumenty wystarczają żeby przekonać opinię publiczną. Niesamowite.

[Camis]

 

 

[Badalamann]

Napisałem to co mówię i piszę od lat.

Tak w sprawie Iranu jak innych dyktatur.

Tak, w pełni popieram interwencje. Czy to duże czy np likwidacje liderów.

 

Co do Iranu to pisałem też wyraźnie, że tu jest też ważne że pod rządami reżimu państwo to jest jednym z kluczowych w koalicji antyzachodniej.

Trzeba to zmienić przed główną konfrotnacją z Chinami i Rosją. Niezależnie od tego jakie środki trzeba będzie użyć oraz ofiar czy to w samym Iranie ale też w zachodnich wojskach.

I co ważne trzeba tam było wejść tak z powietrza jak siłami lądowymi już dekady temu. Plus dla Trumpa i Netanjahu że ruszyli na ostro.

 

Kolejna powinna być Korea Płn, choc pewnie znacznie szybciej będzie Kuba, bo tam już trwa oblężęnie, tzn "głodzenie" i zmiana reżimu jest pewna.

Widać już że ani Rosja ani Chiny nie są w stanie realnie wesprzeć reżimu w Iranie. Więc Kimowi tez wiele nie pomogą.

[Zas]

10 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Teraz pozostaje obserwowac kolejne fale nalotów i efektowne oraz efektywne tępienie sił reżimu. I czekać na dalsze, po bombardowaniach, etapy operacji  

Ucieczkę z podkulonym ogonem po dziesięciu latach?  

 

Iran był jjaki był i ponieka mu sięnależało, lae wiadomo, że w tle jest polityka, i to pewnie nie do końca czysta (patrz Hussein czy Kadafi), wiec serio dziwni mnie enruzjazm niektórych ludzi, nie tylko na tym forum.

Co ciekawsze, niektórzy to raczej ci nastawieni negatywnie do Trumpa. No., ale skoro USA pokazuje taką siłę, to mozę faktycznie warto zaorać SAFE, bo nasz sprzęt to w dużej mierze jest złom - po co budowac coś wiecej? Itp. itd.

 

Czy to dobrze, że Iran dostał? Ogólnie tak, tylko czy to dobrze dla nas i np. Ukrainy? Już nawet kupione za europejskie pieniądze rakiety mogą nie dorzeć, a ruscy od dawna rzekomo tłuką kopie Shahedów i nowsze dorny u siebie, amunicję dostawali swego czasu od Kima, elektronika płynie z Chin... Czy w takim razie blokada cieśniny Ormuz, odsunięcie Ukrainy na jeszcze dalszy plan (już gdzieś za horyzont) jest dla nas OK? Donald Trump, Donald Trump!

[VRman]

3 godziny temu, Camis napisał(a):

Brawo Hiszpania, jechać z kretynem!.

Obawiam się, że powody, przez które Hiszpania odmówiła mogą być różne, a te w których widzę potencjał na bycie głównymi powodami, mogłyby nas wszystkich mocno zmartwić. 

 

Za to Trump taki oburzony, a jak Węgry odmawiają współpracy przeciwko agresorowi rosji, to już mu nie przeszkadzało?

Sam mówił, że nie powinno się pomagać Ukrainie bo to "nie nasza wojna" (zagadka za 0 punktów: skąd się wziął ten tekst "nie nasza wojna" ;)) a jak Hiszpania odmówiła to nagle źle?

No tylko niech nie gada że są w NATO bo USA też są a Trump z ekipą zachowuje się jakby USA z NATO walczyło i to ruscy i chinole byli sojusznikiem. 

Poza tym czemu nie wykonał nalotu na rusków? Ci na pewno mają broń atomową, więc czemu walą w Iran, a w rusków nie?

 

A  i te "To ja na Izraelu a nie Izrael na mnie wymusił atak na Iran" to

Bidon tylko udawał, że "nie no, wcale nie, nie mam problemów ze sprawnością głowy, wszystko dobrze, wszystko pamiętam, wiem o czym mówię".

Trump ma ten sam poziom sprawności mózgu, ale próbuje w dodatku udawać mądrego cwaniaka.

No dosłownie od 2016r. to jest jakieś pieprzony Konkurs Żenady ten cały urząd prezydenta USA.

A kiedyś człowiek myślał, że Drugi Bush to tylko wypadek przy pracy. Jakaś anomalia po której wszystko wróci do normy. 

[sabaru128]

https://wydarzenia.interia.pl/bliski-wschod/news-macron-wydal-rozkaz-francuski-lotniskowiec-plynie-w-rejon-ko,nId,22615084

[Zas]

9 godzin temu, Badalamann napisał(a):

USA stara się załatwić to bez innych sojuszników, poza Izraelem, z państw zachodnich.

Jak im sie to uda to niestety kiepsko dla nas. W tym sensie że niesamowicie wzmocni to i tak bardzo silną pozycję USA wewnątrz państw Zachodnich.

Teoretycznie tak, z tego powodu również zachowałbym powściągliwość w kibicowaniu. Pytanie, czy to się uda, a jeśli - to czy uda się bez pomocy, i jak bardzo warto się angażować. Póki co też uważam, że Europa jedynie straszy i słusznie nie ma ochot pchać się na front. Bo koszty i tak poniesiemy, już ponosimy.

[drex1]

 Obecnie jedyną obowiązującą zasadą jest prawo siły i szybkości. Ten, kto uderza zdecydowanie, wygrywa, reszta to tylko propaganda usprawiedliwiająca. Obecna strategia zakłada zniszczenie centrum dowodzenia i zasobów energetycznych wroga poprzez błyskawiczny atak. Po pokonaniu oporu argumenty prawne lub moralne można sfabrykować i omówić post factum, bez pośpiechu — mówi Aleksandr Dugin.

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/strach-na-kremlu-ideolog-putina-boi-sie-ze-rosja-podzieli-los-iranu-rakiety-uderza-w/4hfq0xv

 

kacapy chyba zazdroszczą

 

 

[Lypton]

10 godzin temu, Camis napisał(a):

A więc specjalna operacja bojowa!

 

Oczywiście, że to specjalna operacja bojowa, bo taką Trump może prowadzić przez ograniczony czas (bodajże 60 dni) bez zgody Kongresu. AUMF i wypowiedzenie wojny musi być oficjalnie zatwierdzone.

 

Edytowane 2 godziny temu przez Lypton

[DjXbeat]

12 godzin temu, Badalamann napisał(a):

@Camis Zostaną wyzwolone z brudnych łapsk reżimowych zbrodniarzy i znajdą się w czystszych rękach prozachodnich, zapewne kurdyjskich, władz Iranu 

A USA pomoże je wydobywać i sprzedawać  

Tam gdzie USA zaczyna wprowadzać swoją "demokrację" toczą się wojny domowe, szerzy się destabilizacja i emigracja. Kultura wewnętrzna tych Państw, które zaznały amerykańskiej pomocy została całkowicie zaburzona! Reżimy w obawie przed utratą władzy otwierają ogień, opozycja podsycana amerykańskimi dolarami otwiera ogień a w ogniu krzyżowym stają zwykli ludzie, których dotychczasowe życie z dnia na dzień się zmienia. Cały ład społeczny runął w gruzach. Każdy kraj ma swoją historię, kulturę i religię. Jeśli taki ład, który panował od setek lat zostaje zburzony to zaczyna się okres destabilizacji, wojen domowych o władzę, szerzy się emigracja ale za kurtyną tych wydarzeń łatwiej jest ciągnąć "surowce". 

 Schemat "pomocy" amerykanie powielają od dekad a jedynym głównym celem są surowce naturalne - nic więcej! 

Edytowane 2 godziny temu przez DjXbeat

[Dimazz]

31 minut temu, Lypton napisał(a):

Oczywiście, że to specjalna operacja bojowa, bo taką Trump może prowadzić przez ograniczony czas (bodajże 60 dni) bez zgody Kongresu. AUMF i wypowiedzenie wojny musi być oficjalnie zatwierdzone.

 

60 dni to długi okres. Już teraz siły irańskie nie mają potencjału. Codziennie są bombardowani.

Po tym czasie zostaną tylko jakieś bojówki z ręcznym sprzętem

[Badalamann]

@Dimazz Nie na długo zostaną, bo udział Kurdów jest już właściwie pewny.

Poważne źródła podają od kilku dni że przywódcy Kurdów z Iraku i Iranu negocjowali już jakiś czas z Izraelem oraz USA.

A dziś są już informacje, że są już dozbrajani przez CIA a pewnie też mossad.

Równocześnie trają bombardowania celi reżimowych na obszarach kurdyjskich. 

 

Myślę że kwestią tygodni a może nawet tylko dni jest rozpoczęcie tam powstania zbrojnego.

 

@DjXbeat Kultura tam jest akurat tłamszona przez fanatyków z reżimu. Cała jest "za zamkiętymi drzwaiami" na małą skalę, a poza domami wszyscy nie islamiści muszą udawać i sie ukrywać.

Młode pokolenie się na takie życie pod okupacja n zgadza i wybiera protesty, niezależnie od ceny. Niebawem dołączą do walki, gdy lotnictwo i siły kurdyjskie na ziemie utorują drogę do zrywu i wybicia reżimowców.

 

Bez rozlewu krwi nie da się pokonac silnych rezimów. Także nie ma innej drogi.

 

@Zas Zamiast powściągliwości w kibicowaniu, powinniśmy się silniej zaangażować.

Pisałem już o tym. Zamiast tego pokazujemy słabość i niezdolność do działania.

A potem będzie jęczenie że USA się rządzi na zachodzie i z nikim nie liczy.

[TheMr.]

Prędzej USA skończą się zapasy amunicji niż Iran się podda  Ale niech dalej strzelają pociskami za miliony w drony za 50k $, życzę powodzenia. Przy okazji odmawiając pomocy od Ukrainy  

 

Iran przygotowywał się 20 lat na wojnę, USA wdepnęło nie gorzej niż Rosja na Ukrainę. 

 

Edytowane 1 godzinę temu przez TheMr.

[Dimazz]

Rosja pewnie liczy na wyczerpanie patriotów. 
Wszyscy wiszą na patriotach my także.

[hwdp43]

 

[TheMr.]

9 minut temu, Dimazz napisał(a):

Rosja pewnie liczy na wyczerpanie patriotów. 
Wszyscy wiszą na patriotach my także.

W Europie jest więcej NASAMS i IRIS-T już niż Patriotów. Pociski do tego również mamy. Patrioty są potrzebne tylko do kilku pocisków, cała reszta do masowej ilości dronów i gorszej jakości pocisków. 
 

 

[Badalamann]

43 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Prędzej USA skończą się zapasy amunicji niż Iran się podda  Ale niech dalej strzelają pociskami za miliony w drony za 50k $, życzę powodzenia. Przy okazji odmawiając pomocy od Ukrainy  

 

Iran przygotowywał się 20 lat na wojnę, USA wdepnęło nie gorzej niż Rosja na Ukrainę. 

Ten wpis się szybko bardzo źle zestarzeje  

 

 

[TheMr.]

To mi wytłumacz jak USA ma zamiar strącać 400 dronów dziennie w tym rejonie  

 

https://www.globaltimes.cn/page/202603/1356074.shtml

 

USA nie jest przygotowane na wojnę 21 wieku i tego co się wydarzyło na Ukrainie. 

Edytowane 9 minut temu przez TheMr.

[Kaczkofan]

4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Ten wpis się szybko bardzo źle zestarzeje  

 

 

Dlaczego tak uważasz? Póki co tryskasz optymizmem, na jakiej podstawie? Iran to nie chłopcy do bicia jak "pasterze" z Afganistanu.