Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 5,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

O tym że Trump wycofa USA z wspierania Ukrainy wiedziano gdy kandydował w wyborach. 

Od wygranej stopniowo to realizuje.

Już obecnie, nowe dostawy broni i amunicji z USA, są finansowane przez państwa europejskie, nie USA.

A teraz wygląda że ograniczą wsparcie wywiadowcze. 

 

Europa rozwija zdolności produkcji broni i amunicji, nie tylko by się zbroić, ale też by w najgorszym wypadku, przejąć całość ciężaru wspierania Ukrainy.

 

Także o ile Trump co parę dni gada coś innego, to długofalowo niestety realizuje ten negatywny scenariusz ;/ 

Opublikowano (edytowane)

Bandalamann 

nie znasz się. 

Na onecie napisali, że Trump zmienia postawę o 180°

image.png.e03b4012b7f52a532ed100144f895428.png

 

tylko, że nie zauważyli, że on gra w Tony Hawk's Pro Skater 2 i był w trakcie tricku 360° albo i 720-wall-ride + ollie

image.png.71cce97dd7dc054660017469d1aaa59d.png

 

(daty! :E )

 

Nie chce mi się szukać, ale chyba więcej niż 2x już to pisali.

"Oo..nie" - Poortal internetowy.

Edytowane przez VRman
  • Haha 1
Opublikowano

Bardzo ciekawe. Jeśli w UK ruscy zabili sobie niewygodnego jakby byli u siebie, podpompowali Brexit, a teraz wysadzają coś w powietrze, to na miejscu UK bym zareagował trochę inaczej niż wyrażając oburzenie na Twitterze.

Opublikowano
19 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Weźcie sami siebie poczytajcie bo to się śmieszne robi. Jeden pisze jaka będzie odpowiedź zachodu jeśli Rosja zaatakuje bronią atomową, inny się nie zgadza i pisze jaka będzie odpowiedź wg niego :E

Ja rozumiem, że to jest temat o wojnie a na forum się dyskutuje ale przestańcie pisać takie bzdury bo nie macie pojecia co by się stało gdyby Rosja zrzuciła atom na Warszawę czy Berlin. 

 

To jest prawda, że w Polsce każdy jest ekspertem od: 

- katastrof lotniczych

- pandemii i koronawirusów

- wojen, balistyki, taktyk wojennych, konfliktów nuklearnych etc.

- jasnowidzenia :E

 

Zapomniałeś o najważniejszym - PIŁCE NOŻNEJ ! :D

  • Haha 1
Opublikowano
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Użycie broni atomowej spowodowałoby nasz zmasowany odwet konwencjonalny, lub mały atomowy.

Uderzenie w jakieś miasto na terenie NATO i wygenerowanie ofiar pewnie by to spowodowało. Ale eksplozja podwodna na Bałtyku lub np. bardzo wysoko w atmosferze nad obszarem NATO raczej spowodowałaby gigantyczną konsternację. Bo jak tu w miarę symetrycznie na coś takiego odpowiedzieć.

 

Gdyby dodatkowo Indie wstrzymały wtedy eksport loperamidu, to byłaby hekatomba.

 

Atak nawet na Ukrainu ze znaczącą liczbą ofiar to byłby możliwy chyba tylko w akcie realnej rozpaczy przy przegrywanej wojnie, na co się nie zanosi. Ale mniej drastyczne scenariusze na pewno są na kremlowskim stole.

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, hubio napisał(a):

Hahaha ruskie naprawdę testują obroną nie tylko w Europie ale i USA:

 

https://wiadomosci.wp.pl/rosyjskie-samoloty-nieopodal-alaski-amerykanskie-f-16-poderwane-7204067387329312a

 

Generalnie to trochę można nabrać strachu jak się pomyśli, że ruskie zajmują tak ogromny obszar, że mają granicę z Polską i USA.

To jest straszne dopóki człowiek się nie dowie jaka jest tam gęstość zaludnienia. Poza częścią europejską to jest praktycznie niezaludniony teren. 

edit sprawdziłem, russia ma około 9 osób/km2 a Polska ponad 120 osób/km2. 

 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Thanks 1
Opublikowano
9 minut temu, hubio napisał(a):

Generalnie to trochę można nabrać strachu jak się pomyśli, że ruskie zajmują tak ogromny obszar, że mają granicę z Polską i USA.

Tylko ile tego obszaru mają pustego, niekrytego żadną obroną, w razie konfliktu to tam myśliwce i drony sobie latają jak chcą.

Opublikowano

Po Pokrowskiem w trzy miesiące ruSSkie stracili prawie 95k sołdaków - na ich miejsce wysłano jedynie 16k - prawdopodobnie ruSSkim brakuje "chętnych" do walki.

Do tej pory przekonywali ich kasą, ale spora ilość "niedopałkowów" w rafineriach oraz wyczerpanie ilości "myjących okna", których majątek przekazywano na cele wojenne, powoduje, że chyba widać dno portfela.

Putler uznał zapewne, że najlepszym sposobem rozwiązania problemu jest sprowokowanie zestrzelenia ich samolotu i wtedy "cyk, mobilizacja, bo Nato nas zaatakowało" (to, że ich suki i drony latają tam, gdzie nie powinny, to pominą w wiadomościach). Bo z powodu "wygranej trzydniowej operacji specjalnej" raczej nie wypada im wzywać do woja.

  • Like 2
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...