Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 28.05.2026 o 00:15, Suchy211 napisał(a):

bandera to ich bohater narodowy i my już nic na to nie poradzimy.

Najlepsze jest to, że Zelenski potrafi np ocenić, że poruszanie naszej wspólnej historii służy tylko i wyłącznie na potrzeby polityki wewnętrznej. Jednym słowem podbijanie tego tematu dąży do uzyskania jakiegoś tam procenta zwolenników. 

Nie widzi jednak (tzn nie chce, udaje głupa) że sam wykonuje masę gestów typowo pod nacjonalistyczne ugrupowania, ludzi bardzo mocno skręconych w prawo. 

 

Generalnie jakby zebrać wszystkie wydarzenia (od czasu tej wojny) i je tak przedstawić jako ogół to mamy obraz państwa, który w takim stanie do UE nie powinien mieć wstępu i już. 

Gloryfikowanie zbrodniarzy, czy też nawiązania do formacji rodem z III rzeszy jest zdecydowanie nie do zaakceptowania. 

 

No, a pozostaje jeszcze wbić szpilkę i przypomnieć o tym ile osób mówiło, że spokojnie, nie negujmy pewnych ruchów, bo ta wojna wyłoni nowych i prawdziwych bohaterów Ukrainy. 

Nic z tego nie wyszło, oprócz cmentarzy usianych w czarno czerwonych barwach.

Smutna prawda 😉 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 14.05.2026 o 08:11, GordonLameman napisał(a):

 

 

23 godziny temu, Fatality napisał(a):

image.thumb.png.030a681c9730f8d99ebe5fd6ffca7afd.png

Czyżby Władek miał rację z tą denazyfikacją Ukrainy? 

30 minut temu, drex1 napisał(a):

Rosyjski dron uderzył w blok w Rumunii. Komentarz NATO i Komisji Europejskiej

 

https://tvn24.pl/swiat/rosyjski-dron-uderzyl-w-blok-w-rumunii-komentarz-nato-i-komisji-europejskiej-st9071928

 

smutna prawda że troche popitolą i tyle

Rosja mówi sprawdzam, jeśli skończy się na notach protestacyjnych, sankcjach i malowaniu kredkami to już wie że ma do czynienia z miękiszonami a całe NATO jest warte tyle co ONZ

Edytowane przez ptys
Opublikowano
2 godziny temu, zdunzdun napisał(a):

Najlepsze jest to, że Zelenski potrafi np ocenić, że poruszanie naszej wspólnej historii służy tylko i wyłącznie na potrzeby polityki wewnętrznej. Jednym słowem podbijanie tego tematu dąży do uzyskania jakiegoś tam procenta zwolenników. 

Nie widzi jednak (tzn nie chce, udaje głupa) że sam wykonuje masę gestów typowo pod nacjonalistyczne ugrupowania, ludzi bardzo mocno skręconych w prawo. 

 

Generalnie jakby zebrać wszystkie wydarzenia (od czasu tej wojny) i je tak przedstawić jako ogół to mamy obraz państwa, który w takim stanie do UE nie powinien mieć wstępu i już. 

Gloryfikowanie zbrodniarzy, czy też nawiązania do formacji rodem z III rzeszy jest zdecydowanie nie do zaakceptowania. 

 

No, a pozostaje jeszcze wbić szpilkę i przypomnieć o tym ile osób mówiło, że spokojnie, nie negujmy pewnych ruchów, bo ta wojna wyłoni nowych i prawdziwych bohaterów Ukrainy. 

Nic z tego nie wyszło, oprócz cmentarzy usianych w czarno czerwonych barwach.

Smutna prawda 😉 

Ukraina jako niepodległy kraj ma prawo nazywać sobie ulice i jednostki imieniem kogo chce!!! Nic nikomu do tego!!! UPA w kontekście samej Ukrainy broniła jej niepodległości przed radzieckimi oprawcami. Kwestia polska to jedna z wielu kwestii jakimi się zajmowała. Ukraina to nie jest jakiś podnóżek Polski i UE i kraj pod zarządem, żeby się pytać nas o zdanie odnośnie nazywania jednostek. Natomiast my możemy wyrazić nasze stanowisko. Wysłać notę protestacyjną i dalej wspierać Ukrainę z całych sił aby zatrzymać ruskie bydło, które zaatakowało sąsiada! 

 

Jak tu już pisałem - to miało miejsce ponad 80 lat temu jest wyłącznie kwestią dla historyków! Myśmy tacy święci? To może tak my posprawdzajmy jakich to my mamy "bohaterów" jako patronów różnych szkół czy jednostek. Bo jakby tak się cofnąć do XVIw i np. wziąć takiego Jeremiego Wiśniowieckiego którego imieniem bywają nazywane ulice to też jakiś kraj mógłby mocno poczuć się urażony. Dociekliwy mógłby i bardziej pogmerać po naszych różnych grzeszkach i np podważyć sens czczenia AK przez Słowację czy Izreal z powodu Kurasia... Bo i w AK bywali ludzie co mordowali bez litości kobiety i dzieci jak wspomniany Kuraś czy np Łupaszka gdzie Litwa mogłaby do nas wysłać notę protestacyjną jak śmiemy nadawać patronat Armii Krajowej? Bo Załenski dał patronat całej UPA a nie konkretnej osobie czy osobom podejrzewanym o ludobójstwo polskiej ludności cywilnej. Dokładnie tak samo jak my dajemy patronat całej Armii Krajowej.

Opublikowano
37 minut temu, ptys napisał(a):

Rosja mówi sprawdzam, jeśli skończy się na notach protestacyjnych, sankcjach i malowaniu kredkami to już wie że ma do czynienia z miękiszonami a całe NATO jest warte tyle co ONZ

Na szczęście jest waleczny Ptyś, który już zmierza w kierunku Moskwy z bronią w ręku, prawda? :balon:

Opublikowano
3 godziny temu, zdunzdun napisał(a):

Nie widzi jednak (tzn nie chce, udaje głupa) że sam wykonuje masę gestów typowo pod nacjonalistyczne ugrupowania, ludzi bardzo mocno skręconych w prawo. 

Właśnie wcale nie. O ile UPA była bardzo nacjonalistyczną organizacją, to (stety-niestety) współcześnie nie jest tak odbierana. Przeciętny Ukrainiec nie wnikający jakoś głębiej w historię wie, że UPA walczyła z ZSRR o niepodległość Ukrainy i tyle. Jak się bardziej interesuje to wie, że coś tam było na Wołyniu i się Polacy ciągle o to czepiają.

Opublikowano

Jak dobrze że my nie wychwalamy Piłsudskiego, mordercy tysiąca opozycjonistów, koordynatora zamachu stanu i osoby która skazywała na swoisty gułag przeciwników :E A nie, czekaj, Polacy to nieskazitelny naród :E 

Opublikowano
14 minut temu, TheMr. napisał(a):

Jak dobrze że my nie wychwalamy Piłsudskiego, mordercy tysiąca opozycjonistów, koordynatora zamachu stanu i osoby która skazywała na swoisty gułag przeciwników :E A nie, czekaj, Polacy to nieskazitelny naród :E 

Tu nie chodzi o to, że UPA mordowała swoich obywateli(mielibyśmy to gdzieś) tylko, że przeprowadziła ludobójstwo na Polakach. Co to ma wspólnego ze sobą?

Opublikowano

Takie ciągłe odgrzewanie kotleta. Jak nie ma się do czego przyczepić to odgrzewamy temat UPA.

Przecież to, że w UA nazywają sobie oddziały według swojej ideologi nie robi nikomu żadnej krzywdy, a lokalnie może mieć duże znaczenie, w szczególności poboru do danych jednostek.

 

Żymianie za to jadą z grubej rury z czystką etniczną, ludność rdzenną oficjalnie nazywają zwierzętami i gorzej, celowo zabijają kobiety i dzieci i jakoś specjalnie nie ma z tym problemu.

Dopiero jak żymianie sponiewierali zagranicznych wolontariuszy, to się jakieś tam oburzenie zrobiło w państwach zachodnich.

Nikt się nie czepia żymian chociaż cześć ich jednostek zachowuje się jak formacje SS, a Gwiazda Dawida zaczyna być kojarzona jednoznacznie.

 

Slogany to jedno ale największe znaczenie mają czyny.

Opublikowano
2 minuty temu, Paarthurnax napisał(a):

Takie ciągłe odgrzewanie kotleta. Jak nie ma się do czego przyczepić to odgrzewamy temat UPA.

Przecież to, że w UA nazywają sobie oddziały według swojej ideologi nie robi nikomu żadnej krzywdy, a lokalnie może mieć duże znaczenie, w szczególności poboru do danych jednostek.

 

Żymianie za to jadą z grubej rury z czystką etniczną, ludność rdzenną oficjalnie nazywają zwierzętami i gorzej, celowo zabijają kobiety i dzieci i jakoś specjalnie nie ma z tym problemu.

Dopiero jak żymianie sponiewierali zagranicznych wolontariuszy, to się jakieś tam oburzenie zrobiło w państwach zachodnich.

Nikt się nie czepia żymian chociaż cześć ich jednostek zachowuje się jak formacje SS, a Gwiazda Dawida zaczyna być kojarzona jednoznacznie.

 

Slogany to jedno ale największe znaczenie mają czyny.

Nikt się nie czepia? Gdzie ty żyjesz?

Opublikowano
4 godziny temu, hubio napisał(a):

Ukraina jako niepodległy kraj ma prawo nazywać sobie ulice i jednostki imieniem kogo chce!!! Nic nikomu do tego!!! UPA w kontekście samej Ukrainy broniła jej niepodległości przed radzieckimi oprawcami. Kwestia polska to jedna z wielu kwestii jakimi się zajmowała. Ukraina to nie jest jakiś podnóżek Polski i UE i kraj pod zarządem, żeby się pytać nas o zdanie odnośnie nazywania jednostek. Natomiast my możemy wyrazić nasze stanowisko. Wysłać notę protestacyjną i dalej wspierać Ukrainę z całych sił aby zatrzymać ruskie bydło, które zaatakowało sąsiada! 

Ktoś Ci płaci za te wysrywy czy Ty tak sam z siebie?

Opublikowano
4 godziny temu, johny11 napisał(a):

Tu nie chodzi o to, że UPA mordowała swoich obywateli(mielibyśmy to gdzieś) tylko, że przeprowadziła ludobójstwo na Polakach. Co to ma wspólnego ze sobą?

Seryjnie, porównanie kompletnie z dupy. Typ jest ostro zaburzony.

Opublikowano
2 godziny temu, Mar_s napisał(a):

Ktoś Ci płaci za te wysrywy czy Ty tak sam z siebie?

Panie Moderatorze szanowny skąd tyle agresji słownej? Weekend idzie... To nie poniedziałek, żeby mieć taki zły humor... :) Peace... :lovin:

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, Mar_s napisał(a):

Ale ja nie czuję żadnej agresji, po prostu zaciekawił mnie ten wpis, i zastanawiałem się czy to czysta ignorancja, czy też może raczej merkantylizm?

Tylko moje zdanie do którego chyba mam prawo? Jak pisałem wcześniej - UPA nas skrzywdziła czego nie neguję, ale dla samych Ukraińców zrobiła bardzo dużo dobrego. Po prostu postawiłem się na miejscu władz Ukraińskich i pisałem przecież, że dla nas w tym dla mnie Armia Krajowa to bohaterowie choć były wśród nich i osoby o których pisałem. @Mar_s jedynie to było moje zdanie/opinia. Każdy może inaczej patrzeć na różne sprawy. Na tym polega dyskusja EOT. 

 

@hwdp43 nie pamiętam absolutnie żadnych sporów między nami, ale ok... :) 

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, hubio napisał(a):

Jak tu już pisałem - to miało miejsce ponad 80 lat temu jest wyłącznie kwestią dla historyków! Myśmy tacy święci?

Nie jesteśmy święci, ktoś tam wyżej Ci dawał przykład chociażby Piłsudskiego, bardzo dobry przykład. 

Osoba pod każdym względem bardzo kontrastowa. 

Fajnie zresztą, że tutaj niektórzy wiedzą jak bardzo jest to ciężki temat i właśnie go przytaczają, świadomość jest ważna

 

Dla mnie ta świadomość budzi odrazę w poczynaniach Zelenskiego. Tym bardziej, że to był człowiek zgoła inaczej nastawiony do pewnych spraw, a dzisiaj ewidentnie zmienił front.

I jeszcze jedno, 80 lat nic nie zmienia. Nagradzanie żołdaka z naziolskimi tatuażami jest dzisiaj tak samo słabe, jak wiele lat temu. 

 

No i jeszcze raz, pamiętacie te dyskusje, że ta wojna stworzy nowych bohaterów i po gloryfikowaniu UPA nie będzie śladu? 

Przestrzelone totalnie...

 

Edytowane przez zdunzdun

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...