Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[crush 3 575]

1 godzinę temu, kubikolos napisał(a):

terrorysci musieli sobie ulzyc:

No dokładnie. Terroryści sobie zapewniają ulgę zabierając pomoc humanitarną, która później odnajduje się w bunkrach i tunelach, a nie u ludzi.

[DjXbeat 577]

https://www.facebook.com/share/r/1AWmHu6LAE/?mibextid=wwXIfr
 

 

[Asag 293]

1 godzinę temu, crush napisał(a):

No dokładnie. Terroryści sobie zapewniają ulgę zabierając pomoc humanitarną, która później odnajduje się w bunkrach i tunelach, a nie u ludzi.

I to usprawiedliwia ostrzeliwanie centrów pomocy humanitarnej i doprowadzanie tysięcy ludzi do śmierci głodowej? 

[crush 3 575]

1 minutę temu, Asag napisał(a):

I to usprawiedliwia ostrzeliwanie centrów pomocy humanitarnej i doprowadzanie tysięcy ludzi do śmierci głodowej? 

To usprawiedliwia ostrzeliwanie terrorystów. Nawet jeśli chowają się w żłobku.

[Suchy211 1 319]

Chowający się za żywą tarczą ponosi wyłączną odpowiedzialność za śmierć żywej tarczy. 

[crush 3 575]

6 minut temu, Winter napisał(a):

Piękny to czas, gdy starsi bracia w wierze pokazują, jak bardzo gardzą gojami.

Zawsze gardzili. W końcu "naród wybrany" ich mać.

 

Ale akurat tutaj to gdzie ta pogarda? 

[crush 3 575]

A to akurat dobrze. Z jednej strony fajnie, że tłuką islamistów, a z drugiej tarcza antysemityzmu w końcu zaczęła rdzewieć. 🤗

[Asag 293]

1 godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Chowający się za żywą tarczą ponosi wyłączną odpowiedzialność za śmierć żywej tarczy. 

Ale przecież ich tam nie było. Po prostu ostrzelali dostawę humanitarną. Naprawdę przy każdej wystrzelonej rakiecie teraz będziecie gadać o żywych tarczach? Przecież to jakiś absurd. 

[crush 3 575]

13 minut temu, Winter napisał(a):

Fajnie, że tłuką turbanów, ale cała reszta znowu na pontonach tu przypłynie.

A tu to już jest wina Europy.

 

Ja bym tam po przelotach dronami nad łódkami poszedł spać tak:

 

 

[matakujce 87]

9 godzin temu, Asag napisał(a):

Ale przecież ich tam nie było. Po prostu ostrzelali dostawę humanitarną. Naprawdę przy każdej wystrzelonej rakiecie teraz będziecie gadać o żywych tarczach? Przecież to jakiś absurd. 

Taka jest narracja izraela, wszystkie ataki na reporterów, szpitale, szkoły czy dostawy humanitarne usprawiedliwiają złymi podejrzeniami, podobnie było z akcją humanitarną w której zginął Polak. Akcja zgłoszona, pozwolenie na przejazd wydano ale profilaktycznie ostrzelano konwój trzykrotnie, oczywiście przez pomyłkę.   

[DjXbeat 577]

11 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Chowający się za żywą tarczą ponosi wyłączną odpowiedzialność za śmierć żywej tarczy. 

Bzdura.  
Obydwie strony ponoszą odpowiedzialność za ewentualną śmierć niewinnych osób! 

[raiders 127]

20 godzin temu, Kris194 napisał(a):

To musi być dla niego ciężki szok a to zawieszenie broni chyba było najkrótszym w historii

 

 

  Trump po raz  drugi wyszedł  na durnia ,naiwniaka  a  nim całe USA  .Jednocześnie sam się wypisał z na najbliższy czas z jakichkolwiek  działań na bliskim wschodzie .

 

Tak jak pisałem zaraz po  tym ogłoszeniu Trumpa ze  było to PRowa  zagrywka i teatrzyk w stylu hollywood  , a ni Izrael ani  Iran tego nie potwierdziły . 

Identyczny teatrzyk był z rosją  gdzie to Trump  buńczucznie ogłaszał ze Władimir  zakończy wojnę po jednej rozmowie z nim bo go ceni i szanuje    , A  Władek go zlał ciepłym moczem z ironicznym uśmieszkiem .

 

Trump ma zapędy ala Putin usilnie chce się zapisać w  historii jako  "przywódca" który coś osiągną , na razie to zapisuje się jako klown  . A  jak czytam info z USA  to zarówno  demokraci jak i republikanie  mocno podważają legalność  ataku USA na IRan , ponoć narusza  ich konstytucje   itp itd .

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/kongresmeni-o-dzialaniach-trumpa-niekonstytucyjny-atak-na-iran/52ms9kx

 

Najśmieszniejsze  chyba jest to ze Trump  ogłosił  sukces na każdym polu   ,za atak na baze w katarze też nie bedzie  odwetu  ,a cały bliski wschód pokazał mu środkowy palec i dalej robią swoje co robili przez 1000 lat  .

Teraz USA nie ma pretekstu żeby  "interweniować" bo przecież  program atomowy Iranu skasowali

 

 

 

Edytowane 25 Czerwca przez raiders

[Paarthurnax 456]

Izrael zawsze będzie miał wymówkę, a to pomoc humanitarna mogła przewozić broń, a to żywność trafia do terrorystów itd. 

Izrael swoje miasta naszpikował sprzętem ciężkim i obojętnie czy atak będzie precyzyjny, czy gdzieś obok to będą ginąć cywile. 

Moim zdaniem to Iran powinien tam tłuc ile wlezie, w końcu żydzi (cywile) mogą też opuścić miasta a nawet Izrael, przecież dokładnie taką opcję dali Palestyńczykom...

Jakimś dziwnym trafem tak postępować mogą tylko żydzi ale jak tak postępują ich przeciwnicy to już lament i to jest złe. 

 

@raiders

 

W sumie to nawet będzie to rozsądne i z korzyścią dla USA jak pomarańczowy wypisze ich z tego konfliktu.

Istnieje ryzyko, że Chiny mogłyby dostarczać broń do Iranu i sobie zrobić takie starcie proxy ze stanami na terytorium odległym i niczym specjalnie nie ryzykując.

Chiny mogły by tam słać mnóstwo broni a USA nie wydoli z ich przemysłem. No i w walce na wyniszczenie to Iran ma większe zasoby ludzkie vs Izrael.

 

Wtedy też Chiny oddalają od siebie potencjalne starcie z USA na Pacyfiku Moim zdaniem jeżeli USA chcą wygrać tą przepychankę na Pacyfiku to powinni się skupić wyłącznie na tym.

Na razie to Trump robi pokazówki, a w konsekwencji tego wszyscy go ośmieszają. Obecnie USA w tej kwestii wypada mizernie.

Edytowane 25 Czerwca przez Norrberrto

[raiders 127]

41 minut temu, Norrberrto napisał(a):

 

@raiders

 

W sumie to nawet będzie to rozsądne i z korzyścią dla USA jak pomarańczowy wypisze ich z tego konfliktu.

Istnieje ryzyko, że Chiny mogłyby dostarczać broń do Iranu i sobie zrobić takie starcie proxy ze stanami na terytorium odległym i niczym specjalnie nie ryzykując.

 

Chiny to nie idioci pokroju Trump ,Putin ...  Chiny nie pójdą na żadne zwarcie  do póki nikt im nie zagrozi realnie (militarnie) . Dla Chin  liczy się biznes i gospodarka    to nie jest  naród napaleńców działający pod wpływem chwilowych emocji . Chiny mają takie karty przetargowe w dyplomacji gospodarczej ze załatwią wszystko bez  grożenia  wojna

 

Jeśli wierzyć doniesieniom  to  iran gdzieś schował przed nalotami 400kg  uranu     także  czekał bym na  rozwój wydarzeń  .

 

Co do tej korzyści wypisania  się USA  to tu też bym poczekał bo Trump coś  ochoczo  zaczął marudzić o NATO i traktacie 5  , żeby zaraz się nie okazało ze  jak sam się wypisał z bliskiego wschodu  to  będzie tam chciał wejść pod flagą  NATO 

Edytowane 25 Czerwca przez raiders

[indexinfio 180]

Sukces na miarę umiejętności Trumpa

 

Zawieszenie współpracy z MAEA

[Paarthurnax 456]

I to by było na tyle jeśli chodzi o mediacje i zakończenie konfliktu.

 

@raiders

Zgadzam się. Zdecydowanie Chiny nie będą słać tam swoich wojsk ani otwarcie wchodzić w konflikt ale spokojnie mogą to finansować i zmusić USA do wzmożonych wydatków, co jak wiemy obecnie nie jest mocną stroną USA. Skoro Iran zawiesza współlpracę z MAEA tzn. że już mają ciche poparcie któregoś z silniejszych graczy.

W opinii wielu geopolityków i znawców Chin starcie o Tajwan jest nieuniknione, chyba że USA odpuszczą Tajwan (mało prawdopodobne). Więc XI może chcieć spróbować osłabiać zapędy militarne USA poprzez podtrzymywanie konfliktu i konieczność militarnej obecność USA w tamtym rejonie. Jak opinia społeczna zmęczy się udziałem USA w konflikcie (jak to już było wiele razy w historii) i będzie presja wewnętrzna na zakończenie konfliktu to będzie również mniejsze poparcie społeczne do wchodzenia USA w kolejny konflikt w przypadku blokady Tajwanu.

 

[Badalamann 1 048]

Dla Chin wygodniejsza będzie wojna zastępcza na terenie Korei niż Iranu. Do Iranu, gdy już się zacznie na poważnie, będzie im trudno dostarczać broń i amunicję.

 

Co z samym reżimem w Iranie zobaczymy. Już są info w dużych mediach, na pd raportu wywiadu USA, że nie udało się w pełni zniszczyć obiektów programu atomowego, a tylko je "zasypać". To sugeruję że niebawem będzie dogrywka. W międzyczasie Izrael na pewno zostanie doposażony w obronę plot.

 

A sił USA i innych zachodnich w regionie niebawem przybędzie.

Jeśli nic się od wczoraj nie zmieniło to kierują się tam dodatkowa grupa bojowa marynarki USA oparta o najnowszy typ lotniskowca, oraz grupa z WB też z lotniskowcem  

 

Także wciąż mam nadzieję że kwestia reżimu irańskiego i wyłączenia Iranu z koalicji antyzachodniej nastąpi niebawem.

 

 

P.S. NATO także niesamowicie przyspiesza zbrojenia. Wchodzi 5% PKB na obronność dla każdego kto być w Pakcie.

 

Są też przecieki, że na dniach w pełni wypowiemy konwencję ottawską, podobnie inne państwa wschodniej flanki NATO. Następnie prawdopodobnie zaczniemy szybko produkować lub nabywać duże ilości min oraz zaminujemy ogromne odcinki wschodnich granic. 

[Suchy211 1 319]

9 godzin temu, DjXbeat napisał(a):

Bzdura.  
Obydwie strony ponoszą odpowiedzialność za ewentualną śmierć niewinnych osób! 

Bzdura 

Prawo do obrony WŁASNEGO życia, swoich bliskich, swoich rodaków ma pierwszeństwo. Natomiast to przyjmujący obrażenia wybiera rodzaj tarczy. Jeśli jest na tyle poryty aby użyć żywej, to jest to włącznie jego odpowiedzialność.

Masz bandycki sposób myślenia. "Kiedy już uciekam z twoim dobytkiem nie możesz mi zrobić krzywdy", "Kiedy zasłonie się żywa tarczą wolno ci się bronić tylko metodami które mu nie zagrażają, najlepiej wcale","Więzienia nie ma być kara, ma służyć wyłącznie resocjalizacji", "Niska szkodliwość społeczną czynu więc możesz cmoknać mnie w pompkę", "Wina i kara zależy od perspektywy" i tak dalej.

Edytowane 25 Czerwca przez Suchy211

[galakty 3 574]

15 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Chowający się za żywą tarczą ponosi wyłączną odpowiedzialność za śmierć żywej tarczy. 

W drugą stronę już by to tak nie działało...  

[kubikolos 1 348]

Trump ladnie sie wkur.. na rzymian, widac ze on naprawde nie chce tych wojen ale wplywy rzymian sa zbyt duze i go troche zrobili w bambuko

 

w kazdym razie po wczorajszym zamieszaniu wynika ze jednak rozejm bedzie, jedno precyzyjne uderzenie i ustawka z odpowiedzia na baze, jesli rzymianie nie dadza rady kontynuowac tej wojny to bedzie spora porazka (celem jest obalenie wladzy iranu)

 

przepowiednie @Badalamann jak zwykle okazaly sie bzdurami

Edytowane 25 Czerwca przez kubikolos

[huudyy 3 023]

4 minuty temu, kubikolos napisał(a):

go troche zrobili w bambuko

trochę? przecież oni nim dyrygują jak pacynką w teatrze kukiełkowym

 

 

5 minut temu, kubikolos napisał(a):

, jesli rzymianie nie dadza rady kontynuowac tej wojny to bedzie spora porazka (celem jest obalenie wladzy iranu)

na jakiej podstawie wysnułeś takie wnioski?

 

5 minut temu, kubikolos napisał(a):

przepowiednie @Badalamann jak zwykle okazaly sie bzdurami

które?

[Dimazz 616]

które bo właśnie piszą w mediach żę nie zniszczono sprzętu do produkcji broni atomowej tylko zasypano a dodatkowe okręty z USA wypłynęły niedawno.

[Keller 776]

4 godziny temu, raiders napisał(a):

  Trump po raz  drugi wyszedł  na durnia ,naiwniaka  a  nim całe USA  .Jednocześnie sam się wypisał z na najbliższy czas z jakichkolwiek  działań na bliskim wschodzie .

 

Tak jak pisałem zaraz po  tym ogłoszeniu Trumpa ze  było to PRowa  zagrywka i teatrzyk w stylu hollywood  , a ni Izrael ani  Iran tego nie potwierdziły . 

Identyczny teatrzyk był z rosją  gdzie to Trump  buńczucznie ogłaszał ze Władimir  zakończy wojnę po jednej rozmowie z nim bo go ceni i szanuje    , A  Władek go zlał ciepłym moczem z ironicznym uśmieszkiem 

Narcyzi mają psychikę dziecka, nic to nie dziwi. Macie AI:

 

Tak, można powiedzieć, że osoby z cechami narcystycznymi często mają psychikę, która w pewnych aspektach przypomina psychikę dziecka, szczególnie dziecka emocjonalnie niedojrzałego. Oto kilka przykładów:

 

🔹 1. Niska tolerancja na frustrację

Dzieci często źle znoszą odmowę, krytykę czy brak uwagi — podobnie narcyz:

źle reaguje na krytykę (nawet konstruktywną),

łatwo wpada w złość lub obrażenie („narcystyczna rana”),

domaga się uwagi lub podziwu.

 

🔹 2. Egocentryzm

Tak jak małe dziecko myśli, że świat kręci się wokół niego, narcyz:

koncentruje się głównie na sobie i swoich potrzebach,

ma trudność z empatią (nie rozumie, co czują inni, albo go to nie interesuje).

 

🔹 3. Potrzeba idealizacji

Dziecko potrzebuje kogoś „doskonałego” do podziwiania i jednocześnie chce być postrzegane jako wyjątkowe. Narcyz:

często idealizuje innych, a potem ich dewaluje,

wymaga, by inni widzieli go jako niezwykłego, lepszego od reszty.

 

🔹 4. Brak stabilnego „ja”

Dzieci dopiero budują swoją tożsamość — narcyz:

ma często niestabilne poczucie własnej wartości,

może uzależniać swoje „ja” od tego, jak go widzą inni.

 

🔹 5. Zaburzenia emocjonalne

Dziecko często ma trudność z regulacją emocji — narcyz również:

bywa impulsywny,

dramatyzuje,

bywa pasywno-agresywny lub mściwy.

 

🧠 Dlaczego tak się dzieje?

Często źródłem narcystycznych mechanizmów jest zatrzymanie rozwoju emocjonalnego na pewnym etapie. Może to być wynik:

braku bezwarunkowej miłości w dzieciństwie,

bycia chwalonym wyłącznie za osiągnięcia (a nie za to, kim się jest),

traumy, która zmroziła rozwój emocjonalny.

[Paarthurnax 456]

Już przed nalotem USA były jakieś szczątkowe informacje, że Irańczycy już wywieźli sporą ilość materiałów z miejsc potencjalnego bombardowania.

Do tego jeżeli informacje o sprzęcie do produkcji broni atomowej się potwierdzą, a Irańczycy podjęli głosowanie nad wyjściem z nadzoru atomowego no to teraz mają pretekst żeby taką atomówkę stworzyć. Tak czy inaczej i tak Izrael będzie w czarnej d.

Teraz pytanie, co mają amerykańce niszczyć i jak to uzasadniać. A w Iranie wrze, przynajmniej tak pokazowo, jakby te ataki Izraela i USA nie zniechęcały do ataków na Izrael, a wręcz działały odwrotnie.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/iran-rakiety-uderzaja-w-izrael-ponad-3-tys-rannych-28-ofiar/3lz02jt

 

Podobno po stronie Izraela zginęło dotychczas 28 osób a około 130 było rannych, a hospitalizowano około 3 tyś.

Po stronie Iranu 610 zabitych i niecałe 5 tyś rannych.

Abstrahując od tego czy dane z Iranu są mocno przesadzone, to jednak w Izraelu śmierć poniosło naprawdę mało osób i mało zostało rannych jak na taki ostrzał. 

[adashi 1 651]

Ja bym się spodziewał niezłej psychozy teraz wśród żymian. Wiadomym jest dla mnie, że ataki nie były skuteczne - brak jakiegokolwiek opadu promieniotwórczego w żadnym z trzech zaatakowanych miejsc.

 

Iran ma mocno ograniczone możliwości skutecznego dostarczenia głowicy do celu przy użyciu rakiety. Natomiast można ją tam dowieźć.

Nie musi to być nawet wybuchający ładunek jądrowy, bo chyba są jednak dość daleko od jego konstrukcji. Może być brudna bomba.

Edytowane 25 Czerwca przez adashi