Skocz do zawartości

Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Wu70 napisał(a):

Z Claude i innymi też działa, ta sama komenda.

Super, tylko szkoda że pokazuje teraz mi tylko Hermesa bo wcześniejsze (Codex, Open Code, Cline, Kilo) już usunąłem z danymi.
 

 

image.thumb.png.a52286d67c886aa36dbdf9be009d4ff6.png

image.png.7f705273a4a742d96beafaccf3d8ac19.png

image.png.93cb6c9bd3b37d1607a42cc5c83a3683.png

 

 

Czyli pakiet za 20$ ale z resetami się mega opłaca %-)

Godzinę temu, Wu70 napisał(a):

17k $ :hihot:

:o

Edytowane przez Camis
Opublikowano

 Wszystko się rozchodzi o to jak wygląda rozkład użycia dla wszystkich subskrybentów bo jak większość używa "20$" to nagle się okazuje że mogą sobie pozwolić na taką jazdę w wysokich pakietach dla power userów :D

  

2 godziny temu, galakty napisał(a):

A ja używam (prywatnie) i mam 20$ XDDDD

Co Wy robicie że tyle tysięcy nabijacie... :E 

:lol2: To tam praktycznie nic nie używasz. Niskie modele albo praktycznie same scenariusze na minimalnym kontekście.

 

Odpal Opusa 5.5 max, daj mu vbios RTXa do zrzucenia i analizy, pyk i zjadasz każdy limit :D

 

Opublikowano
1 minutę temu, Wu70 napisał(a):

 Wszystko się rozchodzi o to jak wygląda rozkład użycia dla wszystkich subskrybentów bo jak większość używa "20$" to nagle się okazuje że mogą sobie pozwolić na taką jazdę w wysokich pakietach dla power userów :D

  

:lol2: To tam praktycznie nic nie używasz. Niskie modele albo praktycznie same scenariusze na minimalnym kontekście.

 

Odpal Opusa 5.5 max, daj mu vbios RTXa do zrzucenia i analizy, pyk i zjadasz każdy limit :D

 

Używam Opusa 5.5 Medium ale prywatnie i hobbystycznie, małe projekty... Nigdy tygodniowego limitu nie wykorzystałem nawet. Nie mam po prostu realnie potrzeby, ale widzę że trzeba coś wymyslić i przycisnąć :E 

A np. jeśli kazałem mu coś zrobić na Medium i średnio wyszło, to na Max nagle odblokuje więcej możliwości? Powinien się sam przełączyć jak ma potrzebę :E 

 

Służbowo dużo więcej robię, ale niestety nie mam jak sprawdzić zużytych tokenów. 

Opublikowano

Wyższy da większy budżet na analizę/myślenie, zazwyczaj da lepsze efekty (chyba że zadanie trywialne to może się zdarzyć że przepali tokeny bez sensu).

 

Medium będzie zauważalnie słabszy w większych zadaniach.

Max może być nawet przesadą (znacznie zwiększa zużycie) ale jak masz taki zapas limitu to czemu nie, ew. ustaw xhigh i zapomnij.

 

qgysq1r.png 

XGg4DFB.png

Opublikowano

W domu maksymalnie 270$ / mc (Codex, październik) - korzystając z "happy month" zrobiłem refaktoring całego home-laba  (przejście na pełny IaC, całkowita automatyzacja wprowadzania zmian itd.) i jeszcze zakodowałem parę mniej lub bardziej niepotrzebnych pierdół :D 

Służbowo sądząc po zużytych AIC Copilota (1 AIC = 0.01$) - w ostatnich miesiącach do ok. 500$ / mc co było standardowym budżetem mi przydzielonym.

A od tego miesiąca limit zwiększony do 2000$... xD 

Opublikowano
37 minut temu, krukkpl napisał(a):

zrobiłem refaktoring całego home-laba  (przejście na pełny IaC, całkowita automatyzacja wprowadzania zmian itd.)

Mam małego HomeLaba na Proxmoxie i około 10 VM na nim w tym 8 cały czas chodzi. 

 

Jak się zabrać do jakiś zmian?, przez agenta na moim PC czy dać agenta bezpośrednio do którejś maszyny VM z dockerem albo bez?. 

 

Opublikowano
4 godziny temu, Wu70 napisał(a):

Wyższy da większy budżet na analizę/myślenie, zazwyczaj da lepsze efekty (chyba że zadanie trywialne to może się zdarzyć że przepali tokeny bez sensu).

 

Medium będzie zauważalnie słabszy w większych zadaniach.

Max może być nawet przesadą (znacznie zwiększa zużycie) ale jak masz taki zapas limitu to czemu nie, ew. ustaw xhigh i zapomnij.

Dzięki :) 

W sumie dopóki nie wyczerpuję limitu to chyba faktycznie przerzucę się na Max/High i lepiej wykorzystać okno 5h niż bez sensu jechać na Medium. Akurat teraz chcę zrobić coś nowego i badać podatności stron, ale od razu zjechał mi na Opusa 4.8 :hihot: 

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Camis napisał(a):

Jak się zabrać do jakiś zmian?, przez agenta na moim PC czy dać agenta bezpośrednio do którejś maszyny VM z dockerem albo bez?. 

Nie dawałem dostępu do żadnego hosta bezpośrednio agentowi.

Ogólnie to wcześniej miałem wszystko zrobione "ręcznie", różne vm-ki i serwisy w nich konfigurowane od prawie 2 lat. Ogólnie niezły burdel :D 

Codexa użyłem do przerobienia tego iteratywnie na całkowicie oskryptowaną konfigurację, którą trzymam w gicie. W sumie to stawiałem vm po prostu obok i doprowadzałem do stanu takiego jaki chciałem, ale robiąc to bez manualnych czynności w samych vm-kach.

Czyli mam wszystko w Terraformie (zarządzanie vm/lxc) + Ansible do zarządzania tym co wewnątrz tych vmek (instalacja serwisów i ich konfiguracja) + Restic (backup danych aplikacyjnych).

Teraz jakiekolwiek zmiany, nowe serwisy itp. wprowadzam w powyższych, żadnego klikania czy manualnych komend.

I w razie wtopy mogę wszystko odtworzyć w 20 minut odpalając automatyzację.

Dostęp mam kontrolowany przez api token Proxmoxa, który zawsze podaję odpalając Terraform oraz klucz do vaulta Ansible przy odpalaniu playbooków.

 

Edytowane przez krukkpl
Opublikowano
4 godziny temu, Wu70 napisał(a):

Ciekawy rządowy program Bug Bounty z nagrodami $$$ gdzie można legalnie testować i szukać dziur na kilku polskich stronach jak gov.pl:

 

https://hack.cert.pl/

 

Świeżo wystartował więc jeszcze zdążycie :D

I tu widać pięknie różnicę w modelach...

 

Opus 5.5 się oburzył i powiedział że nie zrobi, przerzucił na 4.8 - ten pomaga ale wszystkie kroki muszę robić sam.

GLM Flash od razu zaczął badać i przesadził, bo dostałem chwilowego bana na IP :E :E :E 

Opublikowano (edytowane)

Ciekawe byłoby  użycie AI jako pomoc w napisaniu systemu podatkowego, który zablokowałby pożyczanie pod zastaw akcji oraz tak obniżyłby opodatkowanie wysokich pensji, że właściciele korzystaliby z dywidendy lub pensji za stanowisko... Inwestycje i charytatywność mógłby być odliczane w jakimś tam stopniu, a duże zakupu inwestycyjne korporacji i tak są realizowane z jej budżetu... Jeśli inwestycja nie przekonuje banku lub inwestorów to nich sobie zbiorą pieniądze, a luksusy jak super samochody i wyspy niech sobie sfinansują pensją, kredytem na nią lub sprzedadzą akcje, skoro wolą puste duperele, zamiast brać kredyt w zastaw za akcje...

 

Obecna bańka to po części skutek tej sytuacji:

Firma X pożyczy od Y pieniądze i coś dłubie, a to daje możliwość zaciągnięcia kredytu w banku oraz znalezienia inwestorów.... X również daje pieniądze Z oraz kupuje od Y. Firma Z powtarza ten proces, a obietnice zysków z tyłka i wzrost inwestycji podnosi pustą wartość firm, co zwiększa zdolność kredytową i ściąga inwestorów.

 

Trochę jak w tym skeczu, gdzie każdy pożyczył od kolejnego 20$ i spłacili wszystko 10$, ale tam wydano tylko 10$ przy przesuwaniu tylko 20$...

W naszych realiach nie zostało 10$, tylko super duper negatywne saldo, a zadłużeni są u inwestorów, banków, funduszy... Rządy mogą chcieć to spłacić zapobiegając upadkowi niektórych banków i funduszy.

SoftBank dokladnie w ten sposób sprzedał akcje Nvidii l, kupił OpenAI zaciągając dodatkowy kredyt oraz licząc na IPO.

 

Głównym winowajcom jest tu system zaciągania długu pod zastaw akcji, który pozwala tym durnym właścicielom unikać podatków i prowadzić głupie inwestycje lub kupować luksusy bez utraty kontroli.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
2 godziny temu, galakty napisał(a):

Aha czyli gościu narzeka na AI, a potem promuje swój "kalkulator" napisany przez AI? :E :E 

Od dawna powtarzam że wszystko to co wypluje AI nie może być mówione że to ta osoba napisała. Więc nawet ten kalkulator nie jest jego.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • W ich aktualnej rzeczywistości, czyli wobec ogromu potrzeb. Gdy skoszą konkurencję, jak każdy, podniosą cenę zdejmując ilość. Jak każdemu w biznesie, choć o skalę... kasy! To kasy ma być dużo, niekoniecznie produktu.  Produkt to narzędzie. Czasowe.   Nie tłumacz tego mnie, tylko tym, co klepią ten slogan wszędzie. Też to wiem, że to zwykłe przeszeregowanie ewolucyjne. Z drugiej strony, brzmi to tak "różowo" w skali globalnej. Indywiduum ma jednak problem. Powiedz to grafikowi, albo muzykowi (który nie potrafi nic innego!), że ma się nie marwić, bo co prawda muzy już robił nie będzie, ale wlaśnie jest nabór do nowej eklektrowni, do zasilania nowo powstałej serwerwerowni AI.   Będzie miał pracę! Może nie taką do której się nadaje, której chce i do której ma kwalifkacje, ale nie ma co sapać, tylko brać co jest.   
    • Podobne wpisy widziałem wszędzie, że poziom trudności praktycznie tutaj nie istnieje. Musisz jednak pamiętać, że było niedawno kilka narzekań na kilka gier od Nintendo, dzieciaki sobie z nich nie radziły, ja sam musiałem pomagać synowi w którymś Mario bo stanął i nie mógł przejść jednej długiej sekcji zręcznościowej; kojarzę też że były jakieś wznowienia starszych gier, które dodawały coś w rodzaju story mode i kilka ułatwień.    Znak czasów - target jest inny, za naszych czasów jak dostaliśmy trudną grę to siedziałeś jak trzeba było całą noc żeby przejść etap bo nie było innych opcji, a teraz taki nastolatek od razu wywali grę, walnie negatywną reckę i jeszcze pójdzie po zwrot kasy. 
    • Racja, ale ta gra ma o wiele większe problemy. Nie mogę sobie odpuścić grania bo jestem zbyt wielkim fanem Zeldy. Jestem obecnie w świątyni w lesie i mam wrażenie, że poziom trudności jest dokładnie taki sam jak w pierwszej lokacji w deku tree. Serio zastanawia mnie jak to jest możliwe, że ta gra ma średnią ocenę od dziennikarzy na poziomie 96 punktów na Metacritic. Ja nie oczekiwałem, że oot będzie trudne ale są granice. Niektóre gry z tej serii były trudne, niektóre dość łatwe ale bez przesady, zawsze były w nich wyzwania a tutaj jest łatwiej niż w paw patrol. 
    • @JeRRyF3D to nie ma sensu - strategia chin, to produkacja wielkoseryjna, ciagla, ekonomia skali, wrecz nadprodukcja.  stad glownie wynika ich przewaga (cena) i uzaleznienie reszty swiata od siebie. jedyne co mozna zrobic , aby szybko sie od nich uniezaleznic, to ogranicznie kosztow produkcji (energia, automatyzacja, AI),  zamkniety obieg materialow/surowcow (raz kupujemy - przetwarzemy wiele razy). inaczej zawsze bedziemy od nich zalezni.    nie uwazam tez, ze AI zabiera prace. AI definiuje nowe obszary/role, gdzie czlowiek nadal bedzie niezbedny. z jednej strony wielu traci prace, ale z drugiej wielu ja dostaje/utrzymuje wlasnie przez boom AI. na tym polega skok cywilizacyjny. tak jak kiedys maszyna parowa, elektryfikacja...linia produkcyjna Forda, tak teraz np. "Software Definied Vehicle", gdzie niestety chiny sa lideram, a my dopiero sie uczymy i ponosimy tego zacofania bolesne skutki
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}