Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Niech mieszka nawet w kartonie. Wytłumaczeniem dla braku egzekwowania kary nie może być "nie ma z czego, nie ma jak". Nie ma z czego i nie ma jak, to czas dla takich delikwentów trochę poluzować i tak już odklejone od rzeczywistości prawa człowieka i skierować na przykład na PRZYMUSOWE prace społeczne powiązane z aresztem w miejscu pracy lub w pobliżu. A z pracownika nie ma niewolnika? Ależ będzie, będzie, wystarczy za brak jej wykonywania nie podać jedzenia. Albo w pewnych sprawach weźmiemy się w garść, albo będą tacy co korzystając z ułomności systemu będą penetrować bez wazeliny tyłki pozostałych obywateli.

Wiesz, że to nie rozwiązuje problemu tylko tworzy kolejne? :) 

 

Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

 No ciekawe dlaczego akurat wśród wyższych sfer jest ta tolerancja. Dlaczego to może być? Na pewno nie ma to nic wspólnego z tym jak te wyższe sfery jeżdżą w tych swoich wypasionych furach, w których wręcz uporczywa jest jazda zgodnie z przepisami. Szczególnie tymi dotyczącymi prędkości. Każdy ciągnie w swoją stronę. Jest wiele problemów które nigdy nie zostaną rozwiązane z tego powodu. Na przykład ceny mieszkań. Mieszkania są drogie, bo ich właściciele chcą aby były drogie i arrivederci roma.

uporczywa? nie rozumiem.

 

Ale generalnie to napisałem - "elity" w drogich autach lubią szybko jeździć żeby nie patrzeć na nasze biedne mordy :E 

30 minut temu, Camis napisał(a):

No nie za bardzo, co mają przepisy warunkowego umorzenia postępowania do warunkowego zawieszenia kary?. 

Faktycznie, mea culpa.

Cytat

 

Art.  69.  [Warunkowe zawieszenie wykonania kary. Podstawy stosowania]

§  1. Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze nieprzekraczającym roku, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności i jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec niego celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa.

§  2. Zawieszając wykonanie kary, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim postawę sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste, dotychczasowy sposób życia oraz zachowanie się po popełnieniu przestępstwa.

 

Przepis można by w istocie zmienić tak, żeby jakiekolwiek wcześniejsze skazanie uniemożliwiało zawieszenie.

 

A już na pewno zawieszenie bez przynajmniej częściowej odsiadki. Ja ogólnie jestem zwolennikiem tego, żeby nie zawieszać kar tak po prostu, a orzekać krótkie kary wolnościowe + zawieszenie. Np. tydzień, miesiąc pozbawienia wolności i do tego 6 miesięcy w zawieszeniu na 2 lata. 

 

30 minut temu, Camis napisał(a):

 

ODLOT totalny :rotfl2:

Witamy w rosji!, to są brednie, nikt nigdy tego nie wprowadzi w EU. 

Dokładnie.

Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, Camis napisał(a):

 

ODLOT totalny :rotfl2:

Witamy w rosji!, to są brednie, nikt nigdy tego nie wprowadzi w EU.

ODLOTEM jest sytuacja kiedy przestępca wie, że jest bezkarny bo da się skutecznie omijać egzekucję, bo wie, że za wystarczająco drobne uczynki nigdy nie zostanie zamknięty, albo że po prostu nie ma dla niego miejsca w systemie penitencjarnym. I nie rosjuj mi tutaj ja nie mówie o zamykaniu niewinnych za poglądy polityczne. Ja mówie o skutecznym karaniu a winnych. Co kuleje i w przypadku kierowców szczególnie to widać. A UE myli się w swoich poglądach nie po raz pierwszy, drugi czy trzeci. Jak tak dalej pójdzie i nic się nie zmieni,  będziemy w oczach innych  tylko lewackim kontynentem znanym z frajerstwa.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Faktycznie, mea culpa.

Ale to chyba nie pozwala dać drugiej kary w zawieszeniu kiedy trwa okres próby wyroku w zawieszeniu za podobne przestępstwo? 

"Art.  75.  [Zarządzenie wykonania zawieszonej kary]

§  1. Sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania."

 

Czy to dotyczy jedynie sytuacji gdzie następny wyrok nie jest w zawieszeniu? 

 

Kurcze to dobrze początkowo to zrozumiałem. Mkzna mieć jednocześnie 10 wyroków w zawieszeniu za to samo przestępstwo? 

 

To Ty kolejny raz się mylisz i wstawiasz najpierw artykuł, który nie potwierdza tego o czym piszesz, a potem artykuł do czegoś całkowicie innego (umorzenie). 

 

Myślałem, że wcześniej to była jednorazowa wpadka :E

Ale z prawnikiem pewnie jak z IT - nie jest się specem od wszystkiego. Co najwyżej Jack of all trades. 

Edytowane przez michasm
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

I nie rosjuj mi tutaj ja nie mówie o zamykaniu niewinnych za poglądy polityczne. Ja mówie o skutecznym karaniu a winnych

Dobra, wymień cywilizowane kraje które mają takie prawo. 

57 minut temu, michasm napisał(a):

Czy to dotyczy jedynie sytuacji gdzie następny wyrok nie jest w zawieszeniu? 

No przecież masz napisane:

 

Cytat

 za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Jeśli za drugie i kolejne dostanie zawiasy to poprzedniego nie odwieszają fakultatywnie

57 minut temu, michasm napisał(a):

Ale z prawnikiem pewnie jak z IT - nie jest się specem od wszystkiego.

Tak, przecież prawnik specjalizuje się w danym prawie, prawo cywilne, prawo karne, prawo spółek itp. 

Edytowane przez Camis
Opublikowano (edytowane)

To jest przepis do zmiany. 

 

Patola też, że jeśli możliwą karą jest grzywna lub pozbawienie wolności to można stosować samą grzywnę 20 razy bez wyroku w zawieszeniu. Recydywa u nas nic nie znaczy. 

Edytowane przez michasm
Opublikowano
10 godzin temu, michasm napisał(a):

Ale to chyba nie pozwala dać drugiej kary w zawieszeniu kiedy trwa okres próby wyroku w zawieszeniu za podobne przestępstwo? 

"Art.  75.  [Zarządzenie wykonania zawieszonej kary]

§  1. Sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania."

 

Czy to dotyczy jedynie sytuacji gdzie następny wyrok nie jest w zawieszeniu? 

Nie można dać zawieszenai wykonania kary, jeśli sprawca w trakcie popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności (w tym również karę pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania). 

 

Bierze się pod uwagę moment popełnienia przestępstwa. 

 

Ten 75 mówi o czymś innym - tzn. o tym, że wtedy odwiesza się tą pierwszą karę.

 

 

Najlepiej to zadziała na przykładach:

 

Janusz K. spowodował wypadek po pijaku w dniu 1 stycznia 2024 roku. Skazali go za to 1 marca 2024 roku (hehehe, nigdy tak szybko xD) na 9 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata i dodatkowo 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów.  Wyrok uprawomocnił się 1 maja 2024 roku.

 

I teraz, jeśli 1 lutego 2024 roku nasz Janusz K. spowoduje inny wypadek po pijaku to:

- może dostać kolejne zawieszenie, bo w momencie popełnienie tego czynu nie był skazany

- może dostać kolejny zakaz, bo w systemie jeszcze zakazu nie ma.

 

Jeśli jednak 2 maja 2024 roku wsiądzie za kółko i spowoduje wypadek to:

- nie może dostać zawieszenia dla kary za to nowe przestępstwo

- na mocy 75kk odwieszą mu pierwszą karę

- złamał zakaz prowadzenia pojazdów, więc powinien mieć nową sprawę o naruszenie zakazu orzeczonego przez sąd.

 

 

To tak w skrócie.

 

 

 

 

 

 

10 godzin temu, michasm napisał(a):

 

Kurcze to dobrze początkowo to zrozumiałem. Mkzna mieć jednocześnie 10 wyroków w zawieszeniu za to samo przestępstwo? 

Nie. ;) 

 

10 godzin temu, michasm napisał(a):

 

To Ty kolejny raz się mylisz i wstawiasz najpierw artykuł, który nie potwierdza tego o czym piszesz, a potem artykuł do czegoś całkowicie innego (umorzenie). 

Pomyliłem przepisy - niestety zdarza się. 

Ale mam rację. Jak zawsze :E 

 

10 godzin temu, michasm napisał(a):

 

Myślałem, że wcześniej to była jednorazowa wpadka :E

Wcześniej przecież wyjasniłem i udowodniłem wyrokami, że są sprawy za naruszenie zakazów :) 

 

10 godzin temu, michasm napisał(a):

Ale z prawnikiem pewnie jak z IT - nie jest się specem od wszystkiego. Co najwyżej Jack of all trades. 

No niestety. ja karnego nie robię od ponad 10 lat, więc trudno pamiętać to wszystko :) 

Opublikowano (edytowane)

Cały kłopot... i konfiskaty, i egzekwowania, i Twojej propozycji - rozbija się wyłącznie o łączenie debila-sprawcy z pojazdem, co jest bzdurą / błędem / kłopotem.
No jak ma uczciwy, normalny i karny właściciel auta odpowiadać za... debila, który je prowadził?  

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano

Wystarczy zrobić dostęp online do liczby zakazów, przecież chyba już na każdej sali sądowej są komputery. 

Oraz po 2 prawomocnym zakazie walić od razu do więzienia przynajmniej na 2-3 miesiące oraz duża grzywna np 10k zł. 

A może da się przyspieszyć takie sprawy, sądy 24 godzinne?, kiedyś były grodzkie ale nie pamiętam ile to trwało wtedy. Orzekały też w sprawie przestępstw, podlegające rozpoznaniu w karnym postępowaniu uproszczonym.

U nas nie prawo jest problemem per se tylko orzekające sądy i przyzwolenie na to od polityków żeby nie karać mocno biednych kierowców bo nie 'zaglosujo' później. 
 

 

Opublikowano
W dniu 18.03.2025 o 09:40, GordonLameman napisał(a):

Najlepiej to zadziała na przykładach:

 

Janusz K. spowodował wypadek po pijaku w dniu 1 stycznia 2024 roku. Skazali go za to 1 marca 2024 roku (hehehe, nigdy tak szybko xD) na 9 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata i dodatkowo 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów.  Wyrok uprawomocnił się 1 maja 2024 roku.

 

I teraz, jeśli 1 lutego 2024 roku nasz Janusz K. spowoduje inny wypadek po pijaku to:

- może dostać kolejne zawieszenie, bo w momencie popełnienie tego czynu nie był skazany

- może dostać kolejny zakaz, bo w systemie jeszcze zakazu nie ma.

 

Jeśli jednak 2 maja 2024 roku wsiądzie za kółko i spowoduje wypadek to:

- nie może dostać zawieszenia dla kary za to nowe przestępstwo

- na mocy 75kk odwieszą mu pierwszą karę

- złamał zakaz prowadzenia pojazdów, więc powinien mieć nową sprawę o naruszenie zakazu orzeczonego przez sąd.

 

 

To tak w skrócie.

W takim razie na tym etapie powinien być jakiś mechanizm apelacyjny pozwalający dostosować karę za czyn popełniony chronologicznie w drugiej kolejności. A przynajmniej w przypadku tożsamych lub bardzo zbliżonych. Powolność działania wymiaru sprawiedliwości nie powinna być powodem niewymierzenia nieadekwatnej kary, tylko dlatego że proces za wcześniejszy czyn się przeciągnął.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
Cytat

W tragicznym wypadku w Chełmie zginęło dwóch 18-latków. Do zdarzenia doszło nad ranem. 19-letni kierowca, który miał dwa promile alkoholu w organizmie, uderzył w latarnię, a następnie w ogrodzenie. Samochód dachował. Toyotą podróżowało łącznie 10 młodych osób.

https://wydarzenia.interia.pl/lubelskie/news-tragedia-w-chelmie-w-aucie-10-mlodych-osob-sa-ofiary-smierte,nId,21324148

 

Ładnie się dzisiejsza młodzież bawi :| 

Opublikowano
5 godzin temu, krukkpl napisał(a):

Takie akcje były zawsze. Szczególnie w małych miejscowościach lub na obszarach wiejskich. Jeden deklarował, że wszystkich zawiezie na dyskotekę i miał nie pić, w kończyło się różnie. Wtedy o takich rzeczach się nie pisało.

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, ghostdog napisał(a):

Takie akcje były zawsze. Szczególnie w małych miejscowościach lub na obszarach wiejskich. Jeden deklarował, że wszystkich zawiezie na dyskotekę i miał nie pić, w kończyło się różnie. Wtedy o takich rzeczach się nie pisało.

to tylko pokazuje, jakie mamy społeczeństwo, młodzi już bez alkoholu życia nie widza niestety.

Mam tylko (pewnie złudna) nadzieje, ze ten młody .... będzie miał do końca swoich dni wyrzuty sumienia, gdyby tam był mój brat (abstrahując czy pił czy nie) nie dałbym gościowi spokoju do końca i tyle.

w społeczeństwie naszym w końcu musi cos pęknąć, brak zgody i akceptacji na jazdę po alkoholu, odpowiedzialność powinna być i karna i społeczna, napiętnowanie takiego zachowania publiczne

Edytowane przez T-Srcipt-36
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

@AndrzejTrg A za takie pomysły to bym odbierał prawa wyborcze, profilaktycznie na kilka pokoleń do przodu bo nie wiadomo co w genach przejdzie.

 

Większość z tych ludzi odwala takie akcje bo się lęka mandatu, porysowania auta, uszkodzenia mienia. Tu potrzeba szkoleń, a nie kuriozalnego karania.  

Opublikowano (edytowane)

Ale człowieku co Ty w ogóle napisałeś? Ty jeszcze takiego typa próbujesz bronić z idiotycznymi argumentami... Jakich awruk szkoleń? Zdał prawo jazdy? Zdał, a to jest szkolenie że zasad nie można łamać, ale jak widać ma w dupie sygnalizację... Idź go jeszcze pogłaskaj i pogratuluj że mu pociąg auta nie porysował... To tak jak tłumaczyć idiocie żeby nie wsadzał widelca do kontaktu...bo go może prąd kopnąć. Jaki gość  :rotfl2:  A kuriozalne karanie przyniosło by efekt, ale nie, dajmy mu 5, 10 czy 20 zakaz prowadzenia :) Kiedyś Ci taki debil kogoś z rodziny rozjedzie, to powiesz że trzeba takiego przeszkolić... bo nie wie/zapomniał że na czerwonym świetle nie można przejeżdżać... Brawo Ty

Edytowane przez AndrzejTrg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Według mnie miedzy 1080 ikonie wydajnosci potem 1080Ti, FULL RASTER ATTACK. A dzisiejszymi kartami, jest mega roznica, Nawet 5050 robi 1080, a najczesciej jest na poziomie 1080Ti w rastrze, wiadomo, tam nie ma RT, ale okazuje sie ze 5060 dla przykladu rozjeżdza 2080Ti w ray tracingu.  Także technologia DLSS 2 jaka była za czasów RTX 2000, poszła mocno w góre, nvidia to rozwinęła. Tak samo jak i rozwija DLSS Frame Generation i coraz bardziej to ulepsza.  Poza tym, jakbys był takim HARDCOROWYM rasterowiczem to powinienes nie korzystac w ogole z technik nvidii tylko z czystej mocy, i grac rowniez bez nv reflex.   A co z A.I. ? No nowa technolgoia, to po prostu naturalna sciezka rozwoju. A to, że niektore firmy probuja ja nienaturalnie szybko rozwijac to juz inna kwestia, kazdy chce miec przewage tak juz jest.  6fps, no bo to był test pod dyktando 5070, i tak jak sie na niej da grac, usłyszales że sprawdzal z minimalnymi ustawieniami tak zeby 8GB nie bylo problem (jakby co ) i wydajnosc byla identyczna, po prostu path tracing i ray reconstruction jest dosc ciezkie i karty z serii 2000 maja problem. Szczegolnie wlasnie w DOOM the dark ages, w koncu przeciez 3090Ti przegrywa z 4070tka w tej grze bo gra uzywa S.E.R. czego po prostu on nie wytłumaczył, wiec ja Ci tłumacze  
    • Jaecoo 7:   Ktoś uświadczył takich szaleńst z GPSem? Po odłączeniu od Android Auta nawigacja na smartfonie działa bez problemów. Usterka występuje w losowym czasie, w różnych miejscach w Poslce.   Facebook.mp4   Hojka Sebastian Zmień położenie telefonu. Telefon gubi GPS i dzieją się takie cuda. Ja jak miałem w kieszeni tak się działo.   Arkadiusz Hodlik Autor Hojka Sebastian indukcja albo cupholder - bez znaczenia, i tak wariuje   Remigiusz Napieralski Dokladnie , to wina telefonu a nie samochodu, a dokładniej stacji multimedialnej:)   Arkadiusz Hodlik Autor Remigiusz Napieralski nie, bo w innych autach działa ok. Tylko w Jaecoo wariuje, a po odłączeniu działa więc GPS ma stabilny - problem pojawia sie po podłączeniu do auta   Marcin Matysek Arkadiusz Hodlik jakich innych autach?. Proszę poczytać, problem w innych autach też jest taki sam.   Arkadiusz Hodlik Autor Marcin Matysek BMW 5 2021, Toyota Corolla 2022 - w życiu nie miałem tam takiej akcji.A tu codziennie. Ten sam telefon   Cyprian Filipczak Też tak miałem ostatnio i raczej nie jest to wina telefonu bo wcześniej w żadnym innym aucie nie miałem takiego przypadku, a telefon mam ten sam. Po odłączeniu na telefonie bylo poprawnie.   Dar Pni Cyprian Filipczak to nie wina telefonu, jakiś babol w oprogramowaniu jaecoo. Powyższa metoda pomaga rozwiązać problem.   Dar Pni Pisałem już wcześniej na grupie, 100% sprawdzona metoda w Google maps w telefonie skalibruj na nowo żyroskop (trzeba nadusić niebieską kropkę, która pokazuje Twoją lokalizacje i pojawi się okno do kalibracji - zrób to najlepiej poza samochodem). Po kalibracji zrestartuj cały tablet Jaecoo. Miałem to samo codziennie. Po powyższej metodzie od 3 miesięcy totalny spokój   Zbiniu Bździak Najbardziej zasłużony współautor Nic nie trzeba kalibrować- wystarczy zrobić sam reset   Rajmund Z-zębowa Gwiazda grupy Dar Pni co ma telefon do fabrycznej nawigacji? Nic.   Dave Kevin Najbardziej zasłużony współautor Zdarzyło mi sie tak 2 razy przez ostatnie miesiące, na drugi dzień wróciło do normy   ******************   Dzisiaj podczas dłuższej trasy przestały działać mi przyciski zwiększania i zmniejszania głośności. Nie wiem czy coś przestawiłem czy coś się zawiesiło. Same guziki działają bo lusterkami potrafię sterować ale nad głosem straciłem kontrolę. Macie jakieś pomysły?   Tomasz Borowiec Miałem tak samo, później wróciło do normalnego działania. I co jakiś czas się tak robi.   Rafał Wróbel Autor Obiecujący współautor Tomasz Borowiec samo wróciło?   Tomasz Borowiec Si, wróciło do normalności, a teraz co jakiś czas nie łapie. Ale już przyzwyczajony człowiek.   ***************** CHery Tiggo:     Anonimowy uczestnik peotrnsSdo.3a68l1u5tah81iza01o79lma93thl0f1 09ld718963ig40uf  · Cześć, Mam pytanie czy może ktoś miał podobną sytuację w Tiggo4. Po uruchomieniu samochodu słychać dziwne stukanie (nie zawsze),które po chwili cichnie, zauważyłem też że po wyłączeniu panelu klimatyzacji ten dźwięk ustępuje. Miał ktoś podobną sytuację? Zgłaszał to już ktoś może do serwisu?     Maciej Podlecki Temat znany, hałasuje ogrzewacz PTC wysokonapięciowy. Nic się poza tym nie dzieje. Producent szuka rozwiązania.   Jan Nowak Serwis zgłosił problem do Chin i czekają na odpowiedź. Prawdopodobnie będziemy zmuszeni wszyscy na akcie serwisowa aby we wszystkich Tigo 4 naprawili usterkę.   Artur Supiński Jan Nowak dokładnie tak mi powiedzieli w serwisie przy wymianie oleju     ************    
    • Złożyłem komputer z Phenomem II X4 965 BE, Radeonem  Pro WX2100 2GB i 32 GB pamięci RAM 1600 MHz oraz  dyskami SSD SATA i M.2 NVME 256 GB z adapterem. Do tego jest zasilacz Cooler Master 600W Gold, który kupiłem kilka lat temu jako używany. Muszę dograć obsługę NVME do Biosu żeby mógł pracować jako systemowy. Niedawno dołożyłem Asusa Xonar DX, który nie działa pod Windows 11, ale Linux go obsługuje.   Taka trochę sztuka dla sztuki, ale pod Mintem dobrze sobie radzi w zadaniach biurowo - internetowych.   Teraz piszę z i7-4790K 16 GB DDR3 i GTX 1080 z wymuszoną aktualizacją do Windows 11. Ryzen 3600 MHz dopiero czeka na swoją kolej. Z 3-4 lata będę z niego korzystał na zmianę z Mini M4.   i7-4790K i GTX 1080 wystarczają do prawie wszystkich gier, które mam.
    • Miałem tego Plusa tyle, że w wersji 480GB, ale to był wolny i zamulający badziew  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...