Piraci drogowi

[GordonLameman 9 185]

6 minut temu, Suchy211 napisał(a):

@GordonLameman

Czyli jak prawo jest skretyniałe ale przestrzegane, to wszystko w porządku i można się rozejść? W ten sposób to KRLD też jest państwem prawa. 
 

Nie. To jakieś twoje urojenia.

6 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Zresztą tak jak napisałem. Jak nie ma paragrafów to trzeba je napisać. Co to za odklejka, że można popełnić przestępstwo i przyprowadzić kogoś, kto się podłoży, a kiedy to wyjdzie to nie podlega karze. 

Niby czemu?

 

Na tym polega prawo do obrony - możesz kłamać. A jak ktoś jest idiotą i chce wziąć winę na siebie?

[ptys 124]

6 minut temu, Suchy211 napisał(a):

@GordonLameman

Czyli jak prawo jest skretyniałe ale przestrzegane, to wszystko w porządku i można się rozejść? W ten sposób to KRLD też jest państwem prawa. 

Zresztą tak jak napisałem. Jak nie ma paragrafów to trzeba je napisać. Co to za odklejka, że można popełnić przestępstwo i przyprowadzić kogoś, kto się podłoży, a kiedy to wyjdzie to nie podlega karze. 

specjalnie tak napisane aby były luki i odpowiednie widełki dla swoich w razie przypału

[GordonLameman 9 185]

1 minutę temu, ptys napisał(a):

ale co nie jest przestepstwem jazda po pijaku z 1,8 promila? bo umorzenie sprawy przez sędziego to wiadomo że jest w porządku, przecież oni interpretują prawo jak im się podoba i w zależności o tego kto jakie ma koneksja i po jakiej stoi stronie barykady 

Przecież to nie o tej sprawie.

 

a to co piszesz to są chlopskorozumowe bzdury.

Edytowane 26 Listopada 2025 przez GordonLameman

[ptys 124]

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Przecież to nie o tej sprawie.

 

a to co piszesz to są chlopskorozumowe bzdury.

 

piłeś nie pisz albo idź już spać i patrz co cytowałem https://brd24.pl/spoleczenstwo/pijany-biznesmen-w-darlowie-sedzia-nie-zabrala-mu-nawet-prawa-jazdy-umorzenie/

[GordonLameman 9 185]

20 minut temu, ptys napisał(a):

 

piłeś nie pisz albo idź już spać i patrz co cytowałem https://brd24.pl/spoleczenstwo/pijany-biznesmen-w-darlowie-sedzia-nie-zabrala-mu-nawet-prawa-jazdy-umorzenie/

Tak, teraz widzę. Myślałem że to ta sprawa o której suchy pisał. Wybacz  

[Dimazz 648]

marszałek od kolizji z BMW szybko znalazł nową fuchę na państwowym stołku

https://gorzowwielkopolski.naszemiasto.pl/byly-marszalek-lubuski-marcin-jablonski-ma-nowa-prace-zostal-wlasnie-panem-kierownikiem/ar/c1p2-28215225

[NotQuite 102]

W dniu 26.11.2025 o 22:45, Suchy211 napisał(a):

Czyli jak prawo jest skretyniałe ale przestrzegane, to wszystko w porządku i można się rozejść? W ten sposób to KRLD też jest państwem prawa. 

Zresztą tak jak napisałem. Jak nie ma paragrafów to trzeba je napisać. Co to za odklejka, że można popełnić przestępstwo i przyprowadzić kogoś, kto się podłoży, a kiedy to wyjdzie to nie podlega karze. 

Bo oskarżyciel publiczny nie mógł jej postawić skutecznych zarzutów, a jemu postawił takie źe nie doszło do skazania. Może w wyniku braków w materiale dowodowym, rozstrzygnięciu wątpliwości na korzyść oskarżonego itp. Trudno powiedzieć bez czytania uzasadnienia. Też jak organ ścigania nie jest w stanie ustalić czegoś to idzie na korzyść oskarżonego.  Widać ucieczka z miejsca zdarzenia popłaca, bo policja będzie miała trudność z ustaleniem.

W dniu 26.11.2025 o 22:52, ptys napisał(a):

ale co nie jest przestepstwem jazda po pijaku z 1,8 promila? bo umorzenie sprawy przez sędziego to wiadomo że jest w porządku, przecież oni interpretują prawo jak im się podoba i w zależności o tego kto jakie ma koneksja i po jakiej stoi stronie barykady 

Warunkowe umorzenie, a nie umorzenie w ogóle. Warunkowo umorzone można podjąć. Z artykułu wynika że sąd widział w osobie tego sprawcy kogoś kto się łapie na wszelkie możliwe ustępstwa. Toteż i nawet przepadku nie orzekł. Bo mógł. 

Gdyby warunkowego umorzenia nie było, skazany pewnie złożyłby środek odwoławczy. A to stwarza perspektywę uchylenia albo zmiany orzeczenia I instancji. A tak, nie ma powodu do mielenia sprawy jeszcze raz, nie ma kłopotu.

Widać nawet w czasach nagonki na pijaków za kierownicą są sędziowie co mają czelność wydawać takie orzeczenia. Może wiedzą, że ich kariera zawodowa na tym nie ucierpi.

[Boldwyn 136]

W dniu 26.11.2025 o 22:52, ptys napisał(a):

ale co nie jest przestepstwem jazda po pijaku z 1,8 promila? bo umorzenie sprawy przez sędziego to wiadomo że jest w porządku, przecież oni interpretują prawo jak im się podoba i w zależności o tego kto jakie ma koneksja i po jakiej stoi stronie barykady 

Doczytaj, co to jest warunkowe umorzenie i czym się różni od umorzenia postępowania - przede wszystkim oznacza, że wina oskarżonego nie budzi wątpliwości a umorzeniu podlegają tak naprawdę środki karne. Pod tym względem jest dość podobne do kary w zawieszeniu. Bardzo często się je stosuje przy pierwszym przypadku.

 

Zresztą gość, który mnie potrącił też dostał warunkowe umorzenie na dwa lata. Dla mnie to oznaczało tyle, że nie muszę czekać na zakończenie procesu itp. tylko od razu mogłem działać z ubezpieczycielem. Ale gość był naprawdę utalentowany, bo dosłownie miesiąc przed końcem umorzenia złapali go za jazdę pod wpływem i już za mój wypadek dostał normalny wyrok.

Edytowane 28 Listopada 2025 przez Boldwyn

[nozownikzberlina 568]

https://boop.pl/rozne/dziewczyny-nagraly-mezczyzne-ktory-rozbil-sie-o-barierki-ludzie-oburzeni-ich-postepowaniem

 

 

brak słów

 

 

Godzinę temu, Boldwyn napisał(a):

Doczytaj, co to jest warunkowe umorzenie i czym się różni od umorzenia postępowania - przede wszystkim oznacza, że wina oskarżonego nie budzi wątpliwości a umorzeniu podlegają tak naprawdę środki karne. Pod tym względem jest dość podobne do kary w zawieszeniu. Bardzo często się je stosuje przy pierwszym przypadku.

 

Zresztą gość, który mnie potrącił też dostał warunkowe umorzenie na dwa lata. Dla mnie to oznaczało tyle, że nie muszę czekać na zakończenie procesu itp. tylko od razu mogłem działać z ubezpieczycielem. Ale gość był naprawdę utalentowany, bo dosłownie miesiąc przed końcem umorzenia złapali go za jazdę pod wpływem i już za mój wypadek dostał normalny wyrok.

w mojej ocenie zwykły backdoor. Ja nie wiem jak można kogoś kto jedzie najebany z prawie dwoma promilami potraktować "łagodnie", z jakiego tytułu? to nie jest jazda po drinku czy trzech piwach tylko gościu obrobił z litr gorzały i sobie jeździł samochodem. Stwarza zagrożenie dla siebie, ale przede wszystkim dla osób w swoim otoczeniu. 

[ptys 124]

4 godziny temu, Boldwyn napisał(a):

Doczytaj, co to jest warunkowe umorzenie i czym się różni od umorzenia postępowania - przede wszystkim oznacza, że wina oskarżonego nie budzi wątpliwości a umorzeniu podlegają tak naprawdę środki karne. Pod tym względem jest dość podobne do kary w zawieszeniu. Bardzo często się je stosuje przy pierwszym przypadku.

 

Zresztą gość, który mnie potrącił też dostał warunkowe umorzenie na dwa lata. Dla mnie to oznaczało tyle, że nie muszę czekać na zakończenie procesu itp. tylko od razu mogłem działać z ubezpieczycielem. Ale gość był naprawdę utalentowany, bo dosłownie miesiąc przed końcem umorzenia złapali go za jazdę pod wpływem i już za mój wypadek dostał normalny wyrok.

Wiem co to warunkowe umorzenie, tylko rzecz w tym że takie fikolki sąd może odwalać w zależności od własnego widzimisię, jakis tam Arek za ten sam czyn w tych samych okolicznościach dostanie zakaz prowadzenia pojazdów, skonfiskuja mu auto i zapłaci 25k a dobrze umocowany Janusz biznesu dostanie tyle ile jego stara wydaje miesięcznie na zakupy wacikow w seforze, podobnie Najsztub czy inna Kozidrak i Sztur za zasługi dla społeczeństwa i wkład kulturalny, o tym co odpierdala prokuratura i sądy w związku z obcą agenturą dzialajacą na terenie Polski szkoda nawet ryja strzępić, na koniec warto wspomnieć że powyżej 1,5 promila: Konfiskata pojazdu jest obowiązkowa, niezależnie od tego, czy doszło do wypadku. W skrócie państwo z dykty a wymiar niesprawiedliwości do zaorania. 

Edytowane 28 Listopada 2025 przez ptys

[Boldwyn 136]

@ptys, ale napisałeś

Cytat

ale co nie jest przestepstwem jazda po pijaku z 1,8 promila

i dalej komentowałeś jakby został uniewinniony.

[NotQuite 102]

3 godziny temu, ptys napisał(a):

Wiem co to warunkowe umorzenie,, na koniec warto wspomnieć że powyżej 1,5 promila: Konfiskata pojazdu jest obowiązkowa, niezależnie od tego, czy doszło do wypadku. W skrócie państwo z dykty a wymiar niesprawiedliwości do zaorania. 

Doczytaj, można odstąpić od orzeczenia przepadku.

[ptys 124]

2 godziny temu, NotQuite napisał(a):

Doczytaj, można odstąpić od orzeczenia przepadku.

no można a nawet trzeba i to koniecznie w tym przypadku, napisze tylko tyle że widziałem wyrok pewnego Pana który był wczorajszy, wsiadł do pojazdu i przy kontroli wydmuchał 0,2mg w dm3 zapłacił podobnie jak Pan z sprawy powyżej, koszty sądowe "troszkę" większe(kilkaset zł) no i brak możliwości prowadzenia pojazdów mechanicznych na 11 miesięcy a było to 2 lub 3 lata temu, dodam tylko że wcześniej nie karany a prawo jazdy jest mu niezbędne do wykonywnia zawodu i tylko cudem za wstawiennictwem przełożonego nie stracił pracy, podesłałem mu linka do artykułu i stwierdził krótko "co jest grane, ale mnie wyruchali" co myśli wiekszośc społeczeństwa o nadzwyczajnej kascie wiadomo "kołeczko wzajemnej adoracji, bezkarnosci i wałów" bez żadej kontroli strony społeczeństwa, czekam jeszcze na wyroki naszej temidy jak niżej:

"Sąd w Szkocji zdecydował się na skazanie 21-letniego Seana Hogga na 270 godzin prac społecznych za gwałt na 13-latce. Orzeczenie to wzburzyło opinię publiczną. Mężczyzna nie trafi do więzienia, bo zgodnie z nowymi wytycznymi dla sędziów przestępcy poniżej 25. roku życia powinni być sądzeni łagodniej, gdyż są jeszcze niedojrzali." źródło https://tvn24.pl/swiat/wielka-brytania-oburzenie-w-szkocji-po-skazaniu-na-prace-spoleczne-sprawcy-gwaltu-na-13-latce-st6885653

[areczek1987 1 000]

 

 

[areczek1987 1 000]

 

 

[nozownikzberlina 568]

Cytat

Do wypadku doszło przed godziną 13, pomiędzy Magnicami a Kobierzycami. Jak ustalił na miejscu reporter Gazety Wrocławskiej, samochód ciężarowy przewożący ziemię wpadł do przydrożnego rowu.

W ciężarówce był jedynie kierowca. Na skutek wypadku został zakleszczony w kabanie. Jest pod opieką ratowników medycznych. Będzie zabierany karetką do szpitala.

Na kierowców czekają utrudnienia. W miejscu wypadku ruch odbywa się wahadłowo, zablokowany jest pas jezdni w kierunku Kobierzyc. Na czas wyciągania samochodu z rowu, droga może czasowo zostać całkowicie zamknięta.

Podobno policja w nieoznakowanym była prowodyrem tego zdarzenia i... uciekli z miejsca

 

[GordonLameman 9 185]

Info z grupek na FB zawsze takie wiarygodne

[trepek 1 527]

Internety nie kłamio!

Najlepszym przykładem manipulacji na takich grupkach było jak rok temu nożownik w moich stronach zaatakował. Pierw na grupkach "naoczni" świadkowie podpisani z imienia i nazwiska mówili, że to porachunki między Ukraińcami! Później, że Ukrainiec zaatakował Polaka (też naoczni świadkowie) a w rzeczywistości to Polak zaatakował Polaka (i to jeszcze mojego znajomego...). Także tyle są warte informacje z grupek.

[209458 291]

W dniu 27.11.2025 o 22:21, Dimazz napisał(a):

marszałek od kolizji z BMW szybko znalazł nową fuchę na państwowym stołku

https://gorzowwielkopolski.naszemiasto.pl/byly-marszalek-lubuski-marcin-jablonski-ma-nowa-prace-zostal-wlasnie-panem-kierownikiem/ar/c1p2-28215225

Wiadomo, że osoba z układami spadnie na 4 łapy i nie pójdzie na etacie harować. Mimo wszystko z marszałka województwa na kierownika w jakimś szpitalu powiatowym to spora degradacja i prestiżowa i pewnie finansowa.

[Suchy211 1 378]

Finansowa pewnie nie.

[Camis 6 134]

5 lat za zabicie 3 osób i zniszczenie życia kolejnym 5...

Wyjdzie po 3-4 latach.

 

Cytat

Trzy osoby zginęły. Agnieszka miała trafić do więzienia, ale "musi odbyć staż"

 

Mama ma swoją klinikę, tata jest znanym lekarzem. 

 

Sąd nie miał wątpliwości, jej brawura doprowadziła do śmierci trzech osób. Zginęli 40-letni Przemek (utrzymywał żonę i trójkę dzieci) i para jadąca na drugim motocyklu: 43-letni Tomasz i o rok młodsza Beata (osierocili syna). Agnieszka Z. za spowodowanie tragedii w 2021 roku w Aleksandrowie Łódzkim miała trafić do więzienia na pięć lat. Od prawomocnego wyroku minęło osiem miesięcy i wciąż nie odbywa kary. Sąd zgodził się na odroczenie, bo 26-latka musi odbyć staż zawodowy.

https://tvn24.pl/lodz/aleksandrow-lodzki-agnieszka-z-miala-isc-do-wiezienia-za-wypadek-w-ktorym-zginely-trzy-osoby-jest-odroczenie-wykonania-wyroku-st8784252

 

 

Edytowane 6 Grudnia 2025 przez Camis

[michasm 289]

W dniu 4.12.2025 o 15:21, 209458 napisał(a):

Wiadomo, że osoba z układami spadnie na 4 łapy i nie pójdzie na etacie harować. Mimo wszystko z marszałka województwa na kierownika w jakimś szpitalu powiatowym to spora degradacja i prestiżowa i pewnie finansowa.

Przecież on w tym szpitalu będzie zarabiał znacznie więcej. Po prostu mniej pod stołem będzie dostawać. 

2 godziny temu, Camis napisał(a):

5 lat za zabicie 3 osób i zniszczenie życia kolejnym 5...

Wyjdzie po 3-4 latach.

 

https://tvn24.pl/lodz/aleksandrow-lodzki-agnieszka-z-miala-isc-do-wiezienia-za-wypadek-w-ktorym-zginely-trzy-osoby-jest-odroczenie-wykonania-wyroku-st8784252

 

 

To przeczytaj to poniżej. 

 

https://kryminalne.o2.pl/informacje/smiertelnie-potracil-polska-plywaczke-uslyszal-wyrok-w-zawieszeniu-7228193294756768a

 

Gość nie zatrzymał się na stopie i zabił motocyklistkę. Młody gość, który wcześniej był karany za jazdę bez prawa jazdy, a potem wielokrotnie za różne wykroczenia. Patologiczny pirat drogowy, recydywa. Wyrok w zawieszeniu. W związku z wcześniejszymi licznymi wykroczeniami sąd zamiast dać wyższy wymiar kary pozbawienia wolności... zawiesił mu prawo jazdy na 3 lata... Gościowi co wcześniej przecież już jeździł bez prawka... 

 

Także 5 lat bezwzględnego więzienia za zabicie 3 osób przez brawurową jazdę uznaję za wysoką karę W porównaniu do podobnych wyroków. Chociaż zgadzam się, że jest to kara niska to i tak cieszę się, że nie jest to kolejny wyrok w zawieszeniu. 

 

Nasze sądy są absurdalne I zawsze będą dawać najmniejsza możliwe wyroki nawet w ramach recydywy. I nigdy nie będą odwieszać poprzednich wyroków w zawieszeniu za to samo przestępstwo. 

 

Nasze sądownictwo jest do wymiany. Tam jest jakaś chora zmowa, aby więzienia były puste. Tajemnica poliszynela. 

Edytowane 6 Grudnia 2025 przez michasm

[ptys 124]

wolne sądy dalej w formie 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pijana-bizneswoman-spowodowala-smiertelny-wypadek-zaskakujaca-decyzja-sadu/62cy3hq?utm_source=wykop.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

[michasm 289]

32 minuty temu, ptys napisał(a):

wolne sądy dalej w formie 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pijana-bizneswoman-spowodowala-smiertelny-wypadek-zaskakujaca-decyzja-sadu/62cy3hq?utm_source=wykop.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

@ptys to nie jest nic nowego. Jak rozprawa drugiej instancji się odbędzie i podtrzyma wyrok pierwszej instancji to ona znów się odwoła, a na sąd najwyższy czeka się więcej niż 5 lat. 

 

Już pisałem kiedyś, że nawet jak popełnisz cis za do grozi wysoka kara więzienia i Twoja wina jest bezsprzeczna, ale szkoda Ci młodości na odsiadkę to Jak masz kasę to spokojnie możesz kilkanaście lat się bujać z rozprawami, wyrokami, odwołaniami. 15 lat to tak na luzaczku. 

Po co iść do więzienia jest się ma 30 lat i pieniądze jak można to odsiedzieć w wieku 45 lat? 

To jest pełen legal. Żadne ukrywanie się. Pełna współpraca. Nawet przyznanie się do winy tego nie zmienia. 

[NotQuite 102]

Teorie spiskowe. System, układy lokalne.

Przypominam, że pisowska KRS przedstawiła kandydatury pisowskiemu preziowi jakieś ponad 2000 sędziów głównie do sądów rejonowych. Wśród nich takie kwiatki jak 33-letni radca prawny, którego kariera polegała na obsłudze prawnej pcpr. 

Edytowane 6 Grudnia 2025 przez NotQuite