Skocz do zawartości

Nintendo Switch 2


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak prezentują się wszystkie szczegóły Cyberpunka 2077 na Nintendo Switch 2:

-TV wydajność: 1080p, do 40 FPS

-TV jakość: 1080p, 30 FPS

-Handheld wydajność: 720p, do 40 FPS

-Handheld jakość: 1080p, 30 FPS

  • Haha 1
Opublikowano
34 minuty temu, Tankietka napisał(a):

A ktoś miał z was problemy z joyconami które wyszły jakoś w okresie wersji OLED-owej? Chyba wtedy Nintendo w końcu to ogarnęło i skończyło się dryfowanie. 

Mam jeszcze joy cony z V2 z 2019 roku i nie dryfują. Mają nastukane setki godzin i nic złego się z nimi nie dzieje, jedynie opór gałki jest zerowy i dlatego liczyłem na efekt halla w nowych joy conach. 

23 minuty temu, Elvis79 napisał(a):

Tak prezentują się wszystkie szczegóły Cyberpunka 2077 na Nintendo Switch 2:

-TV wydajność: 1080p, do 40 FPS

-TV jakość: 1080p, 30 FPS

-Handheld wydajność: 720p, do 40 FPS

-Handheld jakość: 1080p, 30 FPS

Moim zdaniem nie jest źle w trybie przenośnym. 1080p I 30fps w cp2077 to dobry wynik bo ta konsola ma działać na baterii dłużej niż 2h. Ludzie zapominają, że ten sprzęt pobiera kilka watów. Na steam decku bateria schodzi w oczach. Gorzej, że na tv nie będzie 60fps. 

35 minut temu, Elvis79 napisał(a):

Póki co to jak pisałem, Switcha2 olewam bo Mario Kart fajne ale dla jednej gry średnio się opłaca, ale patrząc co Trampek odpierdziela myślę czy jednak nie kupić na zaś :E

Ciesz się, że nie mieszkasz w USA :E

https://www.nintendolife.com/news/2025/04/nintendo-of-america-president-says-tariffs-not-factored-into-switch-2-price

Opublikowano

SD może i większy, ale Switch pierwszej generacji z tymi śmiesznymi joyconami to sprzęt dla 7 latków, tego dorosły chłop nie jest w stanie wygodnie trzymać :E 

 

Mobapad albo Nitro Deck załatwiają sprawę. Także to "zależy". 

  • Like 1
Opublikowano

@up to świetna wiadomość. :) 

14 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Moim zdaniem nie jest źle w trybie przenośnym.

 

Warto zaznaczyć, że build powstał na potrzeby prezentacji w zaledwie 7 tygodni, więc moim zdaniem wycisną z tego jeszcze więcej.

14 godzin temu, Elvis79 napisał(a):

Póki co to jak pisałem, Switcha2 olewam bo Mario Kart fajne ale dla jednej gry średnio się opłaca, ale patrząc co Trampek odpierdziela myślę czy jednak nie kupić na zaś :E

A Donkey Kong Bananza to już nie? Mnie bardziej przekonał niż MKW. Te destrukcje są świetnie zrobione. Szkoda, że nie ma go w bundlu.
 

21 godzin temu, Elvis79 napisał(a):

Ja Was szybko pogodzę, dla mnie to Switch nie musi mieć w ekranu LED czy OLED, może go w ogóle nie mieć, ponieważ gram tylko w docku, proponuję robić tak samo i koniec waśni :E

Nie dla mnie. Gry w trybie dock na 65-calowym ekranie wyglądają przeciętnie - moim zdaniem 1080p to już za mało na tak dużą przekątną. Zobaczymy jak będzie ze SW2...

Opublikowano
Godzinę temu, Jaycob napisał(a):

A Donkey Kong Bananza to już nie? Mnie bardziej przekonał niż MKW. Te destrukcje są świetnie zrobione. Szkoda, że nie ma go w bundlu.

Nieeee, małpiszon mnie nie kręci.

Opublikowano (edytowane)

https://www.ultima.pl/ct/nintendo-switch-2/gry/

 

Za tyle to nie kupię. Chujnia ogólnie. Przedsprzedaż nie ruszyła w sumie. Do Media Markt doszła tylko Ultima, ale szybko się skończyło. Bazowy model był bodaj 10zł tańszy niż w MM.

 

Chyba tylko Pro Controller cena znośna, na Amazonie był za ponad 400:

 

https://www.ultima.pl/ct/nintendo-switch-2/sprzet/kontrolery/nintendo-switch-2-pro-controller

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano (edytowane)

C9F76646-E784-4B1A-92B6-3CFBC76B4336.png.790667c9169271f337ffe2b9dc602153.png

 

Także tego... :E 

 

Nintendo ma kupę siana, ale szkoda im sypnąć trochę za przetłumaczenie kilku menusów w paru językach. 

 

EDIT: Dobra, ruski był w Switchu 1, więc to jakieś fake info Rysław podesłał. Jeszcze nie wszystko stracone! :) 

Edytowane przez Isharoth
Opublikowano (edytowane)
W dniu 7.04.2025 o 21:59, Elvis79 napisał(a):

Tak prezentują się wszystkie szczegóły Cyberpunka 2077 na Nintendo Switch 2:

-TV wydajność: 1080p, do 40 FPS

-TV jakość: 1080p, 30 FPS

-Handheld wydajność: 720p, do 40 FPS

-Handheld jakość: 1080p, 30 FPS

Bardzo czekam na porównanie Cyberpunk 2077 od Digital Foundry - szczegółowo - między Switch 2 a Xbox Series S.
Dlaczego? bo pozwoli to odpowiedzieć, jakie mamy szanse na GTA VI na Switch'a 2, jeżeli GTA VI wychodzi na XSS :E 

Edytowane przez kanon7
  • Haha 1
Opublikowano

Jak myslicie, na premiere konsola chociaz troche flopnie ?

2 miechy do premiery ledwo a przez te ich zagrywki

 

-odstraszajace, chore, niczym nie usprawiedliwione ceny gier

-platne tech demko konsoli co jest ZENADA + platne upgrady, ktore o ile rozumiem za content kaza sobie placic, tak samo podbicie rozdzielczosci i fps powinno byc standardem ZA DARMO w kazdej grze ze starego switcha na nowym...

-brak Oled, ale to tam najmniejszy problem

 

Dlatego mysle ze najwieksi fanboye kupia, a z racji tego ze to jest juz tylko lepszy switch 1 a nie calkiem nowy pomysl na siebie i cos swiezego w branzy, to jest duza szansa ze po tych "rewelacjach" i tym co sie dzieje na swiecie, hajp skutecznie opadl glownie przez nie zachecajaca polityke N i rekordow nie bedzie...

 

Opublikowano
6 godzin temu, Amphilyon napisał(a):

platne upgrady, ktore o ile rozumiem za content kaza sobie placic, tak samo podbicie rozdzielczosci i fps powinno byc standardem ZA DARMO w kazdej grze ze starego switcha na nowym...

Ulepszenia, które nie mają dodatkowej zawartości są bezpłatne. 

6 godzin temu, Amphilyon napisał(a):

-brak Oled, ale to tam najmniejszy problem

W moim przypadku (i podejrzewam, że większość też tak ma) największy dramat to brak OLED-a. Cenę konsoli da się przełknąć - w końcu to jednorazowy wydatek na lata. A gry? To problem dla tych, co kolekcjonują pudełka i kurz. :E  Ja przechodzę i lecą z powrotem do obiegu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...