Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wypadałoby cokolwiek napisać o czym artykuł, a nie tylko link.

17 godzin temu, Camis napisał(a):

Da się i tak:

Kiedyś miałem ambicję, żeby pisać exe-ki bezpośrednio w edytorze tekstu zamiast w assemblerze ale mi przeszło :E
Niemniej były książki z rozpiską instrukcji 8086 i 8087, więc przy sporym samozaparciu dałoby radę. Tylko to były czasy dos-a, pod obecnymi systemami mogłoby to być trudniejsze.

Opublikowano

A po co wchodzić jak nie wiadomo o czym jest?

 

Skoro napisanie, że ciekawy i z otwartym dostępem, to chyba nie problem dopisać chociaż tematyki zagadnienia.

Niewiele by cię to kosztowało, a od razu byłoby wiadomo, czy jest w ogóle sens wchodzenia w link - nie każdego interesuje astronomia.

 

Szanujmy się i naukę, po co wrzutki na poziomie clickbait-ów?

Opublikowano

Spoko, rozumiem. Dodalem tytul artykulu.

 

Choc ostatniego Twojego zdania zupelnie nie rozumiem. Po pierwsze ja nigdy nie wrzucam klikbajtow a po drugie chyba nie sadzisz, ze takowym by byl artykul w Nature Astronomy :D 

Opublikowano

Ale wrzuciłeś jak clickbait - o patrzcie ciekawe ;)

Piję trochę do bezrefleksyjnego wrzucania filmików, byle wrzucić, nic nie dać od siebie żeby zainteresować dlaczego warto obejrzeć. Takie trochę robienie kolejnej rolki z nauki.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

"W latach 1965–1967 rząd USA zdetonował bomby atomowe na wyspie Amczitka w archipelagu Aleutów na południowo-zachodniej Alasce.

W 1965 roku przeprowadzono pierwszą eksplozję jądrową na Amczitce. Pod ziemią nastąpił wybuch jądrowy o mocy 80 kiloton.

Drugi wybuch miał miejsce w 1969 roku, 4000 stóp (ok. 1219.20 metrów) pod powierzchnią Amczitki. Ćwiczenie to miało na celu zrozumienie, jak większe podziemne eksplozje mogą uszkodzić wyspę, wywołać aktywność sejsmiczną lub wywołać tsunami. Robotnicy wywiercili otwór o głębokości 4000 stóp.

Najbardziej znana eksplozja miała miejsce 6 listopada 1971 roku i nosiła nazwę „Projekt Cannikin”. Zapowiedziana moc wyniosła 5 megaton (21 PJ) – był to największy podziemny test jądrowy w historii USA. Ziemia uniosła się o 20 stóp (ok. 6 m) w wyniku eksplozji o sile prawie 400 razy większej od bomby zrzuconej na Hiroszimę . Obniżenie terenu i powstanie uskoku w tym miejscu spowodowało powstanie nowego jeziora o szerokości kilkuset metrów. Eksplozja spowodowała wstrząs sejsmiczny o magnitudzie 7,0 w skali Richtera , powodując obsuwanie się skał i osuwiska torfu o łącznej powierzchni 35 000 stóp kwadratowych (3300 m 2 ). Choć trzęsienia ziemi i tsunami przewidywane przez ekologów nie wystąpiły, w kolejnych tygodniach doszło do szeregu niewielkich zjawisk tektonicznych (niektóre o magnitudzie sięgającej 4,0 w skali Richtera), co prawdopodobnie było spowodowane interakcją eksplozji z lokalnymi naprężeniami tektonicznymi."

 

https://nuclearprinceton.princeton.edu/amchitka-island

 

 

Opublikowano

Jakim cudem temu komuś wyszło, że 3500 km/h to Mach 2? Z tego co mnie uczyli na fizyce to praktycznie Mach 3 (no, ale ja szkołę średnią kończyłem ponad 30 lat temu więc może od tej pory coś się zmieniło :) ).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Robiłem takie eksperymenty ale to się kiepsko skaluje jak dodajesz do supersized chłodnicy takiej jak MORA 600 kolejne chłodnice klasyczne...rośnie restrykcja przepływu płynu a nie ma wartej uwagi spadku temp cieczy w loop.   Mam kilka szt SR2 480 ale nie sprawdzałem ile dokładnie zdejmują flow w loop na sztukę za to wiem dokładnie że SR2 560mm zdejmuje 9l/h z przepływu bo to w projekcie Deuterium AirTight sprawdziłem. Generalnie SR1 i SR2 quad rads to wyjątkowo mało restrykcyjne dla przepływu cieczy chłodnice (UT60 także) bdb do układów z 2/3/4 sztukami chłodnic w loop (workstation CLC)   Największy progress daje jednak wywalenie MORA 600 do piwnicy budynku gdzie jest chłodniej a wentylatory na wyższym rpm zostawisz nie słyszysz pomp wentylatorów nie podgrzewasz pomieszczenia w którym działasz przy kompie.   Blok na DDR5 jak masz dowalone ostro ramy i grzeją się wyraźnie pomaga ale trzeba uwzględnić że to dodatkowa restrykcja dla przepływu cieczy...coś za coś. Na Reddit jest masa projektów custom LC a jakoś mało bloków na ram montowanych tam widzę może to być z winy psucia estetyki buildu i nadmiernej komplikacji połączeń w loop której większość userów chce uniknąć.   Uwaga na restrykcję przepływu cieczy HW Labs GTS 420,porównaj restrykcję SR1 czy SR2 z GTS...nie lubię tych chłodnic i unikam ich montowania w układach multi rads. https://www.xtremerigs.net/2015/11/08/hwlabs-nemesis-140-gts-radiator-review/3/
    • Normalka za naszych czasów, teraz to klęska nawet u nas
    • Jeżeli za obronę kobiety dostaję się kulke w plecy to dla mnie to jest drugi np. Iran
    • Nie, bo jak zgłosisz, to mod zgodnie z obietnicą specjalnie poszuka powodu, aby Ciebie zbanować, a go najlepiej nie, bo to ty - jako zgłaszający  - jesteś problemem w postaci zawracania dupy moderatorowi. Alternatywnie może wpaść postraszyć zamknięciem wątka albo wywaleniem go w cholerę, bo zgłoszenie trola oznacza, że są "ciągłe dymy i awantury"      Dla mnie sprawa jest jasna: - wkleiłeś ruskiego fejka raz - zostałeś poinformowany. Drugi raz - zostałeś poinformowany. Jak przybiegniesz trzeci raz z ruskim fejkiem, to dostajesz bana. Zakładasz następne konto. Wklejasz ruskiego fej...    i tak dalej. Przynajmniej by musieli zakładać więcej kont, a tak to musieli/musiał jak na razie założyć dopiero ze trzecie konto tutaj.   Tymczasem ptys walił ruskim fejkim, który raz? Gordon, Ty będziesz wiedział może, bo ja nie liczyłem, ale to nie będzie raz czy dwa.    
    • Nawet go nie oznaczyłeś w temacie jak zadałeś pytanie  odpisałem ci że wu jest wyłączane po zastosowaniu skryptu tylko nie wiem w jaki sposób, próbowałeś po prostu wejść w usługi i uruchomić ręcznie  windows update? jeżeli tak to spróbuj jeszcze WUDM https://github.com/tsgrgo/windows-update-disabler/releases/tag/v2.0.0 wypakuj i kliknij skrypt "enable updates"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...