OFF naukowy, technologiczny, techniczny

[trepek 1 344]

Godzinę temu, adashi napisał(a):

Na wysokości przelotowej

Concorde latał 2-3 wyżej niż obecne samoloty pasażerskie. Ale nie chce mi się liczyć o ile stopni horyzont powinien się załamać na wysokości 18km :p 

Chatgpt mówi, że to jakieś 4.3-4.5*.

Edytowane 22 Sierpnia przez trepek

[Camis 5 885]

6 minut temu, trepek napisał(a):

Chatgpt mówi, że to jakieś 4.3-4.5*.

@ITHardwareGPTOblicz.

[adashi 1 637]

8 minut temu, trepek napisał(a):

Concorde latał 2-3 wyżej niż obecne samoloty pasażerskie. Ale nie chce mi się liczyć o ile stopni horyzont powinien się załamać na wysokości 18km :p 

Chatgpt mówi, że to jakieś 4.3-4.5*.

To powinno rosnąć z pierwiastkiem odległości od powierzchni Ziemi.  Intuicyjnie 18 km to zdecydowanie za nisko aby to realnie dostrzec, a nie tylko w wyobraźni.

Edytowane 22 Sierpnia przez adashi

[ITHardwareGPT 788]

@Camis Dip horyzontu na 18 km to δ = arccos(R/(R+h)) ≈ sqrt(2h/R) [rad]; dla R=6371 km i h=18 km wychodzi δ ≈ 0.075 rad = 4.30°. Z uwzględnieniem standardowej refrakcji optycznej spadnie lekko do ok. 4.0° (rzędu 3.9–4.1°).

gpt-5-2025-08-07

[Badalamann 981]

Internety sugerują że przy takiej wysokości będzie już dobrze widać, mając dostatecznie szeroki kąt widzenia/kadru.

Nawet niżej bo piszą o nieco ponad 10 000m.

[ryba 1 246]

2 godziny temu, adashi napisał(a):

To będzie raczej efekt obiektywu. Na wysokości przelotowej krzywizna Ziemi nie powinna być dostrzegalna.

Jeden i drugi - pitolicie. Na 20-30km to co widac, to wycinek kola kuli. Ludzie sie podniecali tym lotem Felixa czy jak on tam mial z red bullem.

4 godziny temu, ket_rab napisał(a):

Z Facebooka.

 

Edytowane 22 Sierpnia przez ryba

[adashi 1 637]

34 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Internety sugerują że przy takiej wysokości będzie już dobrze widać, mając dostatecznie szeroki kąt widzenia/kadru.

Nawet niżej bo piszą o nieco ponad 10 000m.

Internety dostarczają też informacji, że jest 200 dowodów na płaskość Dysku oraz że lewoskrętna witamina Co leczy raka. Serio nie wydaje mi się to możliwe.

[Badalamann 981]

Spoko, ale to info z pierwszej strony googli  czy reddita.

 

Jak się komuś chce może poszukać np czy z NASA czy jakiegoś uniwersytetu są podobne dane.

Póki co wychodzi że 18 000 metrów spokojnie wystarczy przy szerokim kadrze.

Edytowane 22 Sierpnia przez Badalamann

[adashi 1 637]

Ale w przypadku zdjęcia czy gołym okiem? Bo w przypadku zdjęcia to będzie efekt jaki daje obiektyw szerokokątny.

 

A gołym okiem nie powinno być widać efektu. Ewentualnie jakieś złudzenia optyczne wynikające z układu chmur, ale to równie dobrze może dać efekt wklęsłości jak i wypukłości.

[ryba 1 246]

 

 

 

I jeszcze narysowalem Wam majstry ile widac na 18km, a ile z ISS na 400km

 

@ITHardwareGPT Z jakiej wysokosci na ziemi mozna powiedziec, ze widac krzywizne planety?

Edytowane 22 Sierpnia przez ryba

[ITHardwareGPT 788]

@ryba Krótko: „na oko” bez sztuczek obiektywu krzywizna zaczyna być uczciwie dostrzegalna dopiero gdzieś od 20–25 km, a wyraźna robi się w okolicach 30–35 km; na 10–12 km (linie) to głównie beczka/szkło okienne, a na 18 km (Concorde) ledwo-ledwo. Dla skali: kąt opadania horyzontu δ = arccos(R/(R+h)) – 12 km: ~3.5°, 18 km: ~4.3°, 35 km: ~6.0°, 100 km: ~10°, ISS 400 km: ~19.8°; refrakcja może to spłaszczyć o ~5–10%.

gpt-5-2025-08-07

[ket_rab 227]

7 godzin temu, ket_rab napisał(a):

Z Facebooka.

Podejrzewam że zamiast 2500 kliknięte było 3500.

 

A tu też ciekawy materiał:

 

Z pięciu zrobiło się piętnaście  Sowieci ( 1961 ) poszli o krok do przodu w wyścigu i Car-bomba miała od 50 do 58 Mt. W Norwegii wywaliło szyby w oknach.

Czekam na oddzielny materiał o Car-bombie z kanału Oblicza XX Wieku! 

 

[Arctor 79]

9 minut temu, ket_rab napisał(a):

Podejrzewam że zamiast 2500 kliknięte było 3500.

 

A tu też ciekawy materiał:

 

Z pięciu zrobiło się piętnaście  Sowieci ( 1961 ) poszli o krok do przodu w wyścigu i Car-bomba miała od 50 do 58 Mt. W Norwegii wywaliło szyby w oknach.

Czekam na oddzielny materiał o Car-bombie z kanału Oblicza XX Wieku! 

 

W Car-bomba było odwrotnie. Z obaw przed potencjalnymi konsekwencjami odpalono słabszą wersję niż planowana.

[ket_rab 227]

@Arctor wiki podawała że ze 100 Mt na 50 Mt zmniejszono. 

[Dimazz 565]

jedna z najgorszych śmierci w historii ludzkości

 

 

[trepek 1 344]

Słyszeliście o tym lecącym w kosmosie obiekcie 3I/ATLAS?

[AndrzejTrg 2 740]

A ja myślałem że jak miałem 1,5km do szkoły to było daleko  

Edytowane 28 Sierpnia przez AndrzejTrg

[adashi 1 637]

3I jest mocno przereklamowany, jeśli chodzi o kontekst Obcych. Całkiem możliwe, że wniesie jakąś nową wiedzę o naszej Galaktyce, ale raczej nic poza tym.

[KiloKush 607]

W dniu 25.08.2025 o 07:23, trepek napisał(a):

Słyszeliście o tym lecącym w kosmosie obiekcie 3I/ATLAS?

Tak, będzie robił kasę na zasięgach do czasu aż będzie na tyle blisko, że będzie można jednoznacznie stwierdzić, że to tylko kometa

[LeBomB 2 052]

Kometa z silnikiem diesla albo na "wungiel"  

[ket_rab 227]

 Radom, czerwiec 1995

 

[AndrzejTrg 2 740]

[Camis 5 885]

 

[deathrabit 74]

Z najnowszy informacji  3I/ATLAS minimalna masa 31 mld ton czyli min 5km średnicy,  powód minimalna masa przy które występuję brak zmiany trajektorii przy ilości odgazowywanego materiału. 

Po 03.10 dostaniemy najlepszą fotkę obiektu o rozdzielczość  ~30km na piksel z orbitera marsjańskiego który ma teleskop 50cm. 

 

A tu z NASA trajektoria przez układ słoneczny https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/

Edytowane 26 Września przez deathrabit

[209458 268]

W dniu 8.09.2025 o 15:13, ket_rab napisał(a):

 Radom, czerwiec 1995

 

 

Spoiler

 

To TGV jeździło po całej Polsce, taki event promocyjny. Jest gdzieś filmik jak wjeżdża na Fabryczną sprzed remontu, która wyglądała ze 3 razy gorzej od tego Radomia