Motoryzacyjna Blabla.

[SylwesterI. 1 443]

6 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Przecież jadąc 130 po autostradzie @markonie łamie żadnego przepisu

Jak załaduje je cegłami do max dmc, wstawi łyse lacze, ale z homologacją i depnie 130km/h też nie złamie 

2 minuty temu, marko napisał(a):

Ja się dziwię, że Ty się nie boisz jeździć wśród tych ludzi... Co Ci z Twoich 100kmh, jak wszystko dookoła próbuje Cię zabić?

Nie dziwi mnie twoje zdziwienie 

pewnie że się boję, dla tego ograniczam prędkość, nie ładuję auta pod korek, nie jadę z max prędkością na danym limicie, i rozglądam się wokoło, bo wiem, że z tego miliona innych kierowców, każdy może być potencjalnym sprawcą wypadku, to się nazywa instynkt samozachowawczy.

Nie każdy go jak pokazujesz ma.

Edytowane 7 Września 2025 przez SylwesterI.

[kubikolos 1 410]

5 minut temu, Krzysiak napisał(a):

nie łamie żadnego przepisu

ale przepisy nie maja wplywu na bezpieczenstwo w porownaniu dwoch roznych sytuacji, tak samo jak ten tir nie jedzie bezpieczniej 100+ w innym kraju niz u nas 100+ tylko dlatego ze tam pozwolili

 

zwiekszanie masy do koncowki widelek i rozne zewnetrzne bagazniki o ktorych dyskutujecie zawsze beda wyraznie mniej bezpieczne od domyslnej konfiguracji

[Krzysiak 3 317]

10 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Ty się śmiałeś z tłumaczenia, że w Niemczech można a u nas nie? 

Nigdzie tu nie napisałem że wolno w Polsce jechać 130 mając 40 ton na "grzbiecie", ot luźna uwaga że są kraje gdzie jednak jest to dozwolone, więc widocznie tam ten kilometr luzu przed autem wystarcza.

 

Sama dyskusja jednak dotyczy pojazdu o dmc do około 2.5t a nie 40, pojazdu który "ło matko bosko jak tak można" jedzie 130km na drodze na której może jechać 140.

@kubikolosale to co piszesz każdy tu wie... wiadomo że 140 po autostradzie pustym samochodem będzie bezpieczniejsze niż z 4 pasażerami i pełnym bagażnikiem. Ale nie popadajmy w skrajności bo tym sposobem dojdziemy do wniosku, że najbezpieczniej to nie wychodzić z domu.

Edytowane 7 Września 2025 przez Krzysiak

[SylwesterI. 1 443]

mało tego, przepisy mówią o 

3 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

Sama dyskusja jednak dotyczy pojazdu o dmc do około 2.5t a nie 40, pojazdu który "ło matko bosko jak tak można" jedzie 130km na drodze na której może jechać 140.

no widzisz, nie czytasz ze zrozumieniem, dyskusja dotyczy bezpieczeństwa jechania z max dozwoloną prędkością w załadowanym aucie, na każdych wakacjach.

Najciekawszy jest fakt, że jak ja zmieniłem opony na niehomologowane to afera, jak ty zmieniłeś to ani mrumru, bo jesteś po właściwej stronie barykady, mimo że inspektor z stacji kontroli pojazdów, a piszą tu tyle o hipokryzji 

Edytowane 7 Września 2025 przez SylwesterI.

[Krzysiak 3 317]

W tych 2.5t dmc mieści się większość aut osobowych, więc to nic nie zmienia

[SylwesterI. 1 443]

3 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

W tych 2.5t dmc mieści się większość aut osobowych, więc to nic nie zmienia

w przepisach nic nie zmienia, w realu zmienia, 50m za poprzedzającym pojazdem, a auto wypakowane nawet nie wyhamuje jak auto puste, nie mówiąc,  jak to wygląda, jak to wypakowane będzie z tyłu 

Edytowane 7 Września 2025 przez SylwesterI.

[SylwesterI. 1 443]

1 minutę temu, marko napisał(a):

100kmh będzie jeszcze bezpieczniejsze! 

Bo niżej to już ciężarowe Cię wyprzedzają i robisz zamieszanie na autostradzie

Dla tego staram się tak trzymać w zapakowanym aucie, myślę też o innych. 

Edytowane 7 Września 2025 przez SylwesterI.

[kubikolos 1 410]

13 minut temu, Krzysiak napisał(a):

ale to co piszesz każdy tu wie...

dyskusja pokazuje ze nie wiedza, zamiast tego kpia z bezpieczenstwa nizszej predkosci, a przeciez wszystko wiedza,

a moze wiedza i kpia? no w kazdym razie maja problem z rzeczywistoscia

[Krzysiak 3 317]

Ważne że trzymasz się 8.5m za autobusem przy 100 😅😆

[GordonLameman 10 307]

.

Edytowane 25 Czerwca przez GordonLameman

[Krzysiak 3 317]

15 minut temu, kubikolos napisał(a):

dyskusja pokazuje ze nie wiedza, zamiast tego kpia z bezpieczenstwa nizszej predkosci, a przeciez wszystko wiedza,

a moze wiedza i kpia? no w kazdym razie maja problem z rzeczywistoscia

Nikt nie kpi z tego... kpią z hipokryzji

Tak w ogóle to @markopowoli jeździ z tymi rowerami i trumną. Akurat jechałem S7 tydzień temu i dużo takich wracało z wakacji... miałem tempomat na 130 a oni szli lewym i szybko znikali 😂😅

Edytowane 7 Września 2025 przez Krzysiak
Ort

[SylwesterI. 1 443]

7 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Ważne że trzymasz się 8.5m za autobusem przy 100 😅😆

Trzymałem i wiecej nie będę, ale jak sie rozwalisz to pomyśl, tamten jechal za autobusem, mnie to uratiwalo życie 

[SylwesterI. 1 443]

8 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Nikt nie kpi z tego... kpią z chipokryzji

Dobrze ze nie kpią ile stluczek narobili 

[GordonLameman 10 307]

9 minut temu, kubikolos napisał(a):

dyskusja pokazuje ze nie wiedza, zamiast tego kpia z bezpieczenstwa nizszej predkosci, a przeciez wszystko wiedza,

a moze wiedza i kpia? no w kazdym razie maja problem z rzeczywistoscia

Bzdura  

 

Kpimy z hipokryzji i bezsensownego ataku, który Sylwester zrobił. Kpimy z tego że jechał 9m za autobusem i dopiero przyparty do muru coś tam powiedział że to niebezpieczne - ale na początku szedł w zaparte. Wreszcie kpimy z tego że założył nieodpowiedni rozmiar opon żeby oszczędzić na kasie i … bezpieczeństwie. 
 

Gdyby nie jego swietojebliwy atak na marko nikt by nie zwrócił uwagi na bzdurki które sobie pisze. 

[serwal4 310]

A myślałem, że tylko temat polityczny generuje listę ludzi do dorzucenia do Ignorowanych...

[Krzysiak 3 317]

1 minutę temu, SylwesterI. napisał(a):

Dobrze ze nie kpią ile stluczek narobili 

Już o tym pisaliśmy wczoraj... nijak to nie świadczy umiejętnościach jeden będzie robił 100k rocznie a drugi 1k, pierwszy będzie miał 3 stłuczki w ciągu 10 lat a ten drugi 1. Powiesz że ten drugi jest lepszym kierowcą? 😂😅

[SylwesterI. 1 443]

Gorzej jak ten bez stluczek jezdzi regularnie na trasach pl-nl, jezdzi od 30 lat i stluczki nie mial. 

[Krzysiak 3 317]

No trzebaby mieć mega pecha żeby na 1300km tylko po 2 pasach, mając po drodze dosłownie kilka/kilkanaście zjazdów z autostrady mieć stłuczkę 😂😅

Ciągle wszystko traktujesz 0-1...w sumie nie dziwne że zgadzasz się z gpt który też tylko tak działa 😂😅

Edytowane 7 Września 2025 przez Krzysiak

[SylwesterI. 1 443]

1997-2004 pracowalem w serwisie stacji bezynowych, jeździliśmy po calej polsce, 200k km rok, nie bylo autostrad, kierowcy wyprzedzali na 3, czwartego, co dzień w innym miescie, 0 gps i zero zdarzeń,

 

o km mowi mi stacjonarny pracownik SKP 

Edytowane 7 Września 2025 przez SylwesterI.

[kubikolos 1 410]

5 minut temu, Krzysiak napisał(a):

w sumie nie dziwne że zgadzasz się z gpt który też tylko tak działa 😂😅

o AI mozna wiele powiedziec ale jeszcze nie slyszalem zeby dzialalo 0-1 XDDDDDDDD

 

  

12 minut temu, Krzysiak napisał(a):

nijak to nie świadczy umiejętnościach

to sa tzw przeslanki a nie: swiadczy (1) / nie swiadczy (0) panie 0-1

Edytowane 7 Września 2025 przez kubikolos

[SylwesterI. 1 443]

Jak fakty sa niewygodne, to gorzej dla faktów 

[Krzysiak 3 317]

Teraz, kubikolos napisał(a):

o AI mozna wiele powiedziec ale jeszcze nie slyszalem zeby dzialalo 0-1 XDDDDDDDD

Tu mi bardziej chodziło o podejście, gpt przeliczył że ze 100 szybciej zahamujesz niż ze  130, więc 130 jest niebezpieczne. Wystarczyło odpowiednio sformułować pytania by taki a nie inny przekaz był.

[SylwesterI. 1 443]

Nie,chodzilo o to ze jak by zwolnil z 130 do 100 był by bezpieczniejszy, ale on sie smieje z 100 a ty piszesz o czyms z czym sie nie zapoznałeś 

Czat przynajmniej sie zapoznał.

Edytowane 7 Września 2025 przez SylwesterI.

[Krzysiak 3 317]

5 minut temu, kubikolos napisał(a):

 

to sa tzw przeslanki a nie: swiadczy (1) / nie swiadczy (0) panie 0-1

Napisałem wyżej czemu nie są to żadne przesłanki, jeden jeździ więcej, drugi mniej, jeden jeździ tylko po autostradach, drugi po ciasnych zakorkowanych miastach i jeszcze można pewnie wymieniać.

 

Sam znam ludzi którzy nie mieli nigdy stłuczki, ale za każdym razem gdy wsiadam do nich jako pasażer na każdym skrzyżowaniu śmierć w oczach, od samych stłuczek uratowały ich umiejętności innych a nie swoje 😅😂

[kubikolos 1 410]

z cala pewnoscia ilosc stluczek to jakas przeslanka, niekoniecznie doskonala ale niezla, szczegolnie na uogolnianych przypadkach a nie badaniu kto jak, gdzie jezdzi

 

3 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

Tu mi bardziej chodziło o podejście, gpt przeliczył że ze 100 szybciej zahamujesz niż ze  130, więc 130 jest niebezpieczne. Wystarczyło odpowiednio sformułować pytania by taki a nie inny przekaz był.

a to pelna zgoda, z tym ze to nic zlego bo to normalne ze odpowiedz zalezy od pytania i takie niuanse powinny byc analizowane tylko w parze pytanie-odpowiedz a poza takimi niuansami to 130 zawsze bedzie mniej bezpieczne od 100, nie trudno sobie wyobrazic pytanie na ktore padloby ze 130 to niebezpieczna predkosc