Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Karro napisał(a):
3 godziny temu, sert napisał(a):

Spróbuję dzisiaj zrobić walidację wyniku w cpu-z.

jak sie ją robi?

Jest odpowiednia opcja w cpu-z.

Tak więc:

Tu moja konfiguracja - wszystkie dane związane z walidacją https://valid.x86.fr/98ql3c

Tu ... takie tam ;) https://valid.x86.fr/bench/98ql3c/1

Tu... multi https://valid.x86.fr/bench/98ql3c/20

No i .... to by było na tyle... na tą chwilę

 

Edytowane przez sert
Opublikowano
4 godziny temu, leven napisał(a):

Przezcież ten Bartlet 12/24 jeszcze światła nie widział, a już jest skazany na porażkę. Ja pierdziele sami jasnowidze :wariat: A kupię go choćby z ciekawości, ale wcześniej testy chcę widzieć.

RPL wykastrowany z E-core nie trzeba czekać na testy. Nikt nie chce 1851 to może chociaż coś więcej sprzedadzą na martwym 1700:E

Opublikowano
41 minut temu, Karro napisał(a):

Przedstwłeś tu pkt. z cpu-z ktore chyba az takie nie sa wazne

np AMD ma  kiepskie wynik w cpu-z

Z własnego doświadczenia  - już w ostatnim czasie wymierną b. zauważalną korzyść (jeśli chodzi o czas operacji) z siły tego "jednego wątku" (którą obrazuje cpu-z) zauważyłem w operacjach kiedy instalator jakiegoś dużego programu rozpakowuje plik instalacyjny albo w ogóle rozpakowuje się duże wieloplikowe archiwum .zip - więc moim zdaniem - te punkty z cpu-z w miarę obiektywnie pokazują różnice między możliwościami procesorów w pewnych zadaniach.

Opublikowano
9 minut temu, Karro napisał(a):

Cpu-z nie obrazuje siły 1 wątku

Ja w opisie testu na poniższym screenie widzę co innego. Nie porównywałem 1:1 megaherców AMD i Intela więc nie wiem, który megaherc jest "silniejszy sam w sobie".

13 minut temu, Karro napisał(a):

Poza tym z tego co pamiętam to zipie amd lepsze

Może i w pewnych scenariuszach "lepsze" przy bezpośrednim porównaniu określonych procesorów na stockowych ustawieniach.

15 minut temu, Karro napisał(a):

Amd po prostu wychodzi tu słabo w cpu-z

No nie wiem czy "po prostu". Może i tak, choć wątpię - dlaczego tak akurat miałoby być.

Clipboard_06-10-2025_01.jpg.ceb55a5d59ecdbe3dba7ced038179b75.jpg

Opublikowano

Powiem szczerze, że nie sądzę aby ten program istniejący już "100 lat" i będący "na rynku" jedynym chyba programem pozwalającym na szybko i z grubsza sprawdzić możliwości procesora - dokonywał jakieś wewnętrznej manipulacji na niekorzyść AMD.

Opublikowano
1 godzinę temu, wallec napisał(a):

Raptor Lake mnie zaskakuje.

Jeżeli nie opuści mnie cierpliwość, to Ogarnę tu 7600 cl36-46-46-58 na b660

Puść już to B660 i idź w Z790 w dobrej cenie. dobrze Ci radzę ;) Może byłaby przez to jeszcze okazja do pogadania.

Opublikowano
21 minut temu, sert napisał(a):

Powiem szczerze, że nie sądzę aby ten program istniejący już "100 lat" i będący "na rynku" jedynym chyba programem pozwalającym na szybko i z grubsza sprawdzić możliwości procesora - dokonywał jakieś wewnętrznej manipulacji na niekorzyść AMD.

Tu nie chodzi o manipulację tylko o to, że ten benchmark nie jest miarodajny. To tak w skrócie. Tutaj masz szczegółową analizę i wyjaśnienia od Chips and Cheese. Zastanów się, że jakoś redakcje wykonujące testy procesorów nie używają CPU-Z do sprawdzania wydajności. Nie masz racji, że jedyny. Zobacz sobie jakie programy są używane do sprawdzania wydajności.

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Tutaj masz szczegółową analizę i wyjaśnienia od Chips and Cheese.

No to się uświadomiłem, dzięki. Ja jednak mimo wszystko lubię ten programik - nie trzeba się cackać, ma się szybko rezultat, no i jednak jest to jakiś (może słaby) ale punkt odniesienia, przyzwyczaiłem się.

25 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Zastanów się, że jakoś redakcje wykonujące testy procesorów nie używają CPU-Z do sprawdzania wydajności.

Niektórzy recenzenci - także przy wielostronncowych recenzjach - nadal stosują: https://www.guru3d.com/review/intel-core-i5-14600k-review/page-11/

Edytowane przez sert
Opublikowano
13 godzin temu, leven napisał(a):

A do Bartleta jeszcze dobre pół roku, więc spokojnie.

Skoro masz już 14600k to Bartlet nie będzie w twoim kręgu zainteresowania. Chyba że ci małe rdzenie przeszkadzają i chcesz bez cpu. Bo tak to żadnej różnicy nie uświadczysz. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ten prompt był pisany pod tezę..... Nie jest prawdą, że mikrofony rejestrują przede wszystkim dźwięk o wyższych częstotliwościach, bo rejestrują całe pasmo. To w jaki sposób jest to odbierane przez ludzkie ucho to już inna historia i oczywiastym dla wszystkich jest to że ten sam poziom hałasu może być odbierany jako cichszy lub głośniejszy właśnie ze względu na to, że te zmierzone maksymalne decybele mogą być przy różnych częstotliwościach. Problem doskonale znany ze wszystkich produktów, którym mierzy się hałas. W każdym razie chętnie zobaczę test, który potwierdza że opona głośniejsza na zewnątrz (zmierzone) jest cichsza wewnątrz (zmierzone). Póki co znalazłem dwie identyczne pirelki z PNCS i bez i ta z PNCS jest jednak dużo cichsza NA ZEWNĄTRZ https://www.sklepopon.com/opona-letnia/pirelli-p-zero-245-45-r18-100-y-nb0-176864#16617996 https://www.sklepopon.com/opona-letnia/pirelli-p-zero-245-45-r18-100-y-xlfrmo-s-138837#16844806  
    • Kartofel ? ( ja pierdziele, do człowieka piszę kartofel  ) W3 zamykał mi się do pulpitu, raz na jakiś czas i nie wiedziałem co jest powodem. Okazało się, że RAM komputera za wysoko sobie ustawiłem. Czepiałem się karty grafiki, systemu, a nie RAM. Nawet Ramu nie kręciłem, bo mam 8000mhz cl 38, ale CPU lub mobo nie potrafi tego ogarnąć   Problemem okazało się niestabilny RAM, co jest zaskakujące, ponieważ inne gry i reszta były OK. 
    • Tak według niektórych wygląda trójpodział władzy - nijak.
    • Pisałem o tym wcześniej, że w ogóle słabe było całe przejście Nawrockiego. Przeciskał się przez tłum, przeciskał się obok policjantów wzdłuż ogrodzenia, jakieś przepychanki przy drzwiach. Jakby ludzie nie mogli się na chwilę powstrzymać i przepuścić prezydenta, jakby policja nie mogła zrobić przejścia, tylko razem z prezydentem też próbowało się wepchać jakieś towarzystwo.    @NotQuite o to mi właśnie chodzi, widzę że tu jesteśmy zgodni.    Problem taki, że w Polsce nie ma takiego organu, dlatego powołano się na art. 130 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ale że Minister Sprawiedliwości nie może być osobą decyzyjną w sprawie TK, pozostawiono tę decyzję osobie o najdłuższym stażu. To jest to o czym Ci pisałem, że doszło do sytuacji nie opisanych w prawie i są dwie opcje. Działanie całkowicie bezprawne, albo przy częściowym wykorzystaniu tych przepisów które już istnieją.  Sam sobie odpowiedz, która droga jest rozsądniejsza, bo innej obecnie po prostu nie ma. No chyba że trzecia, zaoranie wszystkiego i zrobienie na nowo, ale to też odpada, bo ci co to będą robić wiadomo, że zrobią pod siebie, a nie tak żeby było dobrze. Do tego potrzebne jest po prostu silne centrum, którego w tej chwili w ogóle nie ma.    Tak, owszem, tak zrobili i to był początek całego bajzlu wokół tej instytucji. PiS zamiast to odkręcić tylko to pogłębił i teraz to się ciągnie.    
    • Lombard to nie instytucja charytatywna, muszą zarobić pensja lokal itd  cena nie pasuje to nie kupujesz, proste.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}