Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 1,9 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Pewnie to będzie coś na zasadzie jednego rozdziału z podstawki, czyli fabuła główna, zadania poboczne, znajdźki, tajemnice. Jak będzie tak fajne jak podstawka to warto będzie spędzić więcej czasu. Oczywiście @ODIN85 nie rozważasz takich abominacji, tylko raczej fabuła główna? :D 

Opublikowano
1 godzinę temu, Pavel87 napisał(a):

Pewnie to będzie coś na zasadzie jednego rozdziału z podstawki, czyli fabuła główna, zadania poboczne, znajdźki, tajemnice. Jak będzie tak fajne jak podstawka to warto będzie spędzić więcej czasu. Oczywiście @ODIN85 nie rozważasz takich abominacji, tylko raczej fabuła główna? :D 

Czego nie rozważam?

Opublikowano

Z tego co czytałem to 2-3 godziny jeśli koncentrujemy się na samej fabule. 5 godzin ze wszystkimi aktywnościami pobocznymi, więc faktycznie krótko. Z racji, że podobała mi się podstawka to kupiłem również dodatek. Zobaczymy czy było warto ;) 

Opublikowano

Dokładnie. Dlatego ja bardzo się cieszę widząc jak Chińczycy pięknie wchodzą w rynek gier. Za Wuchang'a, czyli grę na 70 godzin i więcej dałem dałem chyba 125 PLN a tutaj niewiele mniej za komicznie krótki dodatek do krótszej gry. 

Opublikowano (edytowane)

Ja mam problem z tym dodatkiem. Ogólnie Indiana mi przypadł do gustu. Jednak nie lubię dodatków które dzieją się w czasie normalnej gry gdy ja tą grę dawno skończyłem. Ogólnie lubię maskować czy tam lizać ściany do czasu jak nie skończę głównego wątku który przeważnie zostawiam na koniec. Jak bym miał grać 1 raz to pewnie ten dodatek bym dokupił jednak teraz raczej odpuszczę.

 

Edytowane przez Kabor
Opublikowano (edytowane)

Skończyłem dodatek, zrobiłem praktycznie wszystko poza zebraniem wszystkich notatek (34/42). Zajęło mi to dokładnie, 5 godzin i 20 minut :) Czy było warto? Ogólnie fajnie było ponownie wcielić się w doktora Jones'a, postrzelać z bicza. Rzymskie katakumby fajnie się prezentują, mrocznie i klimatycznie, końcówka też niczego sobie. Mimo wszystko nie sądzę żeby ktoś ograł dodatek w 2 godziny. Są 4 łamigłówki fabularne, które zajęły mi trochę czasu, no chyba, że ktoś sobie obejrzy jak zrobić te łamigłówki na YouTube czy w innym poradniku, wtedy może faktycznie 2 godziny na samą fabułę by było. Natomiast czy dodatek jest wart 89zł? Nie :) myślę, że za tę cenę powinien być dwa razy dłuższy, coś na zasadzie jednego rozdziału z podstawki, niestety tak nie jest. 

Edytowane przez Pavel87
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przecież ta gra by się w 2 tygodnie znudziła jakby było tylko pve. Straciła by pewną głębię. To obecność innych graczy dodaje grze bardzo dużo nieprzewidywalności, losowości zachowania, możliwa wrogość zdecydowanie pobudza emocje. Bez pvp progres byłby sporo szybszy. Biegało by się po mapie sprawniej, szybciej bo zagrożenie sporo mniejsze. Nawet jakby oddzielić pve od pvp. To ci znudzeni pve, na pvp i tak by nie przeszli. Liczba graczy po miesiącu na pewno by spadła, a tymczasem miesiąc po premierze i dalej ilość graczy utrzymuje się z premierowego weekendu, ba nawet jest jeszcze więcej.    
    • Ja tylko myślę o zmianie jak się okazja trafi dobra a bywa różnie przy normalnych cenach na bank nic nie będę zmieniał.
    • Tak, to jest razem w 1 poscie +  to: Nie wiem na prawde jak to skomentowac. Bardzo wiarygodna postawa, taka... stala  'walk the talk', bo narazie to sam sobie przeczysz.
    • Mieć zamiar kupić kartę której jeszcze nie ma, z myślą późniejszej odsprzedaży 
    • Teraz to mnie szczerze rozbawiłeś. Trafiłeś kulą w płot tak bardzo, że aż wyszła ona drugą stroną.   1) Logika na poziomie przedszkola.   Twoje rozumowanie wygląda mniej więcej tak: Ty lubisz tradycyjną rodzinę -> W Rosji/Islamie lubią tradycyjną rodzinę -> Ty jesteś za Rosją/Islamem.   Serio? Idąc tym torem: Hitler lubił psy i budował autostrady -> Ty lubisz psy i jeździsz autostradami -> Jesteś nazistą. Rozumiesz już, jak bardzo infantylny jest to argument?   Dla twojej wiadomości – jestem ateistą i rusofobem. Brzydzę się wschodnim despotyzmem tak samo jak islamskim fanatyzmem. Ale wiesz, co jest najlepsze? To właśnie ja bronię cywilizacji łacińskiej (Zachodniej), opartej na rzymskim prawie i silnej rodzinie. To ten model zbudował potęgę Europy.   Ty natomiast promujesz model, w którym Zachód wymiera, słabnie i pogrąża się w chaosie tożsamościowym. Zgadnij, kto się z tego najbardziej cieszy? Właśnie Putin i Imamowie. Oni zacierają ręce, patrząc, jak twoja nowoczesna ideologia niszczy naszą demografię od środka. Więc jeśli ktoś tu jest pożytecznym idiotą wschodu – spójrz w lustro.   2) „Udowodniłem badaniami”. Niczego nie udowodniłeś. Rzuciłeś anegdotę o swojej mamie i kilka ogólników o tym, że „kiedyś też było źle”.   Ja podałem ci twarde fakty: Korelacja aktywizacji zawodowej ze spadkiem dzietności (dane OECD). Luka dzietności (chcą vs mają). Epidemia samotności w społeczeństwach liberalnych. To, że nazwiesz swoje opinie „badaniami”, nie sprawia, że stają się nauką.   3. Radykalizacja samotnych mężczyzn. Pytasz o źródła? Proszę bardzo!   Wystarczy spojrzeć na socjologię ruchów ekstremistycznych. Radykalizacja ZAWSZE bierze się z wykluczenia i braku perspektyw. Tradycyjny model (małżeństwo) pacyfikował mężczyzn – dawał im cel, żonę, dzieci i odpowiedzialność. Mężczyzna, który ma rodzinę na utrzymaniu, nie ma czasu na rewolucje i wojny. Twój model tworzy rzesze samotnych, sfrustrowanych facetów bez celu w życiu (inceli, o których tak piszesz). To właśnie ta grupa jest beczką prochu. Więc znowu – to twój system generuje zagrożenie, a tradycja je łagodziła.   Chciałeś mnie obrazić Rosją i Islamem, a tylko pokazałeś, że kompletnie nie rozumiesz geopolityki ani funkcji społecznych. Ja chcę, żeby Zachód przetrwał. Ty proponujesz model, przez który za 100 lat na tych ziemiach faktycznie będzie panował Islam – bo natura nie znosi próżni, a my po prostu wymrzemy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...