Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

No homokomando ptaszek, nie chciałem tego wiedzieć, podobno ciężko to wywołać, a teraz będę miał świadomość, że jest ciepły

No właśnie ciężko, takze jak sie uda to mozna być dumnym i moze nawet jakieś osiągnięcie na steam za to jest :E

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

6 godzin zajęło mi ukonczenie prologu , "liże ściany" słucham rozmów nad głowami i czytam cały kodeks  gra jest wspaniała, szkoda że część tekstów jest nieprzetłumaczone postac coś gada a napisów nie ma polskich i to już w prologu 

Można robić po 3-4 sznapsy już na początku gry za jednym razem duże ułatwienie 

 

Wersja na ps5 pro obraz żyleta na TV 4k i ponad 60 fps cały czas , polecam tą wersję 

Edytowane przez voltq
  • Like 3
Opublikowano
9 minut temu, zoomehsak napisał(a):

Gracie na kontrolerze czy myszka i klawiatura ?

Tutaj precyzji jako takiej wymaga tylko strzelanie z łuku, więc można grać spokojnie na padzie. Ja grałem na zmianę w jedynkę, w zależności od nastroju. Otwieranie zamków lepiej na myszce i klawiaturze wychodzi. Walka bronią białą dobrze się sprawdza na kontrolerze. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Jaj sobie robicie z tym Ptaszkiem, czy to tak serio? Ktoś z grających przed premierą zdradził tajemnicę?

... mówiłem, że to ładny chłopak, i jeśli nie z nim, to z kim innym? :E

2 godziny temu, zoomehsak napisał(a):

Na 4080Super w @4k z DLSS na jakość i detalami na Bardzo Wysokie gra działa w 65-90 FPS.

O kurczę, to chyba naprawdę dobry wynik, biorąc pod uwagę, jak to było z jedynką w FHD (nawet biorąc poprawkę, że karty wtedy były z 3-4 razy słabsze).

Edit: na 4070 też widzę bardzo dobrze.

Ciekawe, co będzie w Kutnej Horze :) 

Edytowane przez Zas
  • Like 1
Opublikowano
6 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Odpaliłem, gram 20 min o co tu chodzi:

- gra działa na bardzo wysokich w ultrahd w 110-130 klatkach i to bez dllss

Po prostu sztucznie nie podnieśli wymagań, więc są niewiele wyższe niż 5-6 lat temu (ot, adekwatnie do pewnych usprawnień graficznych) :E - a karty w końcu mamy sporo mocniejsze. 

  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, Joloxx9 napisał(a):

Odpaliłem, gram 20 min o co tu chodzi:

- gra działa na bardzo wysokich w ultrahd w 110-130 klatkach i to bez dllss

- nie ma stutteringu 

- gra jest bardzo ładna

 

Jak to jest możliwe, ze się da takie cos zrobić?

To proste, gra nie jest na UE5 :D

Póki co też jestem pozytywnie zaskoczony optymalizacją. Gram na trzyletnim laptopie z 3070 i 11800H i z DLSS w 4K mam te ~55-60 fps przy średnich detalach (ekran OLED 4K), a gra wygląda dobrze i lepiej niż gdybym zjechał z rozdziałką do FHD i dał wysokie ustawienia.

 

Animacje twarzy mogłyby być troszkę lepsze, niektóre miny jakie robią postaci z gry wyglądają dziwnie xd

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Strasznie bolą znikające odbicia (jednak RT robi to dobrze)
Brak HDR - co ? 2025 rok i nie ma HDR ?
Drętwe dialogi na początku
30 fps w przerywnikach 
prawie 15 GB zajętego vram, a to nie 4K (biedne grafiki z 16 GB)
to moje minusy 

Plusy 
W miarę to ładne
Brak przycinek obrazu
Widać że bardzo rozbudowana

Nowa karta - Google Chrome 04.02.2025 22_07_35.png

Edytowane przez RTX4090
Opublikowano
19 minut temu, Zas napisał(a):

Po prostu sztucznie nie podnieśli wymagań, więc są niewiele wyższe niż 5-6 lat temu (ot, adekwatnie do pewnych usprawnień graficznych) :E - a karty w końcu mamy sporo mocniejsze. 

A dla mnie sam las wygląda mniej realistycznie, niby więcej szczegółów, ale jakby krok w tył. Oświetlenie? Jestem na początku, więc wiele nie mogę jeszcze stwierdzić, ale sama ucieczka w nocy, w wąwozie skał, wiała baśniowością, a nie realizmem jedynki. Na pewno  jest inaczej, na tę chwilę, dla mnie krok do tyłu (ale tylko las).

 

 

  • Confused 1
Opublikowano
27 minut temu, lukadd napisał(a):

Prawie 140W ci procek na 30% obciążenia ciągnie w tej grze?

Obciążenie to bym nie patrzył - 24 rdzenie (bez HT) po OC + UV. 

30% może spokojnie oznaczać że 8 rdzeni P działa na full obciążeniu. 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
    • @Mistrz zakonu Paladynów Ceny pewnie dopiero zaczną spadać jak wywietrzą ten model z magazynów: https://www.x-kom.pl/p/1225070-monitor-led-32-i-wiekszy-msi-mag-341cqp-qd-oled.html
    • UP - brakowało mi tego stylu, autentycznie. Jeszcze kilka dni, trochę plusów i EGO pozwoli na pisanie takich postów: 1. Problem z kompem na AMD   2. Pan najmądrzejszy i z bylekim niegada -> wyzywanko ludzi od przydupasów wallca (oczywiście nawet bez warna / 24h bana ale plusik wpada )   3.  Odpisuje normalnie OP'owi   4.  Komp naprawiony   Fajnie tu macie w czerwonym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...