Skocz do zawartości

Raytracing w grach - Przyszłość rozwoju gier czy tylko kolejna ciekawostka?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Najprawdopodobniej dlatego w takim CP2077 możesz wybrać, z którego modelu będziesz chciał korzystać ;)

Zapewne wszędzie będzie to do wyboru, jeśli wydajność wyraźnie będzie spadać.

No i nagle MFG ma więcej sensu niż by się mogło wydawać :E

 

 

A może nie będzie tak źle ;)

 

https://wccftech.com/nvidia-dlss-frame-generation-rtx-40-gpus-new-ai-model-faster-lower-vram-requirement/

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano (edytowane)

Największym problemem RT w grach jest odszumianie. Po prostu nie da się wygenerować sensownie wyglądającej grafiki, nawet z jednym odbiciem promieni, w real time, bez agresywnego odszumiania, bo próbkowanie jest tak mało precyzyjne, że głowa mała (plus oczywiście degradacja rozdzielczości, bo wydajność). To co pokazało AMD, przypominam, że w oficjalnym demie, to jest jakaś tragedio-komedia, bo w grach to będzie po prostu wyglądało tylko gorzej...

Gdybym miał do wyboru, w jakiejś hipotetycznej grze, granie z RT w takiej jakości, z falującymi samplami, masakrycznym blurem przy szybszym ruchu, to po prostu bym to wyłączył (o ile oczywiście byłaby taka możliwość, co w czasach współczesnych nie jest już taką oczywistą sprawą).

 

A chciałbym, żeby było inaczej, bo dominacja Nvidii już trochę wkurza...

Edytowane przez Ryszawy
Opublikowano

Nvidia daje 500 klatek bo po prostu może tak samo jak może dać 1000 lub 2000 w 8K, RT. PT itd. ale nie da bo cały czas musi zarabiać.

 

Kiedyś też się jarałem tymi wszystkimi podzespołami, teraz wiem, że to wszystko jest jedną wielka iluzją, tylko zastanawia mnie od kiedy wymagania gier tak naprawdę nie istnieją czy od zawsze czy też od pewnego czasu np. 5, 10 lub 15 lat.

 

 

Opublikowano

Tylko po co w grze single 125x4 = 500 FPS? Ja wiem że mamy monitory 480Hz, ale tyle to głównie do esportu, a tam nie będziesz używał MFG :E 

 

Nie widzę po prostu zastosowania zbytnio, a dodatkowo póki co MFG tworzy artefakty widoczne gołym okiem :/ Jak dopracują tak jak DLSS4 to zwrócę honor.

  • Upvote 1
Opublikowano

Lepiej miec wiecej jak mniej. Dla mnie wysoki fps sie liczy w kazdej grze i gdybym mogl miec w cyberku 500fps to czemu nie ;) A co do jakosci MFG to tez z czaasem ulegnie poprawie tak jak na poczatku FG nie dzialal najlepiej tak po dwoch latach jest znaczna poprawa i w takim Horizonie z powodzeniem uzywalem majac baze 100fps. Dla mnie cale to generowanie klatek ma sens tylko wtedy jak bazowy fps jest wysoki gdzie marketing nvidia opieral sie w druga strone, zeby z gowna ukrecic bata :D 

  • Haha 1
Opublikowano

Serio? Do czego następnego fejkowego się przyzwyczaicie i będziecie przyklaskiwać? Fejkowa rozdzielczość? Ok. Fejkowe klatki? Ok. Co dalej? Wolę chyba nie wiedzieć.

 

Podobnie w samochodach. Fejkowy dźwięk silnika z głośników, fejkowe tłumiki robiące za ozdobę zderzaka. Widzę, że ludzie uwielbiają być oszukiwani.

  • Like 2
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Po trzecim sezonie PBW opuściła pokład. Przy pierwszym była showrunnerem i główną scenarzystką, w drugim zastąpiła ją Emerald Fennell (laureatka Oskara za scenariusz do Promising Young Woman), a sama pełniła rolę producentki wykonawczej. Przy trzecim siedziała jeszcze na stołku producentki, ale nie udało się znaleźć kolejnej tak utalentowanej osoby jak Emerald do bezpośredniej pracy nad serialem, więc zawinęła zabawki i w czwarty sezon nie miała żadnego wkładu.
    • @FatalityNikt nie każe prowokować USA, ale lizanie jajek Amerykanom jest bardzo krótkowzroczne w obecnej sytuacji i odbije się nam czkawką (tak to widzę). W obecnej sytuacji trzeba budować sojusze z partnerami, którzy rozumieją zagrożenie ze strony Rosji i jadą z nami na tym wózku. Skandynawia doskonale wiem czy pachnie przyjaźń z Ruskimi. Batyr kompletnie nie potrafi tego rozegrać niestety i więcej tego typu wypowiedzi zaszkodzić może bardziej niż nam się wydaje.
    • Teraz to tam wuj ale jak wypuszczą zena 6 i nie będzie ramu, to będzie można, co najwyżej pójść do lasu na grzyby i w ramach rozrywki tłuc się z Rumunami o łubiankę 
    • Obaj macie trochę racji i sensowne argumenty, ale moim zdaniem kwestia rozstrzygająca: pojechali tam Skandynawowie.   Z nimi powinniśmy zacieśniać sojusz tak, że aż w telewizji będą cenzurować relacje z powodu przepisów o zakazie promowania porno w telewizji. To u nich jest największa szansa na to, że ruski kret nie będzie wszystkiego psuł. To u nich są politycy rozumiejący zagrożenie i rozumiejący czym jest rosja.    Ale nie. U nas Batyr musiał pocisnąć tekstem, który polubił Orbanienko  
    • Nie będzie innego rozdania. Amerykanie obrali inny kierunek i każdy prezydent USA będzie to kontynuował. To że trampek jest walnięty i robi chaos to akurat ta narracja idealnie pasuje do obecnej polityki zmian. Robi to w sposób bezczelny i brutalny ale przynajmniej nie wali hipokryzją jak jego poprzednicy. Jeżeli atakuje Wenezuelę i mówi że chodzi o ropę to chodzi o ropę a nie broń chemiczną jak było w Iraku czy prawa człowieka. Jasno komunikuje że odchodzą od prymatu i przechodzą do projekcji siły tam gdzie USA ma interes. To że robi przy tym prywatę to już zupełnie inna sprawa. USA nie ma obecnie żadnego interesu żeby stawiać Polskę ponad deal z ruskimi. Polska to może być jedynie produktem do przehandlowania.      NATO może się rozpaść w każdej chwili wystarczy jeden błąd w relacjach USA vs EU ale to będzie strata dla obydwu stron. I może sojusz nie jest gwarantem pokoju ale jakąś formę odstraszania cały czas utrzymuje. Jeżeli się rozpadnie to natychmiast powstanie coś alternatywnego chociażby w obrębie EU, tyle że będzie wymagało dużych nakładów finansowych aby zastąpić amerykańskie systemy wywiadowcze i decyzyjne. Sukcesywna wymiana strategicznego sprzętu to też będzie duże wyzwanie.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...