Audyty obywatelskie / Konfitura i inne - "Prowokacje policji"

[Fatality 841]

Godzinę temu, hubio napisał(a):

Jak czegoś nie pokręciłem, ale chyba nie to samochodoza jest KIEROWCĄ ZAWODOWYM w MPK   

To by się zgadzało. Z tego co widzę to statystycznie - powtarzam statystycznie - kierowcy MPK nadają się do choroszczy. Raz w miesiącu muszę spotkać takiego co wymusza pierszeństwo albo robi sobie skrót na czerwonym świetle pod prąd na drodze dwukierunkowej oddzielonej pasem zieleni  oczywiście jak jest korek, wtedy można bo jestem duży i  muszą ustąpić. Muszę zamontować kamerkę w aucie i wrzucać na yt. Będą wyświetlenia

Edytowane 29 Czerwca przez Fatality

[Bono_UG]

Raz w miesiącu to całkiem dobry wynik. W osobówkach to hurtowo po kilku dziennie coś odwala.

4 godziny temu, Slayer napisał(a):

Przecież jeżdżący samochód to już się za 2000zł kupi, pewnie nawet mniej.

Ja nie jestem na bieżąco ale takie ceny to chyba przed pandemią i inflacją były, a i tak za tyle to był złom trzymający się na słowo honoru. Także nie przesadzałbym, że każdego.

 

A czemu się plują w taki sposób?
Emeryci są z pokolenia dla którego posiadanie samochodu to był status, więc tak im zostało.
Ci w lepszych, bo się dorobili, więc jak nie masz tak samo dobrego lub wcale nie masz, to jesteś biedak plebs.

Wspólny mianownik - pusto w głowie, a w internecie x10.

[Krystian03]

Oglądałem ostatnio filmik na Konfiturexpol i takiego oznakowania to jeszcze nie widziałem, żeby z chodnika prowadziło na czynną drogę rowerową (bez dodatkowych znaków) gdzie rowerzyści traktują jako drogę tylko dla nich a później nagle wjeżdża się w koparkę która jest centralnie na środku. Też jest droga główna ale tam to nie wiadomo czy można wjeżdżać czy nie bo zakazu nie było.

Edytowane 30 Czerwca przez Krystian03

[ODIN85]

 

[Camis]

https://www.youtube.com/post/UgkxgClZKclVxI-HulxfoWSUJnHuhTdLXbQU

[hubio]

Nawet wyrok nakazowy to chyba wydaje człowiek a nie Ai? Jak ktokolwiek mógł stwierdzić, że stanie na chodniku przez pieszego utrudnia ruch pojazdów???? Xddd Pieszy na chodniku może robić wszystko bo co jest związane z pieszymi bo... chodnik jest dla pieszych... Samochodu tam w ogóle nie powinno być..

 

To jakby odwrócić sytuację to pieszy sobie stanie na środku drogi, samochód będzie chciał przejechać i kierowca zostanie oskarżony

o utrudnianie ruchu pieszego?

[Pan Mateoo]

1 minutę temu, hubio napisał(a):

To jakby odwrócić sytuację to pieszy sobie stanie na środku drogi, samochód będzie chciał przejechać i kierowca zostanie oskarżony

o utrudnianie ruchu pieszego?

kierowca zostanie oskarzony o niezachowanie ostroznosci i inne jesli pieszy przejdzie 'na dziko' 

 

[hubio]

@Pan Mateoo mi bardziej chodziło o to co robiła samochodoza czyli np. blokowanie drogi... analogicznie jak konfitura blokuje samochody na chodniku...

Edytowane 1 Lipca przez Pan Mateoo
samoobrona na samochodoza literowka

[Suchy211]

Czy stoi to jedno, po co stoi to drugie. No ale niezależnie od tego prawo jest po jego stronie. Niech obowiązki pieszych będą tak samo gorliwie egzekwowane i będzie git. 

[huudyy]

I gdzie są ci obrońcy manewrowania po chodniku? 

https://www.lublin112.pl/nie-zyje-kobieta-potracona-na-chodniku-przez-pojazd-dostawczy-mamy-oswiadczenie-grupy-inpost/

[GordonLameman]

@Ogoniasty jesteś tu?  

[Bono_UG]

34 minuty temu, huudyy napisał(a):

I gdzie są ci obrońcy manewrowania po chodniku? 

A co tu bronić jak sprawa oczywista:

Cytat

Śledczy będą teraz szczegółowo analizować zgromadzony materiał dowodowy. Kluczowe będzie ustalenie, w jaki sposób doszło do potrącenia oraz czy kierujący miał możliwość zauważenia pieszej podczas wykonywania manewru cofania.

Co tam, że nie miał w ogóle prawa tam wjechać, grunt czy da się pieszej przypisać winę, bo kierowca jechał na ślepo.

[Suchy211]

Raczej po prostu szukają jakichkolwiek okoliczności lagodzących, albo obciążających. 

[Bono_UG]

Wjechał gdzie nie powinien wjeżdżać. Cofał bez asysty w miejscu gdzie niczego nie widać, a czujniki pewnie zakłócone krzakami po bokach.

 

Nie wiem co tu może bardziej obciążać, chyba jedynie posiadanie kamery cofania.
Przy złamaniu zakazu ruchu i cofaniu na ślepo nie wiem co by mogło łagodzić winę. Chyba jedyne nagranie z kamery cofania i kobieta włażąca prosto pod koła.

 

Po prostu to co napisali w tekście, to jest tak żenujące stwierdzenie autora lub policji, że ma się ochotę przełożyć przez kolano i prać.
Typowe zwalanie winy na ofiarę i w najgłupszy możliwy sposób, który jest notoryczną wymówką kierowców - nie było widać.

[Pan Mateoo]

14 minut temu, Bono_UG napisał(a):

czujniki pewnie zakłócone krzakami po bokach

to pojazd do dostarczania przesylek od INPOST

jakie czujniki? jakie kamery? te auta ledwie mają sprawne hamulce a ty wymagasz takich bajerow?

[Suchy211]

Wina kierowcy jest bezsporna. Ale tu mamy skutek śmiertelny. Trzeba ocenić skalę zaniedbania bo potencjalny wyrok zapewne ma widełki. No i jak zwykle, rozlana niewinna krew powinna być katalizatorem do zmian. Powiedzmy że obowiązek wyposażenia aut kurierskich w odpowiednie wózki do dostarczania przesyłek, zwłaszcza tych masywniejszych w takie miejsca.

[lokiju]

Co najlepsze nie brakuje komentarzy broniących kuriera i atakujących zmarłą. To jest przerażające ilu debili i ignorantów mamy w społeczeństwie ale na szczęście dzietność spada.

 

Wystarczy otworzyć sekcje komentarzy na Facebooku przy filmie o potrąceniu i jako pierwszy pojawia się komentarz przygłupa, który broni kierowcy i atakuje ofiarę. Tak jest zawsze.

Edytowane 8 Lipca przez lokiju

[GordonLameman]

Godzinę temu, lokiju napisał(a):

Co najlepsze nie brakuje komentarzy broniących kuriera i atakujących zmarłą. To jest przerażające ilu debili i ignorantów mamy w społeczeństwie ale na szczęście dzietność spada.

 

Wystarczy otworzyć sekcje komentarzy na Facebooku przy filmie o potrąceniu i jako pierwszy pojawia się komentarz przygłupa, który broni kierowcy i atakuje ofiarę. Tak jest zawsze.

No przecież nawet tutaj na forum mamy takich co bronią samochodów na chodniku. 
 

Jeden to był Ogoniasty co nawet prawko za to stracił, ale to oczywiście ustawka Policji bo on niewinny, bo on tak musi, bo inaczej się nie da. A drugi as to mateoo, który w samochodozie nie widzi problemu. Drogi dla samochodów! Chodniki dla pieszych i samochodów!  

[Pan Mateoo]

Pieszy w Polsce powinien byc tak bogaty, by móc wyposazyc sie w zlote - lecz niefunkcjonalne - nogi by wszedzie jezdzic luksusowym samochodem.

[Bono_UG]

19 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

to pojazd do dostarczania przesylek od INPOST

jakie czujniki? jakie kamery? te auta ledwie mają sprawne hamulce a ty wymagasz takich bajerow?

Np. te wymagane przez UE od lipca 2024.

W tym przypadku widzę, że to Renault Master 3 phase 2, więc w standardzie raczej nie ma ale jakie konkretnie wyposażenie kupili nie wiadomo.

[Boldwyn]

Myślałem, że to już wcześniej było wymagane. A wersje pewnie najtańsze, więc jeśli w standardzie nie ma to nie będzie. 

Edytowane 8 Lipca przez Boldwyn

[Bono_UG]

Ciężko mi powiedzieć, ten 2024 znalazłem dla ciężarówek i nie drążyłem głębiej.

[oldfashioned]

21 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

to pojazd do dostarczania przesylek od INPOST

jakie czujniki? jakie kamery? te auta ledwie mają sprawne hamulce a ty wymagasz takich bajerow?

Teraz pojazd winny?

XD 

Tydzien temu dziecko winne, bo je dostawczak na sciezce rowerowej potracil. Teraz auto winne, bo kurier na chodniku rozjechal kobiete. Wez sobie zrob serio przerwe od pisania, upaly Ci nie sluza.

Edytowane 8 Lipca przez oldfashioned

[hubio]

Przecież upały się skończyły 10 dni temu.... 

[Camis]