Skocz do zawartości

Demografia Polski - System Emerytalny


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Realny pomysł to właśnie migracja. I nie musi być wcale trwała z obywatelstwem. Może być na wizach pracowniczych. Takich migrantów już jest sporo, a będzie więcej. Zajma się wykonywaniem prac, których Polacy nie chcą wykonywać. A z kolei Polacy coraz częściej mogą wybierać, a gdy będzie mniej osób w wieku "pracującym" to będzie to jeszcze wyraźniejsze.

 

Co do migracji trwałej, gdzie ludzie uzyskają z czasem obywatelstwo, to jest z Ukriany i Białorusi. Częściowo spowodowana ekonomicznie, a teraz też wojną czy rosnącymi prześladowaniami na Białorusi.

 

Natomiast samych "rdzennych" Polaków będzie ubywało. Sam jestem z wyżu lat 80. Ta grupa już kończy rozmnażanie się, stąd teraz tak szybko spadająca ilość urodeń.

Za jakiś czas, pewnie 15-20 lat znowu wzrośnie, gdy te dzieci będą miały swoje dzieci. Ale będzie ich oczywiście mniej, także wyż będzie "mniejszy" niż ten zlat 80.

 

Na to akurat nikt niczego nie wymyśli. Wygodnie żyć z jednym dzieckiem niż kilkoma. A dla części wygodniej bez żadnych.

Opublikowano
4 godziny temu, lokiju napisał(a):

Ciągle czekam aż ktoś poda jakieś realne rozwiązania problemu z demografią. Jakoś doczekać się nie mogę. Ciągle tylko o cenach mieszkań i o tym czy 800+ powinno być wypłacane w taki lub inny sposób. Zero jakiejkolwiek refleksji na temat epidemii samotności, coraz to mniejszej ilości związków itp. Na stronie, którą podał Camis autor wspomniał o tym w swoim krótkim tekście rzucając pomysł wspólnych ćwiczeń wojskowych dla kobiet i mężczyzn. Co jak wiemy nie ma żadnej szansy na realizacje w naszych warunkach. Dlatego można powiedzieć, że nie mamy żadnych pomysłów i moim zdaniem nie do końca rozumiemy problem z, którym się borykamy. 

 Czy na pewno chcesz aby państwo się tym zajmowało? Bo co państwo może robić? 
 

Zmusić ludzi by łączyli się w pary? :) 

 

 

Wprowadza bykowe dla singli, stworzą powiatowe centra zakładania rodziny i będziesz się musiał rejestrować jako singiel 😂

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, lokiju napisał(a):

Ciągle czekam aż ktoś poda jakieś realne rozwiązania problemu z demografią. [...] nie mamy żadnych pomysłów i moim zdaniem nie do końca rozumiemy problem z, którym się borykamy. 

To zagadnienie nie ma rozwiązania innego niż dostosowanie się do realiów. Można nieco osłabić efekt, np. poprzez in vitro. Globalnego trendu nie zmienimy.

Ewentualnie może wtedy jak okaże się możliwa hodowla poza organizmem człowieka. Też nie na pewno.

Nikt nie będzie się poświęcał dla jakiegoś wyimaginowanego Dobra Odległej Przyszłości przez Duże Pe. Takie egzemplarze to wyginęły w epoce romantyzmu.

Edytowane przez adashi
Opublikowano
4 godziny temu, lokiju napisał(a):

Ciągle czekam aż ktoś poda jakieś realne rozwiązania problemu z demografią.

prosze. bieda kolokwialnie piszac, bo za dobrze w d mamy. "Wraz z rozwojem gospodarczym (oraz technologicznym) i bogaceniem się społeczeństw, dzietność maleje". nie ma co oczekiwac, ze bez "zmuszania" spoleczenstwo zacznie sie rozmnazac, bo niby dlaczego. stalismy sie wygodni i roszczeniowi, bo wszstko mamy latwo dostepne. rozwoj cywilizacyjny spowodowal , ze zmienily nam sie priorytety. 

 

1920px-Total_Fertility_Rate_Map_by_Count

Opublikowano
5 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

bo jak ktoś wyjdzie z REALNYM pomysłem na rozwiazania tego problemu

Niby jaki to może być pomysł?, tylko nie pisz że bykowe, kary i przymusy bo to nie wypali. Jak takie coś wprowadzą to z miejsca wyjeżdżam z Polski. 

Opublikowano (edytowane)

Dokąd? Do Afryki? Jak takie rozwiązania ktoś już będzie musiał położyć na stole, to będzie to zjawisko globalne. Poza tym spokojna twoja rozczochrana. My się jeszcze jakoś ślizgniemy. Nasze wnuki, a możne ich wnuki na coś będą musiały postawić. A może do tego czasu ruszy produkcja ludzi i nikt nie będzie musiał mieć dzieci jeśli nie będzie chciał, bez konsekwencji.

 

@SuLac0 Chyba niechcący wymyśliłeś nowe kolejne rozwiązanie. Utrzymać (już na zawsze) Afrykę w biedzie. Tylko sprowadzanych Afrykańczyków też trzeba będzie indoktrynować, aby im ten układ odpowiadał ;D

A no i trzeba by było tam pozakładać szkoły (poziom podstawowy, potem inna część świata), żeby sprowadzany narybek coś tam umiał.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

Na to nie da się nic zaradzić. To jest kolejny etap rozwoju cywilizacji. Ja osobiście w niskiej dzietności nie widzę problemu, problem mają kapitaliści którzy chcą w nieskończoność podnosić zyski, a nie da się tego robić bez kolejnej dostawy mięsa. 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Totek napisał(a):

Na to nie da się nic zaradzić. To jest kolejny etap rozwoju cywilizacji. Ja osobiście w niskiej dzietności nie widzę problemu, problem mają kapitaliści którzy chcą w nieskończoność podnosić zyski, a nie da się tego robić bez kolejnej dostawy mięsa. 

Za niedługo mięso nie będzie im potrzebne bo będą mieli A.I.

Opublikowano (edytowane)

Wytwory AI, bez mięsa które chce wydać swoje $$ są bezwartościowe. Z drugiej strony co może wyprodukować nam AI? Chleb, buty, ubrania? Jak już to jakieś usługi, programy czy czuwanie nad procesami, ale tym zawsze zajmował się promil ludzi. 

Edytowane przez Totek
Opublikowano
Godzinę temu, Totek napisał(a):

 Ja osobiście w niskiej dzietności nie widzę problemu,

ja jednak widze. szczegolnie w przypadku naszego systemu emerytalnego. nie bedzie z czego wyplacac emerytur, jak nie bedzie "mlodych", aby na nie pracowali. efektem bedzie obnizanie swiadczen emertylanych, podniesienie wieku emerytalnego lub podniesienie samej skladki. utrzymanie przy zdrowiu mln emerytow, tez nie bedzie tanie. ogolnie przy takiej tendencji najlepiej isc juz sobie wykopac dol i samemu sie zasypac, aby tej resztki mlodych nie fatygowac. niech bawia sie dalej ;)

 

https://www.money.pl/emerytury/mfw-alarmuje-ws-emerytur-w-polsce-bez-reform-wskaznik-spadnie-z-45-do-29-proc-7116570036427584a.html

  • Upvote 1
Opublikowano

Ta, jak będziesz sam, będziesz miał udar, zawał itp to umrzesz, bo nikt nie wezwie pomocy. Właśnie tych samotnych znajdują po kilku dniach na fotelu albo w przedpokoju, tam gdzie padli. Także ja bym się aż tak bardzo nie przejmował, nawet leczenie nie potrzebne   

Opublikowano (edytowane)
W dniu 25.01.2025 o 10:07, lokiju napisał(a):

Ciągle czekam aż ktoś poda jakieś realne rozwiązania problemu z demografią. Jakoś doczekać się nie mogę. 

Ograniczenie na uczelniach wyższych darmowych studiów na wszystkich kierunkach do ilości zbliżonej do zapotrzebowania na rynku pracy. 

 

Ludzie po liceum idą na bezsensowne studia, które kończą w wieku 24 lat i wtedy zaczynają pracować w branżach totalnie nie związanych z tym co studiowali. 

To samo mogli by robić zaraz po liceum w wieku 19 lat. Ich studia zabierają im jedynie 5 lat życia. 

 

Przez to ludzie osiągają stabilność finansową 5 lat później, np. w wieku 30 lat zamiast 25. IMO późna stabilizacja finansowa jest jednym z problemów dlaczego ludzie nie decydują się na dzieci. 

 

Darmowe studia powinny być regulowane, bo robienie setek tysięcy bezużytecznych magistrów rocznie jest bez sensu. Ludzie studiują to co łatwo skończyć. Na niektórych uczelniach poziom zajęć jest zbliżony do gimnazjum. Oceny końcowe za prezentacje zrobione w 2h. Wtf. 

Edytowane przez michasm
Opublikowano
31 minut temu, michasm napisał(a):

Ograniczenie na uczelniach wyższych darmowych studiów na wszystkich kierunkach do ilości zbliżonej do zapotrzebowania na rynku pracy. 

Nie każde studia to przyuczenie do pracy, taka zawodówka++. Wiele osób się przebrwnawia, często bnie wiadomo nawet jakie zawody będą za 10-20 lat. Wy zsze wyształcecnie, nawet jeżeli nie wykorzystywane bezpośrednio daje jednak pewne obycie, kapitał kulturowy itd. Ogólnie jest w interesie państwa.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, trepek napisał(a):

W 2024r urodziło się w Polsce 250.8 tys dzieci. Z czego 236.6 tys to Polacy.

Jest gorzej niż przewidywali, taki spadek miał być dopiero po 2032-2035.

 

Cytat

-22 tys, -8% r/r

 

 

GiPaU5hX0AAfy6O?format=jpg&name=small

Edytowane przez Camis
Opublikowano

Dokładnie. Studia to nie tylko te "branżowe" pod konkretny zawód.

 

Poza tym, w części państw "starej UE" studia nie są tak szeroko/darmowo dostępne jak w Polsce, a średni wiek urodzenia pierwszego dziecka jest nawet wyższy niż u nas.

 

Tu zresztą ni chodzi o to że ludzie o kilka lat później decydują się na dzieci, tylko że decydują się na jedno dziecko, czy w ogóle na żadne.

Opublikowano
12 minut temu, 209458 napisał(a):

Nie każde studia to przyuczenie do pracy, taka zawodówka++. Wiele osób się przebrwnawia, często bnie wiadomo nawet jakie zawody będą za 10-20 lat. Wy zsze wyształcecnie, nawet jeżeli nie wykorzystywane bezpośrednio daje jednak pewne obycie, kapitał kulturowy itd. Ogólnie jest w interesie państwa.

Przy obecnym modelu finansowania uczelni "płatne per student" prestiżowym uczelniom jest ciężko konkurować z uczelniami, które można skończyć w terminie bez jakiejkolwiek nauki, a opłacanie takich studiów przez państwo to rozdawnictwo. 

 

Ale to jest offtopic. W Niemczech popularne są po liceum szkoły, gdzie musisz w ich trakcie pracować. Jak masz być na uczelni to masz wolne w pracy. Nie pamiętam jak to się nazywa. 

Opublikowano

Problem ze studiami wyższymi jest w dramatycznym spadku ich poziomu, bo powstały dziesiątki gówno-uczelni, a te lepsze musiały się dostosować, bo kasa. Byłoby trudniej skończyć studia, mniej ludzi by to wybierało jako przechowalnię. Aby to zmienić, trzeba by gruntownie przebudować system finansowania uczelni. W tymkraju niewykonalne obecnie..

Opublikowano
Godzinę temu, michasm napisał(a):

 

Ludzie po liceum idą na bezsensowne studia, które kończą w wieku 24 lat i wtedy zaczynają pracować w branżach totalnie nie związanych z tym co studiowali. 

To samo mogli by robić zaraz po liceum w wieku 19 lat. Ich studia zabierają im jedynie 5 lat życia. 

 

Przez to ludzie osiągają stabilność finansową 5 lat później, np. w wieku 30 lat zamiast 25. IMO późna stabilizacja finansowa jest jednym z problemów dlaczego ludzie nie decydują się na dzieci. 

 

Czekaj, czekaj... Czyli jak zakażemy części społeczeństwa nauki to oni nagle pójdą się rozmnażać?? :rotfl2:

 

Z tego co wiem, to właśnie ci najmniej wykształceni, młodzi i bez perspektyw wyjechali za granicę w chwili otwarcia się europejskich rynków pracy. Kto miał trochę oleju w głowie/kasy od rodzicow to zostawał i szedł na studia. Jak po studiach nic nie znalazł to często też wyjeżdżał. 

 

O stabilności finansowej nie ma co gadać, bo bez wykształcenia zarobisz ochłapy i w wieku 30 lat będziesz tak samo goły jak w wieku 20 lat :boink:

 

Skoro już tak daleko brniemy to może weźmy przykład z Afganistanu :pajac:

 

Opublikowano
6 minut temu, Totek napisał(a):

Czekaj, czekaj... Czyli jak zakażemy części społeczeństwa nauki to oni nagle pójdą się rozmnażać?? :rotfl2:

 

A gdzie ja napisałem o zakazie? 

Niech studiują za free to co potrzebne. Na filologię niemiecką np. 1000 miejsc w skali kraju bezpłatnych, najlepsi nie płacą. Reszta niech sobie studiuje dziennie, ale płatnie. 

 

Dla wielu osób studia to po prostu przedłużenie dzieciństwa i jest im bez różnicy co studiują. Byle nie było trzeba się uczyć. 

Opublikowano
41 minut temu, Totek napisał(a):

Czekaj, czekaj... Czyli jak zakażemy części społeczeństwa nauki to oni nagle pójdą się rozmnażać?? :rotfl2:

 

Jak najbardziej należałoby się spodziewać między innymi i takiego efektu.

Opublikowano

Nie no, ja wiem do czego pijesz, ale tak czy siak wkrada nam się model Amerykański z płatnymi studiami. 

Dzienne płatne to u nas nie wypali poza jakimiś specjalistycznymi kierunkami medycznymi, prawniczymi (gdzie rodzice mają kasę).

 

Ogólnie problem szkolnictwa w tym kraju to osobny temat rzeka, ale daleki jestem do stwierdzenia, że studia to przedłużenie dzieciństwa. Dla mnie to była szansa, czas w którym się ogarnąłem, wyrwałem z Koziej Wólki, zacząłem pracować i nawiązałem znajomości i relacje. Dla wielu osób darmowe studia to szansa, zawsze może się nie udać, ale warto sprobować. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A do 250 jest coś, co znacznie lepiej się sprawdzi na 9800X3D lub 10800X3D (załóżmy 15-25% więcej pobieranego prądu bo AMD pewnie nie da pełnego proca (cache!) w wersji 8-jajowej  )   W sumie to mam Noctuę D15, ale kurier nią grał w piłkę i przyjechała wygięta. Od tego czasu kilkanaście lat służy na 2500K i niby jest OK, ale nie mam pewności i nie chcę się musieć potem zastanawiać czy trafiłem kijową sztukę 9800x3d czy to może chłodzenie nie dociska jak należy. Później się porówna i sprzedam albo tego Thermlarighta albo Noctuę zależnie od tego, co to będzie.   W sumie to nie chciałem coolera, ale jak wybierałem części koledze pół roku temu to ten Phantom Spirit kosztował 220 (fakt, że z durną choinką (RGB) i pomyślałem sobie, że za 130 czy 150zł to może kupić. Z drugiej strony jakby za np. 200-250zł bywały okazje na coś super-ekstra, to nie warto oszczędzać stówy, bo ten cooler będzie ostatnim coolerem jaki kupuję w życiu (chyba że wygięta Noctua jest OK to ten ostatni cooler kupiłem w 2013tym )
    • Prawo jest niewydolne a my płacimy za to...wujow...o
    • Odkopuje temat.   Mam pytanie co do Cyberpunka 2077 czy ta gra tak ma, że w okolicach 60-70 fps w benchmarku zero stutteru. Z kolei w normalnej rozgrywce nakładka z amd adrenaline potrafi pokazać stutter na poziomie 40% i to czuć. Stutter znika dopiero gdy dobiore takie ustawienia by mieć te 100-120 fps.
    • Dobra, mniejsza z tą kartą, bo nikogo poza mną w tym wątku ta karta nie interesuje   Ważne, że jeśli zostanie w ogóle przeze mnie użyta, to przynajmniej na niskich ustawieniach jakoś się do VRu nada. Najwyżej będę grał w zatyczkach   W idle nie będzie hałasować raczej, a to najważniejsze. Ochraniaczy słuchu jak na lotniskowcach też podczas grania nie będzie raczej wymagać. Najważniejsze, że nie Ventus ani ventusopodobny crap. Najważniejsze, że nie muszę się już stresować, że guzik z tego wyczekiwanego kompa będzie, bo RAM wywaliło w kosmos i ceny kart wywaliło w kosmos. RAM i GPU jest, teraz już się nic nie powinno wydarzyć i można spokojnie czekać na czasy w których będę mógł używać nowego kompa, bo dopiero wtedy będzie kupione pozostałe 70% podzespołów.      No chyba, że widzicie coś w cenie 3700 co zdecydowanie bardziej warto i z pewną gwarancją. Ja kupuję z Januszexa na allegro, ale dlatego, że wyczytałem, że ta akurat firma nie wypina się na graczy w razie jak sklep się zawinie. Ten Zotac był tylko 150zł droższy i fajnie byłoby mieć te +2 lata gwarancji, ale jeśli karty nie użyję, to guzik mi to da, a przy odsprzedaży w 2026/7r. to nie zrobi różnicy, a czy ten Zotac SSF czy Windforce - wątpię żeby były jakoś specjalnie lepsze. Do tego jakieś problemy z terkotaniem wentyli czy innymi awariami, wypływającą pastą na Gigabyte'ach. No ogólnie to myślę, że ten wybór to było na tą sytuacją najmniejsze zło. Jak się mylę to piszcie śmiało. Najwyżej oddam i kupię Zotaca czy coś. No chyba że karta przyjdzie pojutrze a wtedy już nawet ten Zotac będzie po 4000zł to nie będzie sensu. edit: mowa o tym Zotacu SSF, bo jakby AMP! Infinity był za 3999 to bym może wziął.
    • Rezygnując z S-Line nie można wziąć skórzanych foteli Tylko kombinacja skóra/ekocerata bo oczywiście pakiet cały trzeba brać.   S-Line zewnętrzny wywaliłem bo w sumie zbędne to.   BTW ktoś ma head-up? Faktycznie dobre to czy tylko zbędny bajer?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...