Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, galakty napisał(a):

Chcesz wpływu na samolot to tylko DCS (chociaż i tam sporo funkcji jest placeholderem) albo może X-Plane. 

 

Zdziwiłbyś się ile rzeczy w DCS jest zrobionych byle jak, wziętych z sufitu albo zupełnie nie symulowanych. :E

Xplane daje takie same możliwości co MSFS. Można co najwyżej dyskutować w którym model lotu będzie lepszy prosto z pudełka, ale tutaj też różnice się zacierają w zależności od tego jakie konkretnie samoloty weźmie się do porównania.

 

Nie ma dobrego Concorde do MSFS. Jest taki zrobiony po łebkach, zresztą cena to odzwierciedla. Dobry Concorde jest do Prepar3D, ale kosztuje 100$ a wydali go w czasie, kiedy mało kto się już się tym interesuje bo wszyscy siedzą w MSFS/Xplane.

 

2 minuty temu, Godlike napisał(a):

Boeingiem 737 wciśniecie tego przycisku od paliwa który to rzekomo w katastrofie Air India doprowadził do katastrofy w grze też pokaże, że faktycznie jest to niebezpieczne, nie ma tego w tej grze to i tak chętnie pogram

Nie no, takie rzeczy to masz w każdym samolocie w MSFS, lepszym czy gorszym. Jak wciśniesz te przełączniki, to silniki zgasną i się rozbijesz. :)

 

Ale coś takiego, że jak wyłączysz jedną pompę lewego silnika to czy automatyka odpowiednio się przełączy na drugą, wyświetlą się właściwe komunikaty na ekranach, kontrolki ostrzeżeń i będzie można zrobić pełną checklistę awarii tak jak piloci trenują w prawdziwych symulatorach, to tylko w tych lepiej zrobionych samolotach. 

  • Upvote 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Drodzy piloci, potrzebna podpowiedź.

Starszy członej rodziny śmigał w FS2020.

Zakupił FS2024 i PC troszkę zaczął kuleć ;)

 

Obecny konfig:

i7-9700k podkręcony

płyta MSI z370 tomahawk

32gb ddr4

rtx 3070

rozdz. 2560x1440p

 

PC w zasadzie używany tylko do tej gry.

Także potrzebny upgrade.

 

1. Gierka bardziej zależna jest od GPU czy CPU ?

2. Grafika ? W tym tytule lepiej RTX czy AMD ? Kompletnie nie orientuję się w AMD. Jest pomysł na szybki i łatwy upgrade na rtx5070. Czy w połączeniu z obecnym CPU będzie poprawa FPSów ? Sam skłaniam się ku rtx bo DLSS.

3. Jeśli miała by być zmiana CPU+MB, to które procki lepiej wypadają w tym tytule ? AMD vs Intel ? Przy założeniu mobo na ddr4 aby użyć obecnych pamięci.

 

Konkrentego budżetu nie ma ustalonego, ale chcemy zachować zdrowy rozsądek, najlepszy stosunek wydajność/cena gra rolę.

 

 

 

 

Opublikowano

DDR4 = "Nie ma takiego numeru". Zapomnij.

 

7800x3d albo 9800x3d. Nic innego. Szkoda czasu nawet się o tym rozpisywać czemu i dlaczego.

 

Celuj w 32GB w formie 2x 16GB DDR 5 6000 CL 30 36-36-ileś

 

Czy gra wymaga więcej proca czy karty to zależy od ustawień.

Ogólnie te gry wymagają proca szybszego od wszystkich proców jakie się pojawią w tej dekadzie, więc ja bym zaczął od tego.

 

NV czy Radek? Ja bym brał NV, bo moim zdaniem latanie w tej grze bez VR to psucie sobie frajdy. DLSS4 da się użyć w grze, a nie wiem jak z innymi. Gdyby grający chciał popełnić wielki błąd i nigdy nie grać w tą grę w VR, to nie wiem co doradzić, bo jak pisałem - mocno brakuje mocy proca, a Radki potrafią być o 10% szybsze ze względu na mniejszy narzut sterowników karty na CPU. 

5070 jest na poziomie 20% tego co by się chciało do porządnego high-endowego VRu, ale do monitora na początek jest OK. Na pewno będzie wyraźnie lepiej od 3070.

  • Like 1
Opublikowano

Gierka bardziej lezy na procku ale MFS2024 jest bardzo mocno uzależniony od prędkości lacza internetowego. Bardziej niz byl 2020.

Dodatkowo trzeba brać pod uwagę ze w tej chwili MFS2024 działa znacznie gorzej od 2020 bo jest słabo zoptymalizowany.

 

Teoretycznie ten komputer powinien sobie poradzic z MFS 2024 wiec stawiwam na dwie opcje, slaby net i slaba optymalizacja.

  • Like 1
Opublikowano
17 minut temu, IceMan napisał(a):

1. Gierka bardziej zależna jest od GPU czy CPU ?

2. Grafika ? W tym tytule lepiej RTX czy AMD ? Kompletnie nie orientuję się w AMD. Jest pomysł na szybki i łatwy upgrade na rtx5070. Czy w połączeniu z obecnym CPU będzie poprawa FPSów ? Sam skłaniam się ku rtx bo DLSS.

3. Jeśli miała by być zmiana CPU+MB, to które procki lepiej wypadają w tym tytule ? AMD vs Intel ? Przy założeniu mobo na ddr4 aby użyć obecnych pamięci.

Sprawdź podczas grania czy obecne GPU jest obciążone blisko 100%. Jeśli tak, to powinno się poprawić, jeśli pokazuje poniżej ~80% to raczej nie będzie różnicy.

 

Gra wymaga szybkiego CPU ale na wyższych opcjach graficznych obciąża również GPU, znacznie bardziej niż poprzedni MSFS 2020. Dobrze też mieć kartę z dużą ilością VRAM, zalecane 16GB lub więcej. 

Najlepiej radzą sobie procesory AMD z X3D, takie jak 5700X3D, 7800X3D, 9800X3D. O ile budżet bardzo nie ogranicza, pchanie się w stare platformy na DDR4 żeby zaoszczędzić 300-400 PLN na nowe pamięci raczej nie ma sensu.

Jeśli chodzi o GPU, nvidia wypada trochę lepiej ze względu na frame generation, który w tej grze dobrze się sprawdza. DLSS trochę mniej, bo wyświetlacze w kabinie robią się mniej wyraźne niż z TAA, ale też da się grać.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu, zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasujące do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajarzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
    • Co za glupie porownanie 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...