Mężczyźni a podryw A. D. 2024 et futuris temporibus.

[Henryk Nowak 1 947]

25 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

jak dobrze? jakby chciała dobrze, to ich ojcem nie byłby jakiś menel czy ćpun, tylko:

teraz szuka po prostu filara na którym uwiesi wszystkie swoje problemy, dlatego wymagany jest konkretnie taki facet. Facet opiekunka, bankomat. 

 

serio tego nie widzicie?!

Mogła się zreflektować po czasie. Lepiej wyciągnąć wnioski późno niż nigdy. 

A co do tego czego szuka teraz to nie wiesz, czy ona po prostu nie szuka stabilnego partnera bo chce zbudować z nim normalne, wspólne życie. Jesteś przesiąknięty incelskimi, red pillowymi bredniami i myślisz, że każda kobieta chce wykorzystać faceta, obedrzeć z kasy i potraktować jak rzecz. Niezły z ciebie ekspert jak na podstarzałego singla. 

Są takie kobiety i są takie dziady ale nie wiesz co w tym konkretnym przypadku siedzi jej w głowie a piszesz z takim przekonaniem jakbyś miał pewność.

Oczywiście, że ona jest bardzo kiepską partią z racji posiadania dwójki dzieci i to prawdopodobnie z jakimś menelaosem ale nikt nikomu nie każe się z nią wiązać. Skoro jest kiepską partią to nikogo nie znajdzie a jeśli ktoś się zdecyduje na związek z tą panią to to będzie ich sprawa. Aż tak ci się nudzi w życiu, że się interesujesz cudzym? 

13 godzin temu, Winter napisał(a):

Przynajmniej jest szczera od początku. Ja nie widzę problemu z wychowywaniem nieswoich dzieci.

Dokładnie, jeśli komuś to nie przeszkadza to proszę bardzo, ich sprawa i mi nic do tego. 

 

Nie dziwię się, że kogoś szuka, skoro ponad ćwierć miliona osobników płci męskiej w Polsce to patusy, które nie płacą alimentów. 

 

https://krd.pl/centrum-prasowe/informacje-prasowe/2024/dzien-ojca-w-cieniu-zaleglych-alimentow-272-tysiace-ojcow-nie-zasluzylo-na-laurke

 

"Już prawie 15,5 miliarda złotych wynoszą łączne zaległości alimentacyjne Polaków. Ma je 290 tysięcy osób, wpisanych do Krajowego Rejestru Długów. 94 proc. z nich to mężczyźni."

 

 

 

[nozownikzberlina]

15 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Mogła się zreflektować po czasie. Lepiej wyciągnąć wnioski późno niż nigdy. 

no mogła, mogła

 

22 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Mogła się zreflektować po czasie. Lepiej wyciągnąć wnioski późno niż nigdy. 

A co do tego czego szuka teraz to nie wiesz, czy ona po prostu nie szuka stabilnego partnera bo chce zbudować z nim normalne, wspólne życie. Jesteś przesiąknięty incelskimi, red pillowymi bredniami i myślisz, że każda kobieta chce wykorzystać faceta

 

lepiej dmuchać na zimne, a tu są oczywiste redflagi

 

22 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Niezły z ciebie ekspert jak na podstarzałego singla. 

podstarzałego? no już nie przesadzajmy!

 

23 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Aż tak ci się nudzi w życiu, że się interesujesz cudzym? 

na tym forum akurat komentujemy różne rzeczy i różnych ludzi, nie wiem o co ci chodzi. tak samo ty komentujesz, że jestem incelem i czymś tam i spoko przecież

29 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

skoro ponad ćwierć miliona osobników płci męskiej w Polsce to patusy, które nie płacą alimentów. 

ale żyjemy w czasach w których robić dzieci można zupełnie kontrolowanie, kobiety wybierają sobie partnerów jak chcą, to ja nie wiem gdzie problem. To tak jakbym ja poszedł jakąś alkoholiczkę narkomankę zalał i później miał problem do wszystkich bo ona chleje, nie wychowuje dziecka ani nie płaci alimentów, no litości. Przecież przynajmniej połowa winy za niedole tych dzieci spoczywa na barkach tych kobiet. Piszesz, że patusy, a o kobietach żadnego złego słowa, a to przecież podobno właśnie one wybierają skąd ta stronniczość? 

[Ludojad]

 

[Henryk Nowak]

Godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a):

 Przecież przynajmniej połowa winy za niedole tych dzieci spoczywa na barkach tych kobiet. Piszesz, że patusy, a o kobietach żadnego złego słowa, a to przecież podobno właśnie one wybierają skąd ta stronniczość? 

Niekoniecznie połowa. Jest coś takiego jak odpowiedzialność. Jak facet zrobił to ma być odpowiedzialny a jeśli nie chce wychowywać to właśnie na taką okoliczność są alimenty. 

Ja nie twierdzę, że kobiety wybierają, to jest jakiś idiotyzm. Czasem wybiera facet, czasem kobieta, takie jest życie. 

Nie jestem stronniczy, przeczytaj sobie mój poprzedni post jeszcze raz. 

[Stjepan]

[Ludojad]

 

[ghostdog]

No i stało się, Rybus wrócił do Polski. Ładnie go ta ruska była żonka wyssała z forsy. Będzie grał III lidze (dokładnie IV) - Pelikan Łowicz.

[Henryk Nowak]

15 minut temu, ghostdog napisał(a):

No i stało się, Rybus wrócił do Polski. Ładnie go ta ruska była żonka wyssała z forsy. Będzie grał III lidze (dokładnie IV) - Pelikan Łowicz.

Mnie dziwi to obwinianie kobiet o wszystko a nikt się nie zająknie, że faceci którzy dają się tak robić to skończeni debile. 

Rybus jest sam sobie winien wszystkiego co go spotkało. 

[Suchy211]

W dniu 30.07.2026 o 00:24, Winter napisał(a):

Przynajmniej jest szczera od początku. Ja nie widzę problemu z wychowywaniem nieswoich dzieci.

Indywidualna sprawa. Dzieci jak dzieci, ale taka kobieta to większy problem. W końcu nogi rozłożyła przez tym, przed którym NAPRAWDĘ chciała. Teraz szuka opiekuna dla siebie i swoich dzieci. Nigdy nie będziesz dla niej tym czym ojciec jej dzieci. Nigdy. I mówię tu tych pozytywnych aspektach. Tu będziesz ją ruchal, a ona będzie myśleć o kimś innym. Wykona swój plan w całości. Najpierw samiec alfa dla najlepszych genów, potem jak najlepszy frajer który to uniesie na swoich barkach. Oczywiście są wyjątki, zapewne nie aż tak rzadkie.

Poza tym często gęsto pozbawiać się szansy na posiadanie własnych dzieci, bo ona już przecież urodziła. Jak z jakiegoś powodu ich mieć nie możesz, to spoko. Lepiej że są biologicznie przynajmniej jej niż żadnego z was.

5 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Rybus jest sam sobie winien wszystkiego co go spotkało. 

Elaboruj.

W dniu 29.07.2026 o 18:05, nozownikzberlina napisał(a):

Nie możesz być nałogowcem i ćpunem, bo masz wychowywać dzieci nałogowca i ćpuna. Czego nie rozumiesz, bankomacie?

A ten anons to jedna wielka czerwona flaga. Zakładając że nie jest fajkowy.

W dniu 30.07.2026 o 16:22, Henryk Nowak napisał(a):

Niekoniecznie połowa

Masz rację może być mniejsza,.ale też większa połowa.

W dniu 30.07.2026 o 16:22, Henryk Nowak napisał(a):

Ja nie twierdzę, że kobiety wybierają, to jest jakiś idiotyzm. Czasem wybiera facet, czasem kobieta, takie jest życie. 

Mężczyzna jest na tak niemalże z definicji bycia mężczyzna. To ona musi się zgodzić. To one mają dużo wyższe wymagania niż my.

17 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

że faceci którzy dają się tak robić to skończeni debile. 

"ona jest winna, bo ubrała się w sposób wyzywający"

Właśnie się z tym zgodzileś

Edytowane 11 godzin temu przez Suchy211

[Henryk Nowak]

54 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

(...)

Mężczyzna jest na tak niemalże z definicji bycia mężczyzna. To ona musi się zgodzić. To one mają dużo wyższe wymagania niż my.

"ona jest winna, bo ubrała się w sposób wyzywający"

Właśnie się z tym zgodzileś

Co ty piszesz za bzdury? 

Chyba desperat jest niemal zawsze na tak. Ja bym odmówił 99,9% kobiet w niemal każdej chwili mojego życia. Idź z tymi incelskimi pierdami z daleka ode mnie. Jak facet jest debilem to może jest niemal zawsze na tak, trzeba używać mózgu. 

Z niczym się nie zgodziłem, napisałeś pierda. 

 

[Winter]

@Suchy211 nie spodziewalem się po tobie takiej skrajności. Opisujesz, jakiś ekstremalny przypadek.

[Suchy211]

To nie skrajność tylko wystarczająco częsty przypadek. Zagrasz w ruletkę która daje ci 60% szans na wygranie 1000 zł, ale jak przegrasz, to stracisz kończynę? Granie w takie gry to jest właśnie desperacja. 

Chic jak napisałem zdążają się wyjątki może i bez ryzyka, ale trzeba umieć rozpoznać.

No i te dzieci. Chcesz własne, wybierasz bezdzietna pannę. Inaczej ograniczasz swoje szanse. Maska 2 dzieci raczej nie będzie chętna do rodzenia kolejnych. A kolejne dzieci to również już dużo wyższe wymagania finansowe do utrzymania rodziny. Jak z jakiegoś powodu nie możesz ich mieć, a koniecznie chcesz,.to można pójść i w tę stronę.

Co do panny, przeczytaj uważnie ten anons. Pretensjonalny ton, głównie wymagania bez oferty, a tym co ma zachęcać to seksowna poza i fajne ciało. Panna która wybierała łobzów nie zmieni się tak szybko, o ile to w ogóle mozliwe. Będzie instynktownie do nich lgnąć,.a ty nigdy nie będziesz mógł być.pewny czy jutro też będziesz tatą.

Jak jesteś choćby przeciętny,.to znajdziesz kogoś lepszego. W najgorszym wypadku kogoś brzydszego, ale nadal lepszego.

To nie skrajność, to praktyczność, czy tam pragmatycznść.

Edytowane 2 godziny temu przez Suchy211