Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Skoro kasa lezy na ulicy, to ja podnosisz. To juz tez popada w jakas skrajnosc. Skoro sa ludzie ktorzy chca ogladac content tradwife, to obviously warto jest to monetyzowac. Jedna zrobi to 'autentycznie', druga zobaczy ze mozna (jak to w internecie) robic kase na lemingach i zacznie w to inwestowac (tracac ta autentycznosc).

 

Troche tak jakbys twierdzil ze wszyscy vlogerzy podrozniczy sa hipokrytami, bo monetyzuja swoje kanaly na yt i nie podrozuja 'budzetowo'.  Mozna podrozowac budzetowo (1k $ trip) i robic przy tym 20k $ ;) 

  • Odpowiedzi 2 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
5 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Troche tak jakbys twierdzil ze wszyscy vlogerzy podrozniczy sa hipokrytami, bo monetyzuja swoje kanaly na yt i nie podrozuja 'budzetowo'.  Mozna podrozowac budzetowo (1k $ trip) i robic przy tym 20k $ ;)

Zasadniczo są hipokrytami, o ile twierdzą że faktycznie budżetowo podróżują - W tym wypadku laski podające się za trad wife nie żyją życiem faktycznej trad wife ¯\_(ツ)_/¯ 

Opublikowano

Oczywiscie ze sa tacy co sa hipokrytami, nic nie jest 100%. Ale sa tez tacy, co mimo sukcesu i zarobienia na tym fajnej kasy nadal robia to w sposob budzetowy. Wiec pisanie ze zasadniczo sa hipokrytami to jak pisanie o ludziach ktorzy interesuja sie technologia i kompami, ze zasadniczo sie nie myja i maja przetluszczone wlosy. :)

Opublikowano

Ciekawe jak to prawnie wygląda, czy są jakieś zapisy, że z tego majątku przynajmniej jakiś procent ma się ostać. Tak aby w wieku 18 lat coś jeszcze zostało dla potomka. Ja tam się tej sytuacji nie dziwię, typ sporo czasu spędził za kratkami, a nigdy nie był zbyt lotny. On po takich przejściach to powinien na spokojnie odzyskać zdrowie psychiczne, a nie pchać się w sidła baby.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, ghostdog napisał(a):

Ciekawe jak to prawnie wygląda, czy są jakieś zapisy, że z tego majątku przynajmniej jakiś procent ma się ostać. Tak aby w wieku 18 lat coś jeszcze zostało dla potomka. Ja tam się tej sytuacji nie dziwię, typ sporo czasu spędził za kratkami, a nigdy nie był zbyt lotny. On po takich przejściach to powinien na spokojnie odzyskać zdrowie psychiczne, a nie pchać się w sidła baby.

Może zarządzać budżetem w ramach zwykłego zarządu. Prawdopodobnie będzie miała miesięczne limity wypłat. Dostosowane do potrzeb dziecka :) 
 

tu mas trochę o tym napisane: https://adwokacisikorscy.pl/zarzad-majatkiem-dziecka/

 

 

Ale wiadomo - internetowym tępakom nie pasuje to do narracji o planach i całej reszcie idiotyzmów więc o tym nie napiszą. Mogą też nie wiedzieć, bo wiadomo - to tylko internetowe tepaki :) 

Edytowane przez GordonLameman
  • Thanks 1
Opublikowano

Zła może nie ale interesowana już tak. Raczej człowiek, który szmat czasu spędził w więzieniu nie jest dobrą partią. Chyba, że uznamy że włączył jej się tryb "opiekuńczy".

 

A co to tego trendu, gdzie laski wstawiają swoje złoty myśli o wzroście 190+. Już wcześniej wstawiałem jakieś statystyki, że faceci w Polsce, co mają minimum 190 to jakieś 10%. Sam wzrost roboty nie robi. Jak dodamy jeszcze do tego dobrą facjatę i całkiem gruby portfel to pewnie zostanie jakieś 4-5%. Więc raczej nie ma z czego wybierać, a nawet jak się taki znajdzie, to dlaczego ma się zainteresować daną paniusią.

Opublikowano

Ta baba jest tragiczna choć prawakom powinna pasować, bo bredzi że ona to żeńska energia, że facet ma prowadzić, że on ma być silny a ona kruchutka. I oczywiście utrzymywać ją, a ona będzie rodzić. Uwielbiam te konserwatywne upośledzone kocopoły.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
3 godziny temu, Keller napisał(a):

Ta baba jest tragiczna choć prawakom powinna pasować, bo bredzi że ona to żeńska energia, że facet ma prowadzić, że on ma być silny a ona kruchutka. I oczywiście utrzymywać ją, a ona będzie rodzić. Uwielbiam te konserwatywne upośledzone kocopoły.

braindead-cat.gif

stary, pierdolety odklejusów o jakichś energiach to raczysko 2025, a Ty tu coś o stronach politycznych nawijasz xD 

 

 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

braindead-cat.gif

stary, pierdolety odklejusów o jakichś energiach to raczysko 2025, a Ty tu coś o stronach politycznych nawijasz xD 

 

 

Już nie becz, że znowu prawicę ci krytykują, której jak widać poglądów nawet nie znasz. Energie płciowe są spadkiem z tradycyjnych ról czyli np. kobieta łagodna, uległa, czyściutka, robiąca w domu i tak dalej, a chłop silny, dominujący itd. Prawaki to uwielbiają. Feminizmy, równości, tolerancje uznajecie za zboczenia, a ludzi odstających od męskości i kobiecości za podludzi :) Konserwatyzmy, tradycjonalizmy, to wszystko prawacy, a postęp lewacy (czyli uwolnienie się z tych ról). Nie ze mną te numery byś robił fikołki na temat prawaków których należy solidnie zjechać.

 

Krytykujesz energie płciowe = krytykujesz role płciowe = krytykuj prawicę i tradycję/konserwy. To wszystko jest powiązane niezależnie czy sobie napiszesz pierdoły ad personam czy nie.

Edytowane przez Keller
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, huudyy napisał(a):

Dlatego musisz go wyzywać od schizofreników? 

EP0xPlFt-Doubt.jpg

wstawiłem gifa bo chłop się wysrał jakimś politycznym majaczeniem, jak to jest wyzywanie to gratuluję, płatku śniegu xDD zgłaszaj post jak ci coś nie pasuje - może tym razem dostanę bana na rok i będziecie mogli w spokoju waflować się o polityce w swoim kółku adoracji 

 

obraz.png.245de026b93364590841454cf0bb7ed4.png

Edytowane przez nozownikzberlina
Opublikowano
1 minutę temu, nozownikzberlina napisał(a):

dla jasności - rzyganie polityką w różnych wątkach i przyklejanie jakichś wymyślonych łatek jest okej, tak? 

Powiem raz i krótko - wszystklie te tematy polityczne i wiekszosc offtopu to w moim osobistej opinii - ściek (w wiekszosci przypadku). Nie interesuje mnie kto ma jakie poglądy, nie interesuje mnie czy są poprawne, niepoprawne, zgodne z moimi przekonaniami czy nie. Olewam ten aspekt ale ... nie olewam agresywnego zachowania

Reasumujac - mam totalnie gdzies co Wy tu smarujecie. Czy sie odklejacie, czy piszecie sensownie, merytorycznie. Ja reaguje w sytuacjach gdy zaczynacie wjezdzac na siebie personalnie. Zwlaszcza, jesli osoba ktora wraca swiezo "po urlopie" - nie wykazuje grama refleksji

Tyle z mojej strony w tym aspekcie - nie sil sie na odpowiedz bo ja napisalem co mam do napisania i temat uwazam za zamkniety. Jesli sie ogarniesz, tematu nie bylo. Jesli nadal bedziesz brnal ta "ciemną doliną", moze i "zła sie nie ulekniesz" ale i tak Cie dopadnie :E 

That's all folks

  • Like 3
Opublikowano
15 godzin temu, Keller napisał(a):

Ta baba jest tragiczna choć prawakom powinna pasować, bo bredzi że ona to żeńska energia, że facet ma prowadzić, że on ma być silny a ona kruchutka. I oczywiście utrzymywać ją, a ona będzie rodzić. Uwielbiam te konserwatywne upośledzone kocopoły.

Ale wiesz, paradoksalnie to jedyny działający model w przetrwaniu gatunku. Nawet w Afryce wszędzie tam, gdzie kobiet pracuje większy%, to liczba dzieci spada na pysk.

Badania pokazują dużą negatywną korelację między dzietnością a aktywnością zawodową kobiet, szczególnie w wieku 20-39 lat, z efektami utrzymującymi się przez całe życie.

 

I nie, ja nie mówię, że kobiety nie powinny pracować. Mówię, że krytyka akurat tego u prawaków jest irracjonalna — to jedyny model, który faktycznie działa długoterminowo.

15 godzin temu, Keller napisał(a):

Facet ma prowadzić, że on ma być silny a ona kruchutka.

Ponownie — to jest naturalne u ssaków. Już nie wypierajcie czegoś, co sprawdziło się i działa.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...