Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

O tej okazji

Przetrwają jedynie martwi.
Ogromny kosmiczny statek górniczy przestaje odpowiadać po odkopaniu dziwnego artefaktu na odległej planecie. Inżynier Isaac Clarke rozpoczyna misję naprawczą, odkrywając jedynie koszmarną rzeź. Statek został zmasakrowany i zainfekowany przez zarazę pochodzenia pozaziemskiego. Teraz Issac odcięty od świata walczy o przetrwanie.

Strategicznie odcinaj kończynę po kończynie Necromorphów.

Walka w zerowej grawitacji oznacza, że wróg może zaatakować z dowolnego kierunku.

Odkryj straszliwą prawdę tej mrożącej krew w żyłach historii.

 

Kup Dead Space (2008) EA App

Opublikowano
Dnia 31.10.2024 o 23:40, Spychcio napisał:

Ta gra to już klasyk gatunku, zarówno część pierwsza jak i druga (mogliby też zrobić jej remake).

Jeśli chodzi o takie kosmiczne survival horrory to absolutnie mój nr.1

 

Oczywiście polecam ogrywać po ciemku i w słuchawkach, niesamowity klimat.

 

Szkoda że Remake drugiej części anulowali 😔

Opublikowano
4 godziny temu, azgan napisał:

 

Szkoda że Remake drugiej części anulowali 😔

To faktczycznie szkoda:placz2: nawet nie wiedziałem i liczyłem na remake części drugiej.

Oby coś z nowych space horrorów wyszło i dawało radę, mam np. na oku tą nową grę od naszego Blubbera.

Opublikowano

Nie do końca anulowali. Studio ma pracować przy Battlefieldzie, ale informacji o anulowaniu oficjalnie nie było. EA nawet zaprzeczyło, że plotki o rezygnacji są prawdą. Aczkolwiek w świetle niezadowalającej sprzedaży jedynki, ciężko mieć nadzieję, że coś z tego będzie w najbliższym czasie. A szkoda, remake pierwszej odsłony został zrealizowany we wzorcowy sposób.

  • Like 1
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano (edytowane)

OK, więc tak...

Po AW2 postanowiłem powrócić do starych, mrocznych klimatów, czyli remaku Dead Space jedynki. Jestem chyba już w połowie, bardzo lubiłem tę grę, a remake jest po prostu idealny. Nastrój z oryginału zachowany w 100% plus odświeżone oprawa wizualna i to i owo w gratisie.

Pierwszy zgrzyt, nie ma tu trybu photo-mode. Z ReShade nie da się korzystać, bo HDR, więc nici ze screenów. I na Epicu, po uruchomieniu gry, odpala się jakiś programik EA, kocham takie bezsensowne kombinacje.

Drugi zgrzyt, bo już nie wiem, oni mają jakiś grafik do odhaczenia związany z DEI? Właśnie trafiłem na wpis w jakimś dzienniku tekstowym, gdzie aż roiło się od wyrazów, których właściwie nie da się wypowiedzieć, zrobiłu, mówiłu ,powiedziału. Co to jest? Druga sprawa, Isaac Clarke ma teraz za narzeczoną swoją babcię. WTF is this? I tak patrząc na to, nie mają te dwie wstawki żadnego sensu w świecie gry, poza odhaczeniem czegoś w dzienniczku poprawności politycznej.

Edytowane przez Ryszawy
Opublikowano (edytowane)

Nie mam pojęcia, na PC chodzi jak kupa z RT (mówię o jakości, no i RT niewiele dodaje w tej grze), ale po włączeniu DLSS, zbalansowany, to trochę ponad 100 fps wyciąga, czasami sporo więcej,  w tym 3440 x 1440 (UWQHD) na RTX 4080 Super. Pełno artefaktów przy odszumianiu. Z TAA to jakieś 70 klatków, czyli słabo i też widać artefakty z odszumiania.

Jeżeli ktoś się zastanawia czy są przycięcia, to i owszem są, przy wczytywaniu nowego obszaru, a takie super masakryczne przy wczytaniu gry na dzień dobry (Kingston KC3000). Taki mamy klimat...

 

...ale to nie ważne, bo gra jest po prostu zaje...

Edytowane przez Ryszawy
Opublikowano
12 godzin temu, Ryszawy napisał(a):

Druga sprawa, Isaac Clarke ma teraz za narzeczoną swoją babcię. WTF is this? I tak patrząc na to, nie mają te dwie wstawki żadnego sensu w świecie gry, poza odhaczeniem czegoś w dzienniczku poprawności politycznej.

Według wydarzeń Isaac w DS1 ma 47 lat a Nicole 39. W oryginale wyglądała jak nastolatka i zbyt młodo jak na swój wiek. Chociaż w remake'u bym powiedział, że wygląda ponad 40.

Opublikowano

Skończone. Muszę powiedzieć, że to chyba idealny remake. W pierwowzór pogrywałem lata temu, więc nie wszystko już pamiętam, ale wydaje mi się, że klimat został odtworzony perfekcyjnie. Do tego właściwie została odblokowany cały statek USG Ishimura, więc możemy się po nim szwendać do woli w dowolnym momencie. Zresztą to i tak jest konieczne do skończenie tych kilku misji pobocznych, które dodali.

Graficznie pięknie, dużo volumetryków, "niebrzydkie" Nekromorfy, ładnie zaprojektowane i oświetlone lokacje.

Zmienili chyba balans broni. Bo z tego co pamiętam, ale w moim wieku pamięć lubi płatać figle, to chyba tylko piła plazmowa i pistolet linowy były użyteczne w pierwowzorze. No i tutaj też na początku władowałem najwięcej węzłów w ich ulepszanie. Ale teraz grałem na średnim poziomie trudności, łaziłem z całym arsenałem i właściwie wszystko się przydawało. W sumie to pod koniec żałowałem, że nie przyłożyłem się do rozwijania strzelby energetycznej i lasera stykowego, bo ten zestaw chyba jest najbardziej uniwersalny.

Jedyny duży minus to to, że nie dodali żadnego trybu foto. Szkoda, bo klimatycznych lokacji jest bez liku.
No i chyba coś nie tak jest z gammą w grze, bo na Oledzie użyteczny był tylko tryb HDR. W LDR to straszny "black crush" niezależnie od ustawień, chyba że uruchomiło się grę w tym trybie i podczas rozgrywki włączyło HDR w Windowsie.

 

Warto było zagrać, trochę szkoda, że z wielu powodów ten remake nie okazał się dużym sukcesem. Chętnie zagrałbym w odświeżoną w taki sposób dwójkę (trzecia część może spłonąć w piekle nekromorfów).

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Ta, fajny ten remake, ograłem go na PS5 w ramach EA Play za 4zł w promo, by ominąć ten stutter na kompie. Gierka jest przedtnia, ja nie grałem w oryginał do którego podchodziłem kilka razy ale wtedy mój pad był niekompatybilny, kamera latała jak głupia, a nie miałem xboxowego360, no ale chyba dobrze zrobiłem, że trafiłem na Remake.:lovin:

  • Like 1
Opublikowano
8 minut temu, Michaelred napisał(a):

Calisto Protocol to nudaaaaaa w porównaniu do Dead Space

Nuda, ale wciąż niezła tunelówka. Ma swoje fajne momenty, chociaż są też rozdziały ciągnące się jak flaki z olejem.

 

Ja to jestem generalnie fanem DS, więc ubolewam że Remake części drugiej stoi pod znakiem zapytania :/ 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...